Reprise du message précédent :

 
fed est devant djoko a la race

 
Attendez les gars, j'ai pas encore gagné...
       /
   
 

ça me ferait marrer que Nadal devienne le premier joueur de l'ère open à remporter l'USO sans perdre un set n'empêche

Et au final, peut-être 3 Grand Chelems sans perdre un set, aussi    
 
Sur 9, ça fait une bonne moyenne  

Djoko a accumulé pas mal de bois au cours du tournois : 116 ue depuis les 1/8 (104 winners). Nadal avec 71 winners et 49 ue est finalement bien moins avantagé qu'on ne le pensait.
 

L'aspect le plus hallucinant pour moi ce serait quand même (le cas échéant) de remporter la même année les deux GC les plus opposés en termes de surface, tous les deux sans perdre un set

Mébon on n'en est pas là, et comme dit précédemment ça m'étonnerait que Nadal l'emporte en trois sets tout à l'heure.

Il va faire chaud?
Edit : http://fr.weather.com/weather/toda [...] earch=true

Non mais de toute façon, la finale va aller vite, Nadal va dérouler tranquiiiiiillement en 3 petits sets....

Tu penches plutôt pour un 6/3 6/4 6/3 ou un 6/4 6/3 6/4 ?

7/5 6/4 6/4

Ouais 1er set assez accroché et Djoko qui se frustre et qui se fatigue par la suite....ou Nadal qui enfonce le clou, au choix !

Je verrais plutôt Djoko remporter le second set. Ensuite le vainqueur du second set remporte le match.

Ce qui je veux dire c'est que si Djoko remporte pas le 1er set ça passera pas. Après en gagnant le 1et set, tout est jouable et pour moi tout se jouerai sur le second set.

Moi je vois Djoko remporter le 1er set et 3éme. Nadal le 2éme et le 4éme. Et ensuite celui qui remporte le 5éme set remporte le match.

Essaye au moins de comprendre arrête d'être con 30 secondes

Et si il perd le premier mais remporte le second ? tout se jouera lors du 3éme set ?

Tain mais t'es con ou quoi, si Nadal remporte le 1er pour moi c'est plier, Nadal déroule ensuite

Il est bloqué en mode 2nd degré depuis quelques jours, ça passera

Hopital toussa

je dirais casse couille plutôt

C'est pas de ma faute si tu dis nawak

Ouais enfin essaye de réfléchir 3 secondes quand même

Le tennis, cette école du respect  

et si on arretait de dire des conneries. . .

Bah si tu dis n'importe quoi c'est dur, relis ce que t'as écrit. Et tu garderas tes insultes aussi.

Attention, il n'est pas habitué à réfléchir si peu. Tout le monde ne peut pas avoir ton talent

Attention, il va t'insulter, enfin si il comprend

Je trouve ça totalement dingue autour de moi tous les pro federer qui sont incapables de voir la progression de Nadal et sortent que ça les fait vraiment chier que Fed ait perdu contre Djoko car il voit maintenant Nadal gagner alors que sinon, ils voyaient vraiment Federer gagner presque tranquillement contre Nadal en finale.
Alors que bon, sachant que c'est Djoko qui a pris globalement l'échange à son compte contre Fed, et qu'on sait que c'est ce qui est primordial pour battre Nadal, on peut au contraire se dire que Nadal aurait d'autant plus roulé sur le suisse. Finalement, la non finale Fed/Nadal me ferra surement regretter cela, que ça n'ouvre pas les yeux sur les progrès et le niveau de jeu de Nadal sur cet USO aux pro Fed. Même si pour la plupart, je doute qu'ils sachent un jour voir cela, même si Nadal gagnait 30 points dans un match au filet...
 
Enfin, je les envoie du coup sur l'excellent journal suisse "le temps", souvent très bon dans ces articles sur le sport, et logiquement assez pro Fed, même si ce journal est globalement d'une neutralité typiquement suisse, pour les éclairer sur les progrès reconnus de Nadal lors de cet USO.
 
Il en reste pas moins que le cours du bois s'est envolé  

J'sais pas quels gens t'as autour de toi, mais des gens qui voyaient federer gagner tranquilement contre nadal y en a pas des masses

 
Tu vas en club de tennis, tournois, ... tu croises les pro fed et voilà. Si tu voyais la gueule qu'ils font lors de la moindre défaite de Fed, pour certains, on dirait que leur vie s'effondre    
 
Et biensur, c'est toujours Fed qui a donné le match, jamais l'adversaire qui a été tout simplement très bon...

 
 
nadal a progressé sur son service et un peu sur son attitude, mais je vois pas comment tu peux comparer son niveau de jeu de 2010 a celui de fin 2008/debut 2009...
fed n'aurait pas gagner facilement, il aurait lutté.
bravo djoko a pris le jeu a son compte la bonne affaire contre qqn qui sera plus frais et qui de toute façon est plus fort physiquement que lui. . .
la finale nadal/federer de l'uso 2010 n'aura jamais lieu, je vois pas bien pourquoi tu fais des pronos dessus...

Si Fed avait son niveau de 2006 et Nadal le même la même année sur dur, on aurait pu penser à une bonne fessée effectivement. Mais le Fed de cette année, qui perd contre Murray en 2 sets secs et qui galère contre Fish, aurait eu bcp de boulot face au Nadal de 2010

 
 
tu te fies a l'avis d'un fanboy primaire?
ça c'est de la source. je suppose que les débat federer/nadal ça doit être passionant "c'est mon champion le plus fort"

Dernier espoir de Fed pour reprendre l'ascendant: la rodilla

 
pour fed ou n'importe qui, même djoko a 100% aurait du mal contre nadal.
il ne finira pas sa carrière frais comme un gardon. il ne déclinera pas lentement comme fed mais avec des blessures qui s'aggraveront et qui se répèteront.

 
Euh non, moi j'évite de discuter avec ces gens là de l'ATP.
 
Personnelement, j'admire plein de joueurs pour différentes raisons, que ce soit Nadal, Federer, Nalbandian, Del Potro, Davydenko, ... Même si c'est Nadal que j'admire le plus car pour moi, c'est l'exemple parfait, un besogneux, hyper lucide, hyper humble, ultra travailleur, et pour moi, le plus dur dans le tennis, c'est le mental, hors c'est lui de loin le meilleur dans ce domaine. Sans compter qu'il a toujours été capable de progresser, évoluer, s'adapter, ... Et ça, j'ai toujours cru en lui, je riais toujours grandement quand j'entendais les mecs qui disait qu'il serait rapidement finit, ... Pourtant, ça me semblait flagrant que c'était un véritable phénomène, on a tout de même actuellement les 2 plus grands tennismans de tous les temps, ce n'est pas rien !

 
fanboyisme primaire

 
Il s'adaptera afin de les éviter, j'en reste persuadé, après je ne dis pas qu'on le verra jusqu'à 35 ans, mais jusqu'à 30 ans, je ne m'inquiète pas là dessus.