Reprise du message précédent :

 
Certes, mais Paulo a 28 ans quand Gaël n'en a que 23...
 
En tous cas, c'est dur de retrouver Paulo si mal classé !

Joli blinkage.
 
C'est pas dur, c'est juste normal. PHM est un looser, comme Gasquet, mais lui n'a pas son bagage technique et son toucher. Il doit donc bosser un max pour arriver à faire des trucs, c'est à dire pas grand chose dans l'absolu, et en + il se blesse

ce genre de commentaire me flingue

Quand il est en mode headspace, faut pas le prendre au sérieux

La vérité est cruelle

Disons que j'ai vraiment du mal à rester sérieux qd on parle de PHM. Y a des supporters ? Des fans attristés de le voir si bas ? Encore Gasquet je comprends, il a un réel potentiel et quelques faits de jeu, mais PHM... une énigme ce mec.

quand il a explose en 2001, oui

1er set Gasquet. Il fait vraiment plaisir à voir jouer là.

 
Eurosport.
 
Faire de la musculation et travailler sa condition physique toute la journée pour ne taper que quelques balles par jour, ça doit pas être facile...
Mais c'est toujours mieux que rien.  

 
Hum t es sur d avoir vu le match???

Victoire de Gasquet !
En demi-finale de Gstaad, il jouera contre un qualifié et affrontera en toute logique Almagro en finale.

on retrouve un peu le Gasquet conquérant du challenger de Bordeaux et de Nice ( et celui qui a balladé Murray pendant 2 sets et demi   )

faut juste espérer qu'après il ne va pas encore se blesser au plus mauvais moment ( par exemple une semaine avant l'US Open pour déclarer ensuite forfait la veille du premier match )

il faut qu'il joue bien mais surtout quand les tournois sont importants, il faut pas qu'il se crame trop vite pour des tournois mineurs  

Ca manque un peu d'ambiance, alors histoire d'en mettre (désolé, la flemme de traduire):

Quand même, quel gros malade

un doc intéressant sur Arte ce soir ( visible en streaming sur arte7 ), ça parlera peut-être tennis ( je ne cite pas de noms pour éviter le troll : )
 
http://telepoche.guidetele.com/pro [...] 2010-07-30
 

 
Koellerer
 
C'est pas lui qui avait fait un geste "piquouze" a Del Potro ?

 
j'ai vu quasiment tout le 1er set. Dans lequel l'attitude et la tactique etait a mon gout.

²²²
si quelqu'un a la vidéo...

He beat a very young Juan Martin del Potro, then 17 but now a top-10 player, at a Challenger event, causing the Argentine to completely lose his cool when Koellerer freaked out and accused him of lying about his injury when he called a medical timeout. Koellerer also apparently made a couple of ballboys cry during that match. And after del Potro hit a winner in that match, he made a gesture as though he were injecting himself, poking fun at the numerous positive doping tests the Argentine players were coming up with back then.
 
Visiblement pas filmé par contre

Hello    . Bon j'ai rien suivi du tout, mais vu le rythme enfiévré du topic je suppose que j'ai pas raté grand chose lors des quinze derniers jours  

Je viens de voir ça, la blessure de tsonga se révèle plus grave que prévu et un forfait pour l'USO est désormais probable : http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rtain.html

Une sacrée tuile pour Tsonga, le dur rapide de l'USO étant la surface sur laquelle son jeu s'exprime à priori le mieux. Et l'USO a toujours été pour lui un objectif majeur, mais il me semble qu'il n'y est jamais arrivé dans de bonnes dispositions physiques, c'est donc encore foutu pour cette année et mine de rien l'horloge commence à tourner pour lui, à 25 ans passés maintenant.

Autant dire par ailleurs que les chances de voir un français faire un bon parcours à l'USO tombent en flèche, il ne reste que deux convalescents (l'un pour des problèmes physiques, l'autre pour des problèmes psychologiques) et un clown déguisé en joueur de tennis. Et c'est également un mauvais coup en vue de la demie de la CD face à l'argentine, qui s'annonce très tendue pour peu que Nalby maintienne sa bonne forme jusque là.

L'USO est de toute façon le GC le plus relevé en terme de niveau je pense, et aussi le plus exigeant physiquement, aucun français n'est un prétendant sérieux. MonFils à RG, avec quelques bières dans le nez, c'est envisageable. Tsonga et Simon ont bien + de chances à l'AO qu'à l'USO.
 
Tsonga peut faire un 1/4 à l'USO, mais sauf circonstances ( ), il n'a pas le niveau pour aller plus loin. Mais vu ses blessures cette année, c'est même pas sûr qu'il participe.  
 
Simon avec son genou en bois + surface dur rapide + milieu de saison, c'est pas le bon combo pour lui, 1/8 serait déjà bien.
 
MonFils bah MonFils. Sur dur c'est difficile de glisser et de faire des roulades, par contre pour se péter un genou c'est plus rapide.
 
Y reste Gasquet, qui retrouve petit à petit son niveau et qui reste potentiellement le français le plus capable cette année à l'USO (c'est dire l'état des autres), mais comme il a dit qu'il ne gagnerait jamais de GC parce qu'il n'a aucun égo, bah je dirais 1/4 max
 
Bon sinon on a notre joker, PHM peut bien nous faire un truc

 
Y en a un qui a été plus rapide    
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] rtain.html

Il ne faut pas oublier Benneteau et Llodra qui font leur meilleure saison. Bon, c'est vrai, ils n'ont clairement pas le potentiel pour la victoire.
 
Tout dépendra du statut de tête de série, tout devrait se jouer dans les prochaines semaines.
Du coté de Gasquet, on va attendre le résultat de Gstaad mais j'ai bon espoir qu'il y parvienne.
Enfin comme tout loser qui se respecte, il va être 33ème et se taper un Top 5 dès le premier tour.    
 
On ne peut pas présumer de l'état physique des joueurs après la boucherie du Décoturf... On va encore avoir quelques poignets HS, des genous pétés et des dos amochés.
La fin de saison promet d'être très intéressante pour la course aux Masters où pas grand chose n'est encore fait.
Aucun doute par contre, l'infirmerie sera bien remplie.  

Si on fait le bilan :
 
Tsonga : blessure sévère au genou en 2008, dos en début 2009, blessure abdominale début 2010, blessé à RG aux adducteurs,  blessé à Wimbledon tendon rotulien, forfait possible pour l'USO.
 
Simon : blessé au genou depuis quasiment le début de sa carrière, mauvaise gestion de la blessure = fails à répétitions.
 
MonFils : se blesse quasiment à chaque tournois, brainless.
 
Gasquet : se blesse facilement faute d'un physique à la hauteur.
 

Tu as oublié "aucun mental" pour Gasquet aussi

 
ça va, pas trop chaud?  Faut le faire à deux posts d'écart quand même

Il le sait, c'est ce qu'il dit: "Y en a un qui a été plus rapide" ²

Gasquet en finale contre Almagro demain à Gstaad  

ça devrait normalement réveiller le topic  

Ah oui, carrément

Nos deux souffre-douleurs préférés, on va pas louper ça

Gasquet qui atteint une finale
 
Par contre Gasquet-Almagro en finale, mon Fail Sensor indique une proba de GAPH-contre GAPH-reverse contre GAPH à côté de laquelle la WTA passerait pour un modèle de régularité. C'est pas entre ces deux là qu'on avait eu, en début de saison, un match d'anthologie de par l'avalanche de fails réciproques?

Sisi, quelque part sur la terre battue de l'hémisphère sud

En effet, j'ai fouillé un peu dans le topic pour en retrouver la trace, le match avait été dûment couvert : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8_3260.htm
 

 
Ils ont certes encore une marge de progression pour perfectionner leur pratique du fail et entrer de plein-pied dans la légende, mais ils devront tout de même s'employer si ils veulent faire encore plus fort que cette fois là.

 
C'était pas mal en effet  

Ah c'est ce match-là !
Gasquet qui a mené 4-0 et donc double break dans la dernière manche, on se dit qu'avec un tel avantage, même avec son mental en mousse Richard est sur la voie de la victoire, il est (très) probable qu'il gagne et... il réussit à perdre ce match !

Cornet reste LA référence, tout de même
 

j'ai rien suivi sur les derniers mois, mais il a vraiment dit çà?

http://www.lemonde.fr/sport/articl [...] 3242.htmlt  
 
"Je sais bien que je ne suis pas Rafael Nadal, je l'ai intégré, admet-il. Le tennis m'a choisi plus que je ne l'ai choisi. A aucun moment de mon enfance, je n'ai eu envie de devenir professionnel. Maintenant, je ne peux pas me plaindre d'exercer un job comme celui-là, je suis conscient de la chance que j'ai..."
 
"C'était "le" champion que la France attendait, depuis Yannick Noah. Mais il y a erreur sur la personne. "Je ne suis pas un champion, j'ai du mal à dire ce mot-là, estime Richard Gasquet. Je suis juste un très bon joueur de tennis, perméable à la critique." Et il ajoute, peut-être trop lucide sur lui-même : "Je n'ai pas d'ego."  D'ailleurs, il s'estime aujourd'hui quasiment incapable de gagner un tournoi d'envergure. "Remporter un Grand Chelem, ce sera dur", prévient-il, lui qui est déjà parvenu en demi-finale, à Wimbledon"
 
 

'tain, j'avais loupé ça  

"PILOTKLOSTER le 31 juillet à 17:55
 
Si Gasquet gagnait idéalement et successivement le 250 series de Gstaad le masters 500 de Washington, et les masters 1000 de Toronto et Cincinnati , il redeviendrait 7ou ou 8eme mondial !! Alors en gagnant ensuite l US OPEN , il deviendrait 4ème.
 
"PILOTKLOSTER le 31 juillet à 17:41
 
pour gagner le tournoi de Washington , il faut bien battre tout le monde non ? Je rappelle que Gasquet a déjà battu ces joueurs !!! A l aune des 2 masters 1000 je crois plutot que ce serait salvateur en terme de confiance "
 

C'est un peu idiot de se foutre de sa gueule pour ça en même temps. C'est sa personnalité et elle est par ailleurs très sympathique, simplement elle n'est en effet pas adaptée au sport moderne et son culte de la performance. Mais c'est dans l'absolu sans doute préférable d'être comme lui plutôt que de vivre avec le boulet d'un ego surdimensionné qui déforme tout, avec l'obsession de construire sa petite légende comme un Federer.
 
Alors ouais, il est tennisman et ça ne colle pas vraiment, cette carrière a été choisie pour lui par d'autres quand il était très jeune, et sa personnalité s'est révélée n'être pas taillée pour ça, que voulez-vous qu'il y fasse? C'est la même chose pour un paquet de joueurs, qui parfois n'aiment carrément pas le tennis mais continuent parce qu'ils n'ont pas vraiment le choix, sauf que eux ne le disent pas.  
 
Puis bon, juste histoire de mettre un minimum les choses en perspective, dans l'absolu pour un joueur pro Gasquet a d'ores et déjà réussi hein, et largement.

Qui se fout de sa gueule là ? Au moins ça confirme ce qu'on pensait. A savoir que le tennis c'est comme le boulot pour bcp : un truc sans grand intérêt dans lequel on place pas trop d'ambition mais qui permet de vivre. Lui il vit très confortablement sans trop ce forcer, c'est tout bénef quoi.
 
Du côté de ceux qui suivent le tennis, c'est juste un gros gâchis et c'est pourquoi Gasquet ne sera jamais favori dans un grand tournoi et jamais pris réellement au sérieux d'ailleurs. Nous on attend autre chose que "j'ai pas d'égo, les tournois principaux c'est trop dur pour moi, le tennis vous savez c'est pour bien gagner ma vie au fond, sans trop me forcer"

 
La voix du peuple a parlé