Reprise du message précédent :

ça tombe bien ce topic n'a que cela à t'offrir  

(oh ***, en lisant mes vieux messages, je me suis rendu compte que j'avais totalement oublié => http://www.lequipe.fr/Tennis/TFJF_2059.html )

L'élément clé c'est la pluie. Les multiples interruptions ont favorisé le suédois. De plus, la surface était particulièrement lente, ce qui lui laissé le temps d'armer ses coups droits. Federer n'a pas eu de chance, c'est tout.
 
Soderling ne gagne que comme ça. L'an passé c'était contre un Nadal blessé, cette année c'est avec l'aide de la pluie. Désespérant.

 
'tain

 
 
Les mêmes qui disaient que la pluie favorisait Federer car Sod est un joueur de surfaces rapides et que Fed peut mieux s'adapter

Je te pensais plus subtil

si Soderling remporte ce RG ça permettrait de combler un trou de 22 ans sans vainqueur Suèdois à RG ( Wilander en 88 )    

Et un sodo pour combler un trou c'est un signe du destin  

 
Bon, il y est allé un peu fort quand même, ça fait la une de Yahoo => http://fr.news.yahoo.com/82/201006 [...] 38f87.html

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] racle.html
 
Pourquoi pas ?

Le miracle, c'est qu'Almagras est déjà qualifié pour les demi-finales.
Il a en effet battu Verdasco en quart, comme le stipule le sous-titre sous la photo  

 
Lui aussi il a bien eu chaud aux fesses au premier tour

Bien vu, ah l'équipe.
 

Bon, sur Orange, chaine 401, rediff du match Fed

Federer :
"Les conditions étaient très mauvaises, mais elles n'ont rien à voir avec ma défaite", a-t-il ainsi lancé en conférence de presse avant de préciser qu'il était l'unique responsable. "J'ai joué très mal, alors que lui a joué juste. Il était souvent très agressif. La perte du 3e set me fait très mal. Il a mieux recommencé à jouer que moi, après la longue interruption".

Je suis content pour Sod qu'il soit passé (et le serai encore plus s'il confirmait en finale, pourquoi pas), mais c'est comme pour l'USO09, je pense que j'aurais du mal à revoir ce match... Sod était super à voir (comme toujours quand il est solide), mais Fed avait quelque chose de désespérant.

bon je reviens du lenglen
- dementieva petrova, c'était sympa sur le deuxième et troisième set, quelques beau coups, et il n'y avait pas de pluie
- berdych youzny, dans l'absolu un bon match, des points disputés, même si youzny avait quand même un peu de déchet dans ce jeu peut être du au froid. Dommage pour la pluie, mais après coup, j'en garde quand même un beau souvenir.

sinon à vous lire, je suis pas sur que j'aurais aimé voir le match fed-sod, fed avait l'air quand même pas terrible sur la fin
Dommage pour sa série de demi finale interrompu. Mais je suis sur que sod mérite, je me demande si on pourrait pas avoir un sod djoko intéréssant

Et se mettre au  

Si djoko bat nadal en demies pourquoi pas, mais j'y crois moyen

 
Il faut surtout voir les coups de canon qu'envoyait Sod en retour et dans le jeu, il était monstrueux, autant en mod God qu'un Federer à son meilleur niveau, enfin avec la puissance en plus, et un revers un poil plus faible. Il est donc normal de s'écrouler un peu face à un joueur qui tient un tel niveau pendant 3 sets !

 
Il y a des alertes premier degré qui se perdent

 
un en fin de message n'a jamais fait de mal à personne, c'est le code sur le forum pour le second degré...

Mouais.
 

T'as oublié [headspace bis][/headspace bis]
 

Une bonne imitation d'headspace se fait toujours sans redface

http://fr.sports.yahoo.com/tennis/ [...] icle/2413/
 
Relativement bonne analyse de Mourataglou (enfin il la ramène moins sur la défaite de sa protégée bizarrement).
 
Effectivement, Roger paye cash son je-m'en-foutisme sur les tournois "secondaires". Sa saison post-AO est une catastrophe, et j'espère qu'il saura quand même se remettre en question pour Wimbledon.
 
On se demandait si ses fin de matchs pourries où il perdait dans le 3e set après avoir mené étaient problématique. On se disait "il se préserve pour les GC". On est forcé de constater que cette lacune lui a certainement coûté la victoire aujourd'hui. Malgré le fait que Soderling ait clairement très bien joué, on a senti Roger comme résigné, impuissant, incapable de se faire fureur pour aller chercher le match.
 
Maintenant, il va falloir qu'il se rebâtisse de la confiance, je pense qu'aller à Halle ou au Queens serait une bonne chose pour lui.
 
S'il gagne Wimby, on pourra encore dire qu'il aura fait une très bonne saison. Sinon, ca va sérieusement chauffer pour lui. Mais peut-être que redescendre genre n°3 au classement ca le boosterait un peu...
 
Come on Roger, on se ressaisit pour la suite de la saison

Enfin bref, désolé si je ne suis pas un lurker attentif de ce topic, et si donc, je ne connais pas les différents états d'esprits ici

Q. Two hours after the match, tell me something about the emotions. You must be very disappointed.
ROGER FEDERER: Well, disappointed to a certain degree. You know, I don't think I played a bad match, so it's easier to go out this way, I think.
Conditions obviously were on the rougher side for both of us, and I thought he came up with some great tennis.
You know, it's a touch easier to digest this way.

Q. Would the conditions prevent you from varying your shots as much as you would have liked to?
ROGER FEDERER: Yeah, slightly. But then I did what I wanted to do. I just missed some opportunities at the end of the second set, beginning of the third. The rain was not very helpful.
I was one break up in the fourth, and, well, I lost three sets; this is what I did. That's why it's frustrating leaving the tournament like that.
But at the end of the day, he needs to take credit. He played incredibly well from the beginning to the end and in very difficult conditions.
So it's a bit of a shame. The conditions were what they were, but he deserves it. He played very well.

"Dites, la pluie elle vous a gêné ?" "Non mais sinon, elle vous a gêné ou pas ?" "Et sinon, vous trouvez pas que la pluie vous a gêné ?"

Ah cette blague Et le pire avait été hors-court je crois... Son interview sur la terrasse de france tv juste après le titre, elle incapable de dire un truc intelligent, aux côtés de son entraîneur qui avait la gueule, les fringues, et l'attitude d'un gradé de l'armée rouge

 
Doit-on en conclure qu'il est heureux d'avoir perdu comme ça?

Rien de plus à dire je pense
 
Qu'il aille sérieusement s'entrainer sur herbe maintenant...

Et avec un peu d'orage et de grêle sur le central, Tatiana GolomachinQuiSertaRien aurait des dreadlocks et jacterait moins de merde.  

Bien sûr que non. Mais en 2004 il n'était pas grand chose encore. Alors effectivement, si on lui avait dit grâce à une Delorean "Roger, tu feras 23 demies consécutives en GC", tu m'étonnes qu'il aurait signé de suite.

En tout cas j'ai hâte de voir des bouts de réponses mal traduits et interprétés partout sur la toile. C'est vraiment en lisant l'intégralité des interviews qu'on se rends compte que bien souvent, des phrases sont sorties de leur contexte afin de créer du "buzz". Regardez WeLoveTennis dans les prochaines heures, ca va être marrant dans le style...

 
 
Ca c'est encore de la traduction de qualité

Bon sinon, federer réagit tout à fait comme le type qui a accompli tout ce qu'il avait à accomplir, et qui même si il peut subir de petites déceptions ponctuelles a atteint une sérénité telle que ça ne peut plus le dévaster.  
 
Les derniers coups réellement douloureux c'était Wimb 2008 et l'AO 2009, et depuis RG-Wimb 2009 il est passé dans un autre rapport émotionnel à la compétition, beaucoup plus détaché des choses. C'est pas du tout une critique, en fait c'est tout simplement normal.

 
Ah mais évidemment, je n'étais pas sérieux

je reviens et je vois que Rob a gagné  
 
c'est beau    
 
la pluie, les interruptions, tous ses trucs me laissaient pourtant croire que ça allait jouer en la faveur de Fed souvent constant face à un Sod jadis prompt à se déconcentrer et à s'énerver.
 
Mais c'était sans compter l'évolution de Soderling en SODO