Je sais pas vraiment quoi penser :
Est-ce que c'est vraiment "LA" défaite qui marque le début de la fin en GC (celle qu'on redoute depuis lgt), ou finalement c'est une défaite qui s'est joué à rien juste avant les demis (en quart donc ) contre un type onfire où n'importe quel joueur aurait perdu , même le F.ed d'antan ?
 

 
Au-delà de la surprise du jour, je n'ai franchement pas tripé sur ce match...
Sod en mode aces/services gagnants + la bonne longueur de balles, aidée par une terre battue humide (si Fed a perdu, c'est à cause de la pluie )
 
Le Nadal-Sod de l'année dernière était beaucoup plus intense, avec plus d'échanges de fond de court notamment.

Jurisprudence red-face

Après, tirer du positif du négatif, c'est pas mon truc, pour l'instant il est bien mal embarqué pour Rg et je pense qu'il ne passera pas les 1/4

  beau dépucelage      

Il sera bon si Nadal perds en finale contre Sod    
 
Mais bon, Rafa est assez impressionnant quand même...

 
Et refixed

Je sais pas vraiment quoi penser :
Est-ce que c'est vraiment "LA" défaite qui marque le début de la fin en GC (celle qu'on redoute depuis lgt), ou finalement c'est une défaite qui s'est joué à rien juste avant les demis (en quart donc ) contre un type onfire où n'importe quel joueur aurait perdu , même le F.ed d'antan ?
 

Je vous trouve très très optimiste (ou pessimiste, c'est selon) quand à la possibilité de victoire de Sod .
Déjà, c'est le genre typique de jeu que F.ed annihile, le dernier attaquant a avoir réussi à le bouffer , c'est Davy en fin de saison (après une défaite contre Benneteau à Bercy, donc le niveau de Fed a ce moment là était plutot low ..), ce même Davy qui en forme en 2007 a pris 0 set à Fed en demi finale de RG ..
F.ed ne perdra pas contre un attaquant, même en forme, en Grand Chelem .
Non sérieusement, je pense que çà va être un bon match avec de beaux winners, mais je donne pas un euro sur Sod, et sa cote a 4,5 me semble très correct ..

 
Réponse à Wimbledon  

 
   Quelqu'un à piqué le compte à boble    
 

Bon, pronos de demain :
 
Nadal en 4 sets
Djoko en 3 sets
 

 
Nadal 3 sets
+ Melzer 4 ou 5 sets  
 

Bon, pronos de demain :
 
Nadal en 4 sets
Djoko en 3 sets
 

Sinon, faut quand même être buté pour ne pas reconnaitre que Nadal était blessé l'an passé, c'était pas du pipeau. Je ne nie pas que Sod avait joué un excellent tennis contre Sod, mais ne niez pas non plus que Nadal était diminué.

Jurisprudence interprétation des red-face

 
Djoko en 3 sets je parierais pas ma chemise dessus, pour avoir vu une partie de Melzer-Ferrer j'ai trouvé l'autrichien impressionnant, il est en train d'exploser. Djoko de son côté n'a rien montré sur ce RG, il s'est faufilé entre les matchs avec un niveau quelconque à la faveur d'un tableau en bois et en lâchant des sets, vu ses sautes de concentration et son allergie qui semble toujours présente Melzer a quelques chances. Je pense que djoko gagnera mais ce sera pas évident, je vois un 4 sets minimum.

Federer est trop dépendant de son service actuellement, c'est dommage, mais il n'a plus la régularité d'il y a qq années (ça peut se comprendre).
 
Il est obligé de servir le feu pour vaincre des Nadal / Sod.
 
Sinon, faut quand même être buté pour ne pas reconnaitre que Nadal était blessé l'an passé, c'était pas du pipeau. Je ne nie pas que Sod avait joué un excellent tennis contre Sod, mais ne niez pas non plus que Nadal était diminué.

Si tu dis ça pour headspace, tu te bats contre des moulins  

Y a que Ferrero qui a le droit à "l'excuse" : blessure. C'est comme ça.

 
Il faut arrêter de se ficher du monde. Nadal avait atomisé Hewitt au tour précédent. Et pour avoir regardé de bout en bout le match, à aucun moment je n'ai vu un Nadal diminué. Il avait peut-être mal quelque part, oui, comme tous les sportifs de haut niveau, mais pour un éclopé j'ai trouvé qu'il défendait merveilleusement bien sur les parpaings de Sod    
 

 
Hewitt, ça fait un moment que ce n'est plus la référence sur terre battue.
Moi je n'ai rien contre toi, ni contre tes propos, chacun défend son point de vue.
 
Mais les balles de Nadal étaient clairement courtes, et ne faisaient pas mal. Il en a été de même pour sa 2e partie de saison, après sa blessure. Bien sûr, ça ne l'a pas empêché de jouer, et de gagner des matches, mais contre des adversaires de "deuxième" zone.

Pourquoi tu perds ton temps ?
 
Headspace faut le prendre au 6éme degrés.

Ah je rentre du tennis et je vois que Federer à perdu ! La flemme de lire toutes les pages ! Un résumé svp?

Bon en tout cas, je suis officiellement fan de Sodo depuis ce soir. Au-delà du jeu, mentalement il est énorme et le tennis en manque énormément depuis une dizaine d"années, de dézingueurs qui marchent sur les favoris.
Maintenant il reste bien sur à négocier la demie contre Berdych ; je pense que le tchèque est encore un peu tendre pour les gros rdv.
En finale, contre Nadal, Robin se dégonflera pas, il aura tiré les leçons de l'an passé ; de plus une grande partie du public sera pour lui, ça peut jouer.

 
Je préfère quand tu t'exprimes ainsi, et c'est ton avis, mais n'en fais pas des généralités.
C'est le principe des débats.

Et puis Sod est vraiment un grand, par exemple il a déjà fait une finale à RG, ce qui le place au dessus de Sampras

Et puis Sod est vraiment un grand, par exemple il a déjà fait une finale à RG, ce qui le place au dessus de Sampras

Ah je rentre du tennis et je vois que Federer à perdu ! La flemme de lire toutes les pages ! Un résumé svp?

Te laisse pas endormir, on voit que tu le connais pas  

Et puis Sod est vraiment un grand, par exemple il a déjà fait une finale à RG, ce qui le place au dessus de Sampras

 
Pour résumer, un Sod à la fois monstrueux de puissance et très régulier, comme en 2009, qui a nettement dominé federer dans l'échange à partir du 2e set, et un fed désabusé qui ne semblait pas avoir envie de se battre et a fini par tout simplement renoncer au 4e set.

Bon en tout cas, je suis officiellement fan de Sodo depuis ce soir.