Reprise du message précédent :
C'est le même Nadal qu'à Rome ou à Madrid pour l'instant, pas top mais qui mène, c'est inquiétant
 
WC bien rentabilisé en tout cas  

C'est l'inverse qui serait étonnant Contre un 665e ATP qui a joué un match sur le circuit pas de quoi s'extasier

 
 
wai quand meme
 
pas sur que nadal ait voulu avoir 7 bp contre lui et mettre 55min pour plier un set
 

Le 665éme en question joue bien mieux que ne le laisse indiquer son classement et il est chez lui. Le syndrome "on-fire" c'est pas une nouveauté. Tu mets une autre tête de série que Nadal, Mina aurait pris peut être plus de jeux
 
Pour autant seule compte la victoire, on dira que Nadal est pas top si il perd un set, et ensuite le match, et surtout on dira pas que Mina a bien joué, bien au-delà de son classement

Il est pro depuis quand Mina?

Son classement ne veut pas dire grand chose

Presque aujourd'hui

il est encore junior surtout je crois : http://www.itftennis.com/juniors/t [...] ender=Boys

Il est pas pro à proprement parler, il est junior et a une invitation pour le tableau messieurs de RG.

 
 
mwais enfin bon, il va pas rentrer directement dans le top 20 non plus quand meme

 
Ok et un junior peut se qualifier pour des ATP ou des GC? Il faut remplir certaines conditions? ( Désolé pour mon ignorance )

J'ai pas dit ça Il est juste sous-classé, en tant que jeune qui progresse.

il a recu une wild card

ca veut dire que son classement ne lui permet pas de se qualifier pour le tableau messieurs

mais que les organisateurs l'invitent au tournoi au vu de ses résultats en junior

pour etre qualifié en GC, il faut faire parti des 120 ( C'est bien ça?) premiers mondiaux ou passer par les qualifs

Ok merci, pour avoir le droit de se qualifier il faut quel classement minimum?

En fait ils vont certainement l'inviter à Bercy et ce sera tout pour cette année je pense... Il commencera sa vraie carrière pro en 2011.

Les mieux classés sont qualifiés, tout simplement.
 
En grand chelem, vu qu'il y a des places réservées aux joueurs issus des qualifications, en gros la première centaine du classement ATP est qualifiée direct.
 
En M1000, ce serait plutôt la première cinquantaine.

Il a quand même gagné un Future

 
 
oui mais c a partir de quel classement qu'on doit passer par les qualifs sans etre qualifiés d'office ?
 
 
 

nadal semble passer la seconde

Bon ca va défiler maintenant

Bravo.

Nadal se met a dérouler

 
Voilà

Bah y'a 128 joueurs
Tu enlèves les blessés, les forfaits, les WC
=> Ca te donne le rang max de l'entry list
Et ceux qui sont après jouent les qualif

Kimiko  

Complet
 
En plus elle est mimi

Je ne connais pas le chiffre exact, ça dépend de qui est engagé, qui est forfait... En gros, au-delà de la 100e place.

Bande de geeks amateurs de manga

ok
 

Nan

 
Baghdatis a fait pire l'année dernière en visant les challengers...

6/1 6/3 6/1 pour Ferrer, 1/2 finaliste en puissance.

Pour RG cette année, le cut initial était à 99 puis ramené à 107 après les forfaits. donc à partir de 108eme tu passe par les qualifs.

Il mérite, mais faut voir face à un top 10/15 en 3 sets gagnants.

Je viens de voir ça  
 
"14 290 : La somme en euros offerte à un perdant du 1er tour  du simple messieurs."
 
 
Vous confirmer ?

Il va l'apprécier sa wildcard Gianni si c'est le cas

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/ [...] money.html

N'importe qui peut se présenter aux qualifs ? il faut payer un droit d'entrée ?

Mina, va falloir qu'il bosse le coup droit long de ligne, c'est encore un peu faible.

J'ai utilisé un site secret pour le savoir, alors chut.
 
>> http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&gs_rfai=
 
ça date de 2007, donc ça doit encore être dans ces eaux-là.

Il me semble que c'est comme le tableau principal : les mieux classés qui se présentent sont pris, plus des invitations. C'est un tableau, donc nombre de joueurs limités.

ok, merci