Reprise du message précédent :
 
 

 
Golden combo.

C'est clair c'est que nouveau, Nadal avant c'était jamais au mental, c'était jamais physique non plus, et c'était jamais du gros lift. Il a du envoyer des cd à plat et jouer + au filet avant alors, mais je m'en souviens pas

C'est pas faux. En 2008 il était tellement fort qu'il pouvait se permettre de prendre des risques/d'attaquer. Mais en fin de compte qu'il est en difficulté, il revient rapidement à son jeu de base : la rame.

Il y a eu un commentaire sur le fait qu'on rate une finale entre la plus grosse paire et la plus petite à Fès puisque Alizée a perdu

 
la tactique 99% sur le revers, il ne l'appliquait quasiment que contre Fed.

 
Gulbis a placé la barre très haute en prenant 14 jeux à Nadal sur terre battue et en lui piquant un set    
 
et il s'est fait breaker que 2 fois    ( et encore le dernier break il le donne un peu à Nadal avec ses mauvaises amorties et une fraicheur physique un peu déclinante )
 
je pense que personne d'autre à part Federer et un Djoko tous les 2 à 100%  n'est capable de sortir actuellement une telle statistique sur terre battue face à Nadal ( j'aurai pu ajouter DLP mais il est à l'infirmerie )
 
Gulbis profite beaucoup de son énorme service et de son style de jeu un peu à la Marat Safin, ça semble beaucoup contrarier Nadal qui aurait aimé surement jouer des adversaires plus classiques de type Verdasco/Ferrer dont le jeu convient mieux à Nadal    
 
en tout cas demain je vois pas Ferrer refaire la même perf que Gulbis, c'est aujourd'hui qu'on a vu la vraie finale
 
 

Gulbis avec le même jeu que Jo s'en sort bien mieux...

Jo a quand même une mobilité réduite, s'il faut la comparer à celle de Gulbis. Mais lui sait garder un niveau élevé sur tous les tournois auxquels il participe.

Contre Murray jouer à fond le revers n'est pas une bonne idée, mais contre Gublis ou Fed c'est pas idiot.

 
Ou alors c'est nadal qui a placé la barre très haut en prenant 15 jeux à G.ulbis et en lui piquant deux sets

Vu ses stats derrière sa deuxième, une baisse en 1ère balle et c'est tout de suite beaucoup plus difficile.

 
14 > 15 .

Pour moi vous etes naif, Nadal pouvait mettre 6/3 6/2. Vous vous etes laisser bluffer en beauté, ça se voit quand il resserre le jeu, le gulbis ne marquait pas 20% des points...
 
Ca me fait penser quand je joue un gamin au ping en compete, je vois tres bien  dans les premiers echange que je suis superieur dans tous les coups beh au lieu de lui mettre 11/2 11/4 11/5 je vais le laisser jouer et resserrer le jeu en le laissant un set ou deux pis lui mettre 11/7 a la belle...

Headspace est largué là, il faut qu'il retrouve vite de la longueur et du rebond dans ses trolls sinon il va vers une défaite en finale du Grand Slam Troll face à renard

 
Il s'agissait d'une boutade

Un des plus beaux troll que j'ai lu.

Ah ouais tu bats tout les gamins au ping ? Rigolo.

Le petit frère d'Headspace

 
Ah mais je suis sérieux, moi.  
/HS

vous dites que c'est un troll mais dans le fond vous savez que j'ai raison et ça vous desole car voir Nadal ecraser sans concurrence quand il a ses deux genoux operationnel, beh ça gave à force.

A côte Headspace est plaisant à lire

Tant que le chiffre reste à deux

j'ai pas ecris tous les gamins, j'ai dit un gamin. genre  un gamin qui est plus faible.  Autant de pointillisme sur peu de choses...

 
[implosion du ping]

T'es classé combien pour dire ces conneries  

On arrive bientôt à RG, on dépassera largement les 2

12, quand je rencontre un 7, 8,9, beh tu le sens dans l'echange qu'en serrant le jeu tu va gagner tranquillement, bref. Je parle pas de generalité, je dis bien  dans un cas precis.

Je me mets au niveau.
 
 
Si t'étais si tranquille, tu serais pas que 12, louzeur

Y a du level, Headspace réveille-toi, tu es en passe de te faire détrôner    
 
Sinon, tu participes aussi aux topics sur les Illuminatis, le 11 septembre orchestré par l'administration Bush et tout ça?  

n'importe quoi.

J'aurais vraiment aimé voir Del Potro demain contre Nadal   (plutôt que Ferrer...)
je suis sûr qu'il aurait les moyens de le battre, dire qu'il faudra sans doute attendre 1 an avant de voir ça

Que de facilités dans tes post pleine de condescendance et de déni.

 
Ah ouais putain, transposer le huitième de finale du championnat de ping-pong intercantonal cadet de bourg-en-bresse à une demi-finale de masters 1000 de tennis entre des joueurs de niveau mondial, déjà ça ne procède pas du tout d'une généralisation

Bon allez, c'est le topic tennis ici, on parle tennis

Surtout face à quelqu'un qui se croit plus éclairé que les autres, pauvres adeptes de la pensée unique, aveuglés par blabla...

edit: vu le message de la monne, je m'arrête là, ok.

je dis juste qu'a niveau different, Nadal maitrise sur TB n'importe qui qui lui envoie pas des pains sur les lignes quand il n'a pas l'un des genoux en vrac. Du coup, il a une longueur d'avance en terme de maitrise sur le jeu et quand il resserre le jeu en remettant la balle avec securité et en usant son adversaire, il a une marge de manoeuvre.