Reprise du message précédent :
... Avec le petit chèque à la fin qui va bien      
 
D'ailleurs, pour l'année prochaine, ils vont compter Nice aussi?    
 
Marseille, Nice, Metz, Lyon, Paris-Bercy, ainsi que Roland Garros...soit 1 GC, 1M1000 et 4 250 Series, ça en jette pas mal

Mais justement, le mode de sélection dit tout sur l'idée de l'épreuve, qui n'est pas de récompenser les "meilleurs élèves" (auquel cas on prendrait les premiers au classement, sans avoir ce classement basé sur Marseille-Metz-Lyon-Bercy), mais de les encourager à jouer les tournois français.
Il n'y a rien de bizarre dans ce mode de sélection puisque c'est l'idée même du Masters France. Ce sont les directeurs des tournois de Marseille et Lyon qui ont milité pour la mise sur pied de l'épreuve l'an passé afin d'avoir des têtes d'affiche françaises dans leurs tournois.

Tiens, voilà des extraits de l'interview de Caujolle dans Tennis Mag l'an passé à propos du Masters France où il dit bien clairement que l'idée de départ est de soutenir les tournois français durant l'année et que l'événement se positionne clairement comme une exhibition:

C'est ce qui a été annoncé, oui - surtout que c'est encore Caujolle qui est à l'origine du tournoi de Nice.

 
les épisodes 7 et 8 du reportage de canal sont sortis ? Je ne les trouve pas...
 

 
Pour l'ATP, c'est fini

Article intéressant :  
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] oises.html
 
Federer/Nadal : destins croisés
 

oui le tournoi de trop pour Nadal,
 
mais il y avait aussi Rotterdam la première grosse connerie de la saison pour Nadal quelques jours seulement après son sacre en Australie, il y a laissé un genou en finale face à Murray, si il n'avait pas joué ce tournoi alors il aurait pu tenir Madrid et RG  

un genou à rotterdam, 1 à Madrid => game over.
 
même nadal n'a que 2 genoux

 
 
   quand même
 
sinon, c'est davy?

Je l'imagine bien crier "Come On" pour chaque headshot affligé à ses adversaires.
   
...

Il devrait du coup bien s'entendre avec Tsonga pour jouer à Grand Chelem Tennis    
 
7h par jour
Jouer 1h, je trouve que c'est trop et je commence à saturer ...
 
Sinon, pour compléter les propos humoristiques de Davydenko :  

 
 
 
Heureusement que la finale du Masters au meilleur des 2 sets, c'est que depuis 2008    
...d'ailleurs, pourquoi ça s'est joué qu'en 2 sets en 2004? (victoire 6-3 6-2 de Fed sur Hewitt)?
en 1970, 1971, 1977, 1978 et 1979, c'est la même chose...
 
 
Sinon, le dernier épisode (7ème) des 4 mousquetaires est sorti :  
http://www.canalplus.fr/tous-les-p [...] sport.html

   
 
presario2, il ne me semble pas qu'il y ait d'épisode 8    
 

7 heures par jour?

 
Dans ce cas pourquoi garder ''atp'' dans le titre pour les grands chelems aussi? . J'en déduis donc qu'implicitement, malgré le vocable ''atp'', tu considères que ce topic est consacré au tennis professionnel dans son ensemble. Tu as donc fait une erreur en mettant ''vacances'' dans le titre
 
/emmerdeur

ko'wan  

(c'est la transcription phonétique des "come on" qu'il lâchent toute les 2 secondes)

Sinon quand on tape "murray" pour rechercher des smileys on tombe sur des smileys "bill murray". Ca ma fait rire

 
à moins qu'il se soit blessé au même genou à Rotterdam et Madrid    
 
à RG il courait peut-être avec un genou droit en carton  et avec un genou en gauche en sur-régime pour compenser, résultat : les 2 finissent par casser    
 

 
 
moi au début quand je ne connaissais pas encore Murray j'avais l'impression que c'était le juge de ligne qui criait "out", mais en fait c'était Murray avec son "come on" prononcé bizarrement
 
ce qui m'a rendu le personnage assez vite antipathique car ça créait une confusion avec les appels du juge de ligne ( quand on suit le match sur un stream dont le son est de qualité approximative   )

Mais c'est clair, il ferait un excellent HFRien (la ferrari en moins)

 
Par rapport à l'Hfrien moyen      

 
Plutot en plus, non? Sinon ça signifie que l'HFRien standard possède deux ferrari?

Il est possible que je ne sois pas tout à fait clair sous l'effet de l'alcool, bien à mon désarroi
Pour faire un vrai bon HFRien il faudrait bien évidemment qu'il n'est aucune ferrari, comme tout loser qui se doit

 
Moi je suis oldschool, jusqu'à présent, la Coupe Davis ne rentrait pas en compte dans le classement ATP. Je fais le réac là

Bon plus que deux jours avant la finale de la coupe davis, qui devrait etre un bon indicateur pour savoir si, oui ou non, nadal est vraiment définitivement fini

Toutes façons, c'est louche, il a été sur le déclin l'année où les contrôles anti dopage ont été renforcés. Comme par hasard
 

 
 
Troll de qualité supérieure
 

Je n'en tirerais aucune conclusion... Normalement, Nadal va se balader contre Stepanek et Berdych. Il vaut à peine top 10, mais au moins top 5 sur terre battue. Or, aucun de ces deux adversaires n'a ce niveau sur cette surface.  
 
S'il perd ne serait-ce qu'un match, c'est vraiment signe qu'il est fini, mais s'il gagne comme on s'y attend, ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'est pas fini.  

 
 
donc en gros on peut rien en conclure

   
 
On reprend. Je ne tirerais aucune conclusion d'une victoire de Nadal, vu qu'il n'aurait aucun mérite contre les Tchèques sur terre battue.
 
Et je me vois mal tirer des conclusions de sa défaite, car je n'y crois absolument pas.  

moi si...

il faut aussi tenir compte de la blessure au dos de Nadal ( cf le match contre Djoko à Londres ), pas sûr que cette blessure puisse se guérir complétement en moins d'une semaine

ce qui me fait penser ça, c'est que finalement son jeu ne s'est pas des masses améliorés pendant la semaine. Et je suis désolé, mais ne pas être capable d'accélerer ou de courir sur toutes les balles, c'est pas un problème de confiance. Physiquement il n'y est pas, et ce depuis un certain temps.
 
Donc je le vois mal "ressusciter" pour la finale de la coupe Davis. je pense que mentalement ca ira et il se transcendera, et que même diminué il a un niveau au dessus de la moyenne, mais finalement, je ne suis pas sur que les matchs en 3 sets gagnants soient à son avantage. Et les Tchèques n'arriveront pas la peur au ventre de jouer Nadal sur TB... Et derrière lui, c'est pas la grande forme non plus :
- Verdasco probablement out
- Ferrer sans résultat depuis 6 mois
- Lopez qui est plus un joueur de surface rapide, est dans le gaz depuis aussi 6 mois (à l'exception de Shanghai où il a fini blessé)
- Ferrero n'a pas eu de super résultats dernièrement, même si comme pour les autres le passage sur terre pourrait être bénéfique.
- Almagro, il aurait la chance de ne pas jouer Nadal en face    
- Robredo est un de ceux qui a eu les meilleurs résultats dernièrement mais il ne semble pas faire partie du groupe (remplaçant de Verdasco ?)
 
Le problème, c'est qu'en face ils ne sont véritablement que 2. Pourtant Stepanek vient de faire la meilleure saison de sa carrière et Berdych est toujours capable d'emmerder un gros paquet de monde (il a gagné un 250 sur TB cette saison en battant Hewitt, Chardy et Youzhny).

http://twitter.com/andyroddick/statuses/6156997517
 

 
Je te rejoins dans ton analyse, à ceci près que Ferrero a pratiquement sauvé l'Espagne du désastre contre l'Allemagne, et qu'il pourrait bien rééditer sa performance si les titulaires éclopés venaient à renoncer, c'est lui que les tchèques devraient craindre le plus dans l'équipe actuelle.
 
Sinon les tchèques sont 2 et 1/2, faut pas oublier Dlouhy qui a gagné RG et l'US Open en double cette année...mais le capitaine tchèque préfère mettre Berdych/Stepanek (avec succès faut le dire), mais je trouve dommage de se passer d'un si bon joueur de double il pourrait au moins faire souffler Berdych qui me parait moins costaud physiquement que Stepanek.

Je vois très bien une victoire de la République Tchèque ce WE....
   
 

http://fr.betclic.com/sport/EventDetail.aspx?id=10
 
...J'hésite à tenter le coup sur Berdych

Je ne dis pas que les Tchèques n'ont aucune chance, je dis juste que Nadal devrait gagner ses deux matches. Après, effectivement, il y a un gros problème sur le 2e homme, mais aussi sur le double, vu que les Espagnols ne sont pas les meilleurs volleyeurs.  
 
Si Nadal n'est pas rétabli pour la Coupe Davis, il va prendre cher début 2010, car l'intersaison sera rikiki pour lui.

Une nouvelle qui va faire plaisir à Richard Gasquet   :
 

 
Mais les pauvres, quoi : ils écopent déjà d'une sanction d'un an (ils ont aussi fait appel) alors qu'ils ne sont pas convaincus de dopage.
Et l'AMA en remet une couche, en disant que pour que la sanction passe de 2 ans à 1 an, il faut des éléments qui le justifient!  
 
 
Richard risque peut-être du coup de recevoir un sacré cadeau de Nöel de la part du TAS d'ici la fin de l'année