OK. J'espère que ça marchera pour Nadal mais bon, je suis quand même dubitatif.

Victoire de Kyrgios 7/6 6/3 mais il est vraiment fatiguant à parler autant.

En attendant depuis dimanche on en est à 62 GC pour le Big 3  

A cause des scandales a répétition (Festina, Armstrong, Indurain, Puerto...) le vélo est l'un des sports les plus surveillés. Ce qui n'empeche pas les dopés de vouloir faire du dopage un sport dans le sport, en ce qui concerne le contournement des règles ou le recours à de nouveaux produits non détectés.

La question n'est vraiment pas là. Il ne s'agit pas de comparer un sport avec un autre, de savoir si ce sont des canassons qu'on peut transformer en fusée spacex, ou si tel sport est plus tactique/technique qu'un autre. La question du dopage n'est pas ici, dans la performance, mais dans celle de la préservation de la santé et de l'intégrité physique. La lutte contre le dopage, c'est un enjeu de santé publique.

Quel message on envoie quand on laisse jouer un sportif qui joue avec sa santé en se gavant d'EPO, de testostérone, ou à qui on propose des infiltrations tous les deux jours ? Il n'y a qu'a voir les dégats dans le domaine du foot dans lesquels certains joueurs y ont perdu leur santé. Les ruptures de ligaments/tendons de R9, c'est bien évidemment a cause des infiltrations qui lui ont bouffé ses tendons. Quand on voit Batistuta qui passe tout près de l'amputation a cause des dégats des infiltrations, ça laisse songeur. Je suis content que l'AMA ait pris le problème à bras le corps et ait commencé (enfin) a les interdire.

Ca n'est pas parce que c'est/c'était pratiqué partout (sauf dans le vélo) que ça reste une pratique qu'on doit accepter ou tolérer. C'est du dopage, point. Et qui plus est, du dopage, au sens ou il permet de ne plus ressentir la douleur, et donc de dépasser ses limites physiques, qui met en jeu l'intégrité physique.

Doit-on accepter qu'un Rafael Nadal puisse jouer avec l'état de santé de son pied qu'on lui connait ? Est-ce que ça n'est pas aux instances sportives de dire "non" et d'imposer au joueur des interdictions et limites ? Sans remettre en cause ses talents au tennis, je trouve déraisonnable, absurde, préoccupant, qu'on ait pu le laisser rentrer sur le terrain, avec un pied anesthésié, des infiltrations, et faire comme si tout ça était normal, accepté et entendu par tous. Ca n'a rien a voir avec le fait que le vélo concerne des canassons ou que le tennis est plus technique/tactique. On aurait du dire à Rafael Nadal : "non", parce que ça va a l'encontre de la logique de préservation de l'intégrité physique.

Quand zverev se fait son entorse, il arrête tout de suite : il va pas aller demander a ce qu'on lui anesthésie la jambe et qu'on lui fasse des infiltrations pour continuer le match. Et je suis convaincu que tout le monde trouve ça évident. La même logique s'applique à Nadal mais aussi à TOUS les autres sports, et à tous les autres sportifs.

C'est pas du temps effectif en tennis: il y a de brefs moments intenses entrecoupés de tout un tas de pauses plus ou moins longues c'est vraiment vraiment pas du tout comparable au vélo comme type d'effort amha.

Comment des gens ne peuvent pas voir que c'est du dopage et trouver ça normal, ça me sidère...

Parce que dans l'absolu tout est du dopage. Rien que la comparaison entre le mec du top 10 qui a un physiotherapeute /kiné/osteo à plein temps et le mec qui n'en a pas, ça sait une énorme différence.
 
La frontière est hyper difficile à établir et finalement l'équilibre trouvé n'est pas si mauvais permettant aux sportifs ayant des pathologies invalidantes type asthme, allergies, différents syndromes,... De pouvoir pratiquer à haut niveau à égalité de chance avec ceux qui ont la chance de ne pas avoir ces pathologies là.

Nouvel abandon de Raducanu, deux heures apres ce tweet

Elle a vraiment décidé de se ridiculiser jusqu'au bout en étant juste un objet publicitaire, c'est d'une tristesse

 
Parce que dans l'absolu tout est du dopage. Rien que la comparaison entre le mec du top 10 qui a un physiotherapeute /kiné/osteo à plein temps et le mec qui n'en a pas, ça fait une énorme différence.
 
La frontière est hyper difficile à établir et finalement l'équilibre trouvé n'est pas si mauvais permettant aux sportifs ayant des pathologies invalidantes type asthme, allergies, différents syndromes,... De pouvoir pratiquer à haut niveau à égalité de chance avec ceux qui ont la chance de ne pas avoir ces pathologies là.

Parce que dans l'absolu tout est du dopage. Rien que la comparaison entre le mec du top 10 qui a un physiotherapeute /kiné/osteo à plein temps et le mec qui n'en a pas, ça fait une énorme différence.

La frontière est hyper difficile à établir et finalement l'équilibre trouvé n'est pas si mauvais permettant aux sportifs ayant des pathologies invalidantes type asthme, allergies, différents syndromes,... De pouvoir pratiquer à haut niveau à égalité de chance avec ceux qui ont la chance de ne pas avoir ces pathologies là.

Des séances quotidiennes de kiné ça joue énormément sur la recup et/ou la douleur donc si on te suit ce serait justement à classer sous dopage

Tu es aussi contre tout ce qui est antalgiques alors, genre Doliprane ou Efferalgan ?

 
J’ai l’impression de me lire hier en réponse à La Monne :o
 
On sait si Kyrgios a subi des infiltrations aujourd’hui ?

Ca ne met pas en danger la santé d'un sportif. Le doliprane ou les efferalgans ça ne marche que sur les douleurs légères et surtout c'est quelque chose dont on peut se passer.

'fin chaipa un peu de bon sens les gars, on dirait que vous avez jamais fait du sport

Des séances quotidiennes de kiné ça joue énormément sur la recup et/ou la douleur donc si on te suit ce serait justement à classer sous dopage

Si tu prends ce genre de produits presque tous les jours, je ne suis pas certain qu'il n'y ait pas des risques au bout d'un moment.

C’est surtout que les mecs qui critiquent, surtout des français, feraient bien de se faire faire une infiltration du mental. Thibaut Pinot et compagnie

 
Il anime peut-être un talk-show tout en jouant au tennis  

La frontière est hyper difficile à établir et finalement l'équilibre trouvé n'est pas si mauvais permettant aux sportifs ayant des pathologies invalidantes type asthme, allergies, différents syndromes,... De pouvoir pratiquer à haut niveau à égalité de chance avec ceux qui ont la chance de ne pas avoir ces pathologies là.

C’est surtout que les mecs qui critiquent, surtout des français, feraient bien de se faire faire une infiltration du mental. Thibaut Pinot et compagnie

Blessure de Rafael Nadal : C'est quoi le syndrome de Muller-Weiss ?
 
Intéressantes les explications  
Même s'il se trompe sur le cas Rafa en disant "début de la maladie"

Amen. Thibaut Pinot se croit beaucoup plus fort qu'il n'est. C'est un cycliste très moyen avec des bases physiologiquEs pas dingues.

Hej,
Et si thiebault Pinot savait des choses qu'on ne sait pas sur nadal et qu'il ne peut pas dire ?