Reprise du message précédent :

 
On ne découvre rien du tout.
 
Nadal est devenu coutumier de communiquer son bulletin de santé alarmant. Un peu comme un président en activité lorsque sa santé inquiète.
 
Ce que Nadal nous dit pose question. C'est tout.
Il a beau enchaîner les GC, il sait qu'il ne sera jamais le GOAT, du coup il se construit une légende de martyr.
 
 
 

 
Il y a certainement une petite dose de nadal hating (je ne parle pas de toi en particulier bien sûr, j'en sais rien), mais surtout, c'est que vous semblez très mal connaître le milieu du sport de haut niveau.  
 
OK. Nadal a été extrême pour ce tournoi, il l'a dit lui-même. Il a dit aussi qu'il ne recommencerait pas. Prendre un risque une fois, c'est mesuré, c'est acceptable. S'il le faisait régulièrement, alors là, oui, ce serait dangereux, malsain, etc. C'était peut-être son dernier tournoi où il était en position de gagner, on peut le comprendre.  
 
Quant aux infiltrations, désolé mais c'est banal, il faut juste ne pas en faire beaucoup, c'est tout. Et le traitement au pied qu'il va subir, c'est par radio-fréquence, on utilise ce procédé dans les salons de beauté, ça va, je te jure, il y a moins de risques d'explosions que pour un iphone.  

Erreur de topic

 
Source? Attention à ne pas confondre les glucocorticoïdes et les autres types de corticoïdes.  

 
Il est déjà le GOAT  

 
Excellente nouvelle!    
 
J'avais peur qu'il en ait pour 3 ou 4 mois, c'est le tarif pour un stade 3.  

 
Ce serait tant mieux, non ?

 
Nadal n’a pas bénéficié de corticoïdes pendant le tournoi.

Très bonne nouvelle pour lui
 
J’avais peur que ce soit bien plus

Ça serait une excellente nouvelle
J'aurai pensé à une absence de genre 6 mois

Ce qui est intéressant c'est qu'on était au courant depuis un bail que des médecins dans le tennis aidaient des blessés à être sur le court, en désactivant le signal de la douleur,  alors qu'éthiquement c'était craignos de faire ça, la blessure en elle-même étant toujours présente, un risque pour la santé du joueur, du tennis médicalement assisté, avec des performances qui n'auraient pas existé sans ces pratiques médicales,

ça n'a semblé choqué pas grand monde dans les instances du tennis, les journalistes grand public, beaucoup de fans qui tolèrent ça, ce n'est que récemment avec le cas extrême de Nadal que la prise de conscience commence à se faire dans le milieu du tennis.

En philosophie cela s'appelle "un point aveugle moral", j'en profite pour glisser une vidéo à ce sujet d'une très bonne chaine youtube :

https://www.youtube.com/watch?v=2zZRFJ1oXHA

 
C'est plutôt autorisé partout SAUF dans le vélo.  
 
Enfin je connais pas tous les sports mais c'est largement pratique dans le rugby ou le football (Ibrahimovic est sensé avoir passer les 6 derniers mois sous infiltration).
 
Enfin moi ça me fait rigoler quand Nadal disait "j'aurais mon médecin ça va aider " avant le tournoi, je ne vois pas ce qu'il y avait d'autre a comprendre qu'infiltration.  Je trouve ça déplorable que ça soit l'état du sport actuellement mais c'est ce qui se fait sauf dans quelques disciplines.  
 
Le Juninho de fin de carrière se faisait infiltrer pour ne pas louper des gros matchs, Dan Carter a joué une finale du top 14 sous corticoïdes, Taylor Fritz a battu Nadal en finale d'IW en y ayant recours également.

Je crois surtout qu'il adore jouer et que l'adrénaline des victoires est un sentiment incomparable. Il ne semble pas faire cela uniquement pour cette notion de Goat. Cela prolonge les débats enflammés des supporters de chacun mais 20 21 22 ou encore 23 ne changent pas la légende qu'il est déjà. Celui qui a le plus besoin de gagner la guerre des chiffres c'est Djoko. Federer finira troisième sur ce plan et pourtant il est le numéro 1 affectif pour la plupart des suiveurs du tennis
La question est de savoir si le plaisir de la victoire vaut le prix de la souffrance au quotidien.

Excellente nouvelle. Je craignais une carrière en suspens...

ça m'étonnerait très fortement
opération de la hanche > prothèse en titane
2 nerfs majeurs entourent l'emmanchement de la hanche ( la ou il a mal ) : le nerf sciatique et le nerf fémoral ( ou crural )

ses nerfs sont sensitifs et moteurs et descendent dans la jambe : si tu les anesthésie : en gros il peut a peine marcher et ne peux pas courir
donc c'est impossible pour lui de jouer derrière

top pour lui  
exactement ce que j'avis prédit : 2 mois max  

bien sur que si arrêtez d'être naïf et de gober son interview du parisien comme la vérité absolue

ça fait des années qu'il alterne 2 types  d'infiltrations qui vont de pair :
-corticoïdes
-anesthésiants

il n'a pas le droit de parler des corticoïdes  car c'est INTERDIT dans le tennis depuis jan 2022
mais c'est bien ça dont on parle ici

pour info : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/ [...] 22/1289361

exactement !

tous les sports en abusait SAUF le vélo ou le contrôle est le plus strict ( ne riez pas au fond    )

la bonne nouvelle c'est que les injections de corticoïdes sont censé être interdites de tous les sports depuis janvier 2022 : https://www.lequipe.fr/Tous-sports/ [...] 22/1289361

apres il faut voir comment c'est contrôlé derrière

 
C'est utilisé assez couramment dans les centres de rééducation pour traiter diverses pathologies ou des suites traumatiques, non ce n'est pas au chalumeau bien sûr mais des terminaisons nerveuses sont chauffées par thermocoagulation, d'ailleurs je crois que ça s'appelle comme ça. C'est très peu invasif c'est fait avec des aiguilles et c'est assez rapide (petite anesthésie).

 
Dépressif mais sans péter de raquette  
 
Plus sérieusement c'est des réseaux a-sociaux dont il devrait, comme d'autres, faire une "pause d'une durée indéterminée" amha

Tous ces gens à qui Zverev manque, alors que les 3/4 du topic lui chiaient dessus jusqu'à ce Roland Garros  

C'est plus autorisé depuis janvier 2022, dans tous les sports, faut suivre C'est officiellement considéré comme du dopage par l'AMA.

J'imagine que Nadal a du demander une AUT, mais c'est clairement des corticoïdes ses infiltrations. C'est pour ça aussi qu'il dit qu'il ne recommencera pas/que ça ne peut pas continuer comme ça, parce que maintenant que c'est interdit, on peut supposer qu'il a obtenu l'autorisation pour RG, mais en se faisant clairement expliquer que c'était la seule fois qu'il serait autorisé et qu'il fallait trouver autre chose.

 
On le saura dans le documentaire qui sortira courant 2021.

 
C'est passé sous atu. Ce qui selon la fédé ou l'organisme qui les délivre peut valoir a peu près zéro.  
 
Ibrahimovic a passe les 6 derniers.mois de la saison de serie A sous infiltration (une vingtaine selon lui).  
 
Et je me rappelle que Wiggins il y a une dizaine d'années avant que le vélo resserre la vis se faisait injecter des corticoïdes très puissant avant tous ces Grands Tour pour soigner son "asthme".

 
 
ou de la marquise des angles  

Je ne sais pas s'ils peuvent (la décision étant inédite, tout est possible), mais je ne vois aucune raison qu'ils reviennent sur leur décision, surtout après la réaction de l'ATP.

 
Personnellement je ne lui ai pas chié dessus, en revanche je suis triplement dégouté par sa blessure. Dégouté parce que c'est toujours un truc potentiellement dangereux et qui peut ruiner une carrière, donc j'ai vraiment eu peur pour lui, dégouté aussi, parce qu'on ne saura du coup jamais s'il aurait pu l'emporter contre Nadal - je pense que c'était possible malgré l'alternance entre les coups de génie et les foirages complets, et enfin dégouté car la blessure a probablement privé d'un match qui serait rentré dans la légende, on se dirigeait facilement vers les 5h ou 6h de jeu avec un combat de titans.
 
Bref blessure de merde et bon rétablissement à lui  
 
 

Et larguer son instagrammeuse

 
Sa blessure (aussi triste et douloureuse soit-elle) est un fait de match, pas un paramètre aléatoire extérieur.
Maintenir son intégrité physique fait partie intégrante d'une victoire au même titre que faire des coups gagnants.
 
Il n'y a strictement aucune injustice à perdre un match sur blessure, pas plus que de perdre par manque de qualité de jeu.
 
Reste que cette défaite de Zverev, bien qu'elle soit méritée à ce titre, et évidemment regrettable et n'apporte aucune satisfaction.
Quitte à voir perdre un sportif, je préfère évidemment le voir perdre par manque de qualité de jeu que par défaut de maintien d'intégrité physique

Il n'a pas demandé une AUT pour une prise de corticoïdes ... ça n'aurait pas soulagé sa douleur, il avait déjà essayé les anti inflammatoires par le passé.

On est sur une injection journalière type lidocaine, bupivacaïne dans le nerf. Et il ne peut pas continuer à le faire car le risque de nécrose est élevé.

Forfait de FERNANDEZ à Wim : fracture de fatigue au pied

Moi je le trouve cool. De la sincérité et simplicité.    Un mec bien qui est passionné par ce qu'il fait.

+1
 
J'aime bien Nadal, je trouve ça dommage qu'il tienne grâce aux médicaments et donc au dopage (comme plein d'autres, le tennis est peu contrôlé ça doit être la fiesta). Si ton corps ne peux plus tu arrêtes.

8 GC c'est pas foufou!  

Très bonne nouvelle.  

+1
 
 

Mais c'est efficace ? Je suis sceptique.  

Choc 100 % tricolore vers midi et demi à Stuttgart.       À peu près au même moment Murray contre O'Connell, puis retour de Kyrgios, contre Lehecka.

Kyrgios, s'il pouvait se souvenir que c'est sur gazon qu'il avait fait son plus grand exploit, il y a presque 10 ans,
 
l'AO et Wimbledon restent ses 2 meilleures perfs en GC, avec un quart, mais je n'ai pas suivi sa saison 2022, j'espère qu'il ne sera pas trop en mode "Benoit Paire" .

Petite question, quel est le meilleur service pour suivre le tennis ?  
J'ai vu que l'ATP avait un abonnement, je suppose que c'est celui ci ?