Reprise du message précédent :
L'année prochaine à ce rythme, Nadal jouera en fauteuil chez les valides.

Je me mets à la place des petits jeunes de -15 ans qui regardent ça, vous pensez qu’ils en retiennent quoi?

Si (par miracle) Nadal réalise le GC calendaire, le "débat" du GOAT est enterré.

Même produit que celui qui avait permis à Djokovic de jouer avec une déchirure abdominale?

Ne pas sentir de douleur, pour moi c'est améliorer tes capacités de base

 
Je peux comprendre cette position mais pour moi ses capacités de bases inclues de ne pas avoir un pied pourri.
En tous cas, ça reste un bien mauvais exemple

Son niveau normal, en mai 2022 c'est de ne pas pouvoir jouer à cause des douleurs.

Après le discours des cyclistes, on peut bien en rire, ils font un sport absolument pas traumatique (sauf chutes)

Je serai plus préoccupé par le besoin de limiter le nombre d'heures d'entrainement par semaine chez les jeunes et pourquoi pas même pour les adultes. Mais comment contrôler ça ?

Tu racontes n'importe quoi, tu peux injecter tous les anti douleurs de la terre à Gasquet il battra jamais Nadal.. Tsonga pareil
Les antidouleurs te permettent de jouer à ton niveau normal, sans souffrir, pas de l'améliorer, c'est consternant de lire une telle ineptie.
C'est aussi inepte que de dire que boire un café ça rend plus intelligent.
C'est incroyable de lire ça, donc le fait de moins souffrir du pied pour Nadal, ça lui permet d'avoir un meilleur coup droit, d'être plus technique, d'être meilleur en volée ou dans le petit jeu?
Tu vas aller jusqu'ou dans ta haine de Nadal? Sérieux? Demain il va prendre une aspirine et c'est un dopé?
C'est hallucinant.
 

Ça sera forcément polémique de fixer une limite sur ce qui est médicalement autorisé ou pas. La hanche de Murray, ça doit être autorisé ou interdit? Son niveau normal, c'est de ne pas pouvoir marcher normalement...

Ok le gang des anti nadal..

Alors déjà tu vas te calmer, j'ai pas de haine contre Nadal et en l'état il n'est pas dopé puisque ce qu'il fait est conforme aux règles.

Ce que je dis, c'est que pour moi ça devrait être interdit ce genre de produits puisque jouer sans douleurs te permet d'aller au delà des limites naturelles de ton corps. Ce qui est ethniquement pas juste

Par contre, sans antidouleur et sans injection, actuellement, il bat ni Gasquet, ni Tsonga (à moins qu'ils n'arrivent pas à battre un Nadal à une jambe, ça je sais pas).

Ethniquement.. joli lapsus

Euh
Sinon j'ajoute qu'en plus de permettre un dépassement des limites du corps, la suppression de la douleur donne un net avantage psychologique sur un adversaire qui, lui, sent douleur et fatigue. Et quand on sait qu'une bonne part de la tactique de jeu de Nadal consiste à mettre une pression physique et psychologique sur l'adversaire en ne lâchant rien, faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer que ce genre de traitement ne l'avantage pas.

Encore faut il supposer que l'adversaire ne prend rien. Pour connaître des mecs qui faisaient des challengers, la prise d'antidouleurs (doliprane à ++++) est ultra banal pour eux au quotidien.

On parle de l'effet antidouleur, mais il ne faut pas oublier que l'anesthésie entraîne avant tout une perte de la sensibilité, et pour les appuis cela doit être assez dérangeant.

 
On endort son pied pas l’intégralité de son corps
Donc il ressent la douleur et fatigue partout ailleurs
 
Sans compter qu’il n’est pas impossible qu’à ce stade là, t’es des effets secondaires comme une petite perte de lucidité par exemple

Ouais enfin là le sujet c'est son pied, mais ses genoux ne pètent pas non plus énormément la forme, et cela depuis assez longtemps

Oui avec nettement plus de risques d’entorses par exemple

Exactement. Et on a quand même bien vu que sa défense en revers n'était pas irréprochable. Malgré tous les traitements son pied l'a quand même impacté. C'est un débat plus large qu'il faut mener sur les anti inflammatoires.
Simon notamment disait en avoir pris beaucoup pour tenir les matchs. Les pratiques doivent malheureusement être assez généralisées.

C'est incroyable tous ces axes d'attaque contre Nadal.. le dopage et le docteur Fuentes sur ce forum pendant des années en toute impunité.. sans la moindre preuve.
Maintenant nouvel axe d'attaque, Nadal est meilleur parce qu'il a moins mal.. grâce aux anti douleurs.. c'est hallucinant de mauvaise foi.
 
Donc conclusion, Nadal a mal, c'est le meilleur mais il a mal, donc il devrait perdre en se tordant de douleur sur le terrain face à un guignol.. Parce que prendre des anti douleurs c'est améliorer son niveau..
Vous êtes pathétiques dans votre haine de Nadal. Je suis vraiment vraiment content que sa carrière s'achève.
 
Maintenant Alcaraz. Bon lui il a mal nulle part, ça vous va? bah vous allez en reprendre pour 15 ans.
 
Edit  : vivement la nouvelle french génération.. fiscalement domiciliée en Suisse.. sans anti douleur, mais avec optimisation.

Bon, c'était bien gentil cette parenthèse, mais il revient quand Roger ?

Franchement j'espère qu'il va prendre la relève de rafa et gagner wimbly en humiliant le serbe  

 
Hej,
Tu donnes leurs raquettes à nadal et djokovic, pas sûr que ça aille beaucoup plus vite.

Je pense que si, mais admettons, dans tous les cas avec ce genre de tennis tu crois que Zverev se serait tordu la cheville? Ou qu'un des joueurs va finir avec un déchirure? Ou qu'il va falloir utiliser des anti douleur?

Il est tendu le fan de Nadal ce soir.  

 
Hej,
Je dirais que si t'as mal au pied, même une petite course te fait mal, et les chevilles, probablement pas dans les 5 minutes que j'ai regardées, mais tu pouvais faire une amortie, un lob et donc de temps en temps une course violente.
 
Je pense surtout que Zverev ne se serait pas tordu la cheville s'il avait tranquillement conclu le set 6-3.

 
Kevin Mayer aussi, il a pris un anti inflammatoire pour la première fois aux mondiaux où il était dans le mal à contre coeur

 
il y a DEUX traitements distincts que prends nadal :
 
- les infiltrations de cortisone / corticoïdes : c'est un produit dopant dans beaucoup de sports et interdit sauf dans le tennis
 
- son pied endormi :  c'est une anesthésie local du nerf qui passe dans l'os naviculaire  
 
donc il a un anti inflammatoires pour éviter les gonflements ET un anesthésiant local qui endors son pied pour qu'il ne sente aucune douleur : il a les DOUBLES injections
 
donc oui il est dopé ! est ce qu'il enfreint les règles officielles ? non  
mais éthiquement parlant c'est du dopage
 
l'avis intéressant d'un médecin du sport qui confirme que c'est bien du dopage : https://ici.radio-canada.ca/sports/ [...] -mondenard
 
lokilefourbe si tu pouvait éviter ta mauvaise foi de fanboy plz  

d'ailleurs dans cet article complet : je savez pas que Alcaraz était déjà chargé a 19 ans  

 
A 30 ans Alcaraz sera en fauteuil roulant  

Ce débat autour du pied rappelle le fait qu'il l'avait déjà fait à Wimbledon en 2008. Cela fait donc très très longtemps qu'il doit gérer cela. J'espère qu'à la fin de sa carrière il en dira plus.
Il est face à un dilemme incroyable: il est largement en tête du classement mondial, détenteur des deux premiers GC malgré son pied. Comment se forcer à arrêter alors qu'il domine le tennis sans être la meilleure version de lui même....

Le plus grave dans l’histoire c’est surtout que le corps ne récupère pas bien au contraire.
Faire ça à 19 ans c’est comme fumer tôt, bonjour les dégâts plus tard…

Je ne savais pas qu'Alcaraz était déjà sous infiltration à 19 ans...

oui mais il veut être N1 mondial il faut le comprendre  le pauvre

on est dans la même config et même état d'esprit que les cyclistes qui se piquent a l'EPO avant de faire un col la

Et ça c'est juste un détail.

Nadal passe à la vitesse supérieure :
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] as/1337103