Reprise du message précédent :
J'ai fait un filtre avec uniquement les français : belle perf de Grosjean qui gagne 2pts ATP....... !

l'article est ridicule
 
"courir comme un dératé"... on sent déjà le parti pris dès les 3 premières lignes. J'aurais aimé un article avec un auteur qui ne transpire pas la haine anti-nadal.
 
du coup les faits sont déformé : cf le coup de l'oncle de Nadal, le Barça tout ça. Et en plus je suis sûr que ça arrive à Rafa Nadal de regarder des matchs du Barça, c'est dire s'il est dopé!
 
article de 2004 du Temps : http://www.letemps.ch
faites une recherche sur Corretja
vous ne trouverez aucun article qui mentionne un quelconque dopage et encore moins pendant RG 2004
D'ailleurs Nadal n'a pas joué RG en 2004!!!!
 
circulez y a rien à voir

non mais le dopage ca n'est pas que pour augmenter la masse musculaire hein ?
ca améliore l'endurance (et pour ça pas besoin d'être un schwarzy), la récupération entre les matches, la capacité à enchaîner les entraînements et donc à progresser dans son jeu, etc...
on se dope au tir à l'arc pour faire baisser les pulsations cardiaques et augmenter la précision des tirs, chaque dopage est adapté au type d'effort de la machine humaine, là où il faut de l'endurance et de la récupération (tennis, cyclisme), on prend certaines substances, là où il faut de la puissance (haltérophilie..) on en prend d'autres, etc... tout ça est adapté

entre 2005 et 2007, Federer était aussi "surhumain" que Nadal l'est depuis deux ans... après comme je l'ai dit, Nadal traîne tout un tas de casseroles qui font qu'il est le suspect idéal... pour moi, il y a trop de zones d'ombre sur l'évolution de sa carrière depuis 2004 pour que je sois naïf à son sujet... (rassure-moi Loosha, on a encore le droit d'avoir une opinion arbitraire à ce propos ? il ne faut pas attendre d'avoir des preuves pour se forger un avis, si ?   )

Rassure-moi, tu as lu mon message ?

 
et Clément hier qui a gagné le challenger de Cherbourg ( pendant que ses camarades galeraient contre les Tchèques, un pied de nez à Forget qui n'a pas voulu de lui    ) se retrouve à la 60ième place maintenant  
 
http://www.tournois.fft.fr/0811183043_d_2.pdf

A noter également que dans le classement des frenchies, nous avons Sébastien Grosjean(262ème, 272pts), mais aussi un "Petitjean"(1562ème, 2pts)...  
 
Je pensais que Sébastien Grosjean avait pris sa retraite (il a 30 ans...).
Finalement, je vois sur wiki qu'il a été blessé à l'épaule et n'a pratiquement pas joué de l'année...
 
Mais attention :  
 

Ca serait sympa de le revoir un peu sur le circuit  

 
wé comme Marie Pierce  

 
C'est sûre que Grosjean n'est plus tout jeune, et qu'il n'a plus trop la cote sur le circuit ATP    
 
Cependant, il a 30 ans, il peut encore se permettre de jouer quelques saisons avant de prendre sa retraite.
Quand on voit qu'Arnaud Clément joue encore sur le circuit, même Santoro qui a 36 ans (quoique c'est ça dernière saison je crois? notamment, je me souviens de la cérémonie "d'adieu" à l'AO de Melbourne au 3eme tour...   ) - on se dit que Grosjean peut encore jouer un peu...
 
Je trouve simplement un peu dommage de "l'oublier" comme ça, alors qu'il a fait un parcours plutôt honorable sur le circuit.
C'est plutôt courageux de sa part d'annoncer son vrai "come back" à Wimbledon en 2009...alors qu'il n'a pratiquement plus joué depuis 1 an!

Le MS d'Indian Wells est bien censé commencer ce lundi?
 
Pourtant, je n'ai vu nul part le tableau du 1er tour?  
 
 
Sinon, pour revenir à la Coupe Davis, à noter une statistique intéressante :  
 

 
 
On va donc dire : jamais 3 sans 4

 
Le dopage n'empêche pas les blessures à ce que je sache.
 
Et même lors de ces 2 saisons de fou, Fed avait des coups de moins et ne se battait pas sur tous les points. Et il avait un calendrier chargé, mais pas rempli de tournois inutiles. Bref, Nadal est peut être propre, mais objectivement, il est plus facile de douter de lui que de Fed (type de jeu, durée des matchs, baisse de régime/saute de concentration, ..).
 
En attendant, on va voir si le suisse va profiter de ces semaines d'entrainements quand la concurrence faisait mumuse sur la terre battue..
 
(au passage, vu que Wawrinka a pris un point à Blake, il peut regretter de ne pas être venu ce weekend).

Il n'y a que 4 tournois de niveau 250 utilisés pour le classement en fait. Du coup les 40 points de Tsonga pour ce weekend ne rentrent pas en compte.

Concernant le dopage hypothétique de Nadal, je viens de tomber sur cet article qui parle de dopage de Fed juste après la dernière finale de RG.
En le parcourant en diagonale, j'ai eu l'impression que le "journaliste" était spécialiste pétanque jusque là et débutait dans la rubrique Tennis et confondait tout simplement Rodgeur et Rafa ( "Depuis des années tout le monde faisait la moue d'un air entendu sur ces mollets énormes que le Suisse arborait à l'entrée du court. On prétendait qu'il les exhibait fièrement pour impressionner l'adversaire dès le toss" ).
Mais apparemment non... puisqu'il le compare plus tard au Majorquin...
 
un article espagnol ???

Il commence ce lundi, mais dure 2 semaines en fait, le tableau devrait tomber vers minuit ce soir

Je ne sais pas comment ils ont fait leur conversion de points sur le site de l"ATP au début d'année
 
Tsonga est sensé avoir fait un 8è de finale l'an dernier, récoltant 150 pts.
Cette année, le 8è de finale c'est 90 pts.. Quelque chose m'échappe.
 
http://www.atpworldtour.com/tennis [...] le/404.asp

 
Tu dois surtout avoir les qualifs pendant la 1ère semaine, non ?

Oui surtout, mais quelques matchs ce weekend , ptet même des têtes de série

 
tout aussi ridicule que l'article sur Nadal. La bêtise n'a pas de frontière

 
Hello    
 
Ca gaze ?

 
 
Merci des précisions    
 
Le tournoi dure aussi long d'un GC?  
Pourtant, il me semble qu'il n'y a que 5 tours (contre 7 pour un GC)  

Il y en a 6 + Bye, il s'étire sur une semaine et demie en fait!

 
 
Du coup, je comprend pas pourquoi le Master de Paris Bercy, du même niveau qu'Indian Wells (1000), n'a que 6 tours (5 + Bye)
(ou du moins, les 16 têtes de série sont exemptés de 1er tour, donc ne joue au max "que" 5 tours pour gagner le titre)
 
 

IW et Miami (et bientot Rome et Madrid) sont mixtes. DU coup on étale sur 10jours et on fait rentrer 96 joueurs.
 
Ca commence vériatblement jeudi mais les têtes de séries (qui ont besoin de 6 victoires pour le titre) joue une fois voir deux jusqu'à dimanche et du coup on se retrouve quasi dans la même configuration qu'un autre MS à savoir 4 ou 5 match en une semaine.

C'est vrai que c'est très étonnant qu'il ait changé de morphologie entre 16 ans et demi et 21 ans et demi

 
oui,moi aussi ça m'a toujours stupéfié de voir des gens jouer mieux après plusieurs années d'entrainement qu'avant    

Petite stat "rigolote" : Nadal n'a jamais perdu un match en 3 sets gagnant sur TB...

Pffffffff on peut quand même penser qu'il s'en fiche de cette coupe Davis. Et ce n'est pas du tout à son honneur. Je serais Suisse je le remettrais en cause. Il y a des exemples de bons joueurs qui lont fait la coupe Davis alors qu'ils n'avaient pas grand monde avec eux : Muster pour l'Autriche (il avait Horst Skoff qui perdait tout le temps), Jacob Hiasek, Ivasivenic fut un temps.... ils mettaient en avant le drapeau et la fierté de leur nationalité avant tout autre chose.  

 
Tiens elle est marrante cette stat,meme si elle ne signifie pas grand chose,3 fois c'est une sacrée coincidence.

Stat MONSTRUEUSE  

 
S'il y avait de quoi être fier à être suisse, ca se saurait

Fed y se dope à l'Ovomaltine  

moi aussi avant  

 
Stat de drogué oui !.....

ça marche pas parce que du coup on aurait du gagner en 2006 (tous les 5 ans) après avoir été éliminés au premier tour

 
Mais si ce sera la coupe davis 2010
On a juste chier 2005 (exception regle toussa !!!!)

dammit je croyais que le tableau devait sortir hier soir...

il doit sortir aujourd'hui d'après le site officiel,

mais le tableau féminin est déjà sorti :

http://www.bnpparibasopen.org/4/as [...] A_MDS1.pdf

faudra attendre quand même la semaine prochaine pour voir du bon match

Bon le tirage au sort vient de tomber :

http://www.bnpparibasopen.org/4/as [...] P_MDS1.pdf

Djokovic est du côté de Nadal
Tsonga avec Federer

Nadal devrait se hisser sans problèmes en demi-finales. Federer par contre se tape Karlovic dès le deuxième match, dur

Mmh, Nadal qui avec un peu de chance pourrait enchaîner Tursunov, Nalbandian ou Youzhny (même si ce dernier fout plus gd-chose), Monfils ou Safin (idem que Youzhny), puis Djoko... Sur dur y'aura du sport, on espère
 
Bon de son côté Federer devra quand même se coltiner Davydenko et Tsonga ou Murray, et pourrait même dégager piteusement à son deuxième match, si Karlo est ds un bon jour

Nalbandian/Berdych pour Nadal : encore 2 qui vont s'épuiser avant le bon match
 
Au 1er abord, je trouve le tableau de Nadal plus dur.
 
Tsonga/Simon dans la même partie de tableau.
 
Gasquet qui attend Llodra ou Lopez, il y a plus facile comme 1er match.

On sait bien qu'ils perdront avant ou sortiront de matchs marathons avant de rencontrer Nadal..