Reprise du message précédent :

 
 
Non j'ai dit qu'il était effectivement cuit  

Je parlais en dehors du court, et l'homme en dehors du court me paraît sympa (car oui effectivement sur le court je n ai pas le souvenir de match qui m'ont enthousiasmé outre mesure )

 
Pour Waw y a toujours cette fameuse demi du Masters qu'il aurait jamais dû perdre

 
MOI !
L'espace d'une courte durée, Wawrinka a été le meilleur joueur de tous les temps.
 
Aucun doute là-dessus.
 

Je pense qu'on parle du même match

Sa finale de RG face à Djoko était un chef d'oeuvre oui. Un pur régal

Il avait même le surnom de PHM suisse.  

Et à froid tu trouves pas non plus qu'on s'est un peu enflammé en trouvant ce match exceptionnel ?

Moi, messages postés avant la finale à l'appui:
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42200501
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t42205040
 

J'avais préféré un de ses matchs à l'AO contre Djoko (quart ou demies m'en souvient plus)

Leur série de trois rencontres à l'AO, 2013, 2014 et 2015 de mémoire. Trois matches stratosphériques, je crois que j'ai une préférence pour celui de 2014 ou il remporte le titre derrière mais c'était vraiment des matches incroyables

Je vais pas rechercher mes posts mais je pense que c'était comme cette année, j'espérais une victoire de Stan sans y croire ... alors peut être

Eh oui que de souvenirs ... comme quoi sans un attaquant les matchs sont quand même plus fades ... Bon allez bonne nuit

L'an dernier, conditions très lentes (automne, humidité) et en plus sous le toit. Ça fait trois sets secs, dont une bulle.

Un peu curieux ce commentaire sur la participation à Wimbledon...
?

Dans l'interview de Nadal:
 

 
Ca fait écho aux propos tenus par Federer sur sa défaite à Wimbledon 2019. Au final, il semblerait que les grands champions digèrent plus rapidement les défaites que leurs fans

 
Tu n'y es pas.
 
Djoko s'est éloigné de son public pas parce qu'il a commencé à battre ses concurrents, mais quand il a cessé de faire le pitre en laissant entendre qu'il était meilleur que tout le monde. Quand ils arrêteront, lui et son ego meurtri,  ils ne manqueront à personne, sauf aux amateurs de sa chapelle... Mais le grand public ignore qui il est.
 
 
 

Et parce qu'ils sont persuadés que des occasions, ils en auront encore d'autres.

Ca doit faire un moment que le potentiel gagnant de Roland n'avait pas joué la semaine avant le tournoi.

 
Djokovic le bourreau des GOAT quoi.
Ils réagissent de la même façon, pensant qu’ils pourront regagner alors qu’ils sont finis

 
Je me suis emballé alors, je pensais qu’il était comme ça depuis que je l’ai vu en 2013

?

 
Il fait référence au fait que Djokovic a joué à Belgrade avant RG

Djokovic jouait encore le tournoi de Belgrade la veille du début de RG et est arrivé tard sur le site par rapport aux autres Top 10, c'est plutôt rare. Y'a eu Thiem en 2018 qui a gagné Lyon mais a perdu en finale de RG.

Ha oui, mais rédigée comme, on dirait que tu veux dire l'inverse. Que d'hab le vainqueur joue la semaine d'avant, mais pas là.

Sur le topic à un moment pour symboliser la choke on a inventé le terme de GAPH, qui est la contraction des noms de Gasquet, Almagro et PHM, on aurait pu ajouter là dedans Wawrinka, la GAWPH, mais ça sonnait moins bien .

 
 
atp ranking years-end depuis 2005

Ce n'est pas parce que tu répètes une connerie qu'elle devient vraie.

Le fait qu'il ne soit pas tant aimé malgré son palmarès vient d'un ensemble de facteurs, dont le fait qu'il vienne jouer les trublions dans la rivalité "historique" entre les 2 autres, n'est qu'un élément parmi d'autres, et surtout, n'est absolument pas la cause première de ce désamour avec le public.

Les gens lui faisaient les mêmes reproches que maintenant quand il avait 6 GC et que personne n'imaginait encore qu'il finirait par dépasser les autres (ce sera le cas).

Les raisons sont nombreuses et sont liées à son type de jeu, sa personnalité, ses déclarations, son cinéma quand il est mené, ses réactions sur le terrain, les fois où il hurle sur les rammasseurs sans raison... ce serait un peu long à détailler et à donner des exemples sur une dizaine d'années pour un tennix qu'on ne reverra que l'an prochain. Ceux qui suivent le tennis savent de quoi il est question.

Note : j'ai rien à dire sur son jeu ou son attitude d'hier, de ce que j'ai vu à partir du 3e set il faut reconnaître qu'il a montré un meilleur visage, s'il pouvait être comme ça tout le temps il serait plus apprécié.

 
 
   
 
 
C'eut été "historique" si Maria Sakkari avait eu un peu plus de mindset  

 
A l'instar des Drama queen en wta, il est donc le Drama King ?    

Pour valider cette défaite de Nadal, une enquête interne est en cours pour savoir s'il était vraiment à 100%.    
 
Il y a des signes qui laissent penser le contraire, les prochaines déclarations de Rafa vont être déterminantes.  
 
Surtout qu'être cramé comme ça dans le 4ème, c'est pas digne du king of clay, en général, c'est le moment où il en profite pour écraser son adversaire à coup de lift à 6000 rpm/minutes sur la diagonale de revers de l'adversaire.      

 
Pour moi les 2 raisons principales : une sale gueule et un jeu particulièrement chiant.
Bref c'est le nouveau Lendl  

 
C’est vrai que y’a ça aussi

Franchement je pense que le Nadal - Fed de Wimbledon 2008 est largement au dessus de tous les Fed - Djoko et Djoko - Nadal dans la mémoire collective.

D'ailleurs je pense que si l'on prend le top 10 de chaque tournoi dans les.plus grands matchs, le dénominateur commun est plus souvent Federer que les deux autres.

Djokovic et Nadal dans une moindre mesure, sont plus des annihilateurs d'adversaire ce qui a aussi comme défaut de ne pas rendre les matchs "dingues". Ils ont aussi la qualité d'écraser les adversaires ce qui rend aussi les matchs chiants pour le spectateur.

 
https://www.youtube.com/watch?v=dhX0w4hWBrU

 
Certes, il est en forme. Mais pour combien de temps encore ? Le mec, même s'il a un mental et un physique hors-normes, va quand même doucement sur ses 35 ans.  
Comme dit au-dessus, personne ne sait de quoi demain sera fait. Et puis la next-gen et la next-next gen commencent sérieusement à pointer leur museau.  
Tsitsipas, c'est du sérieux en finale (même si je ne vois pas un Djoko de feu comme hier soir, chanceler si la forme se maintient). Mais ensuite ? Il y a du client sur herbe.  
Fed, je n'y crois plus, même si ça restera un sacré morceau. L'explosion mentale qu'il a eue face à Djoko lors de leur dernière finale de Wimbledon a dû laisser des traces. Mais il y a une tripotée d'excellents joueurs capables de battre le serbe.
Et ne parlons pas de l'US Open où là encore, il y aura une grosse concurrence.  
 
Je pense qu'il faut juste profiter des moments que ces 3 monstres nous offrent encore parce que de telles anomalies statistiques, sans vouloir faire de prédiction à deux balles, ça a quand même peu de chance de se reproduire de si tôt.  
Et de se délecter aussi des jeunes qui se battent pour les dégommer.

Bon, sentiments partagés.

Ne supportant pas Djoko, ça me fait chier qu'il ait gagné.

Cependant je pense que Tsitsipas a plus de chances contre Djokovic que contre Nadal.

Il reste une infime possibilité pour que Djoko ne remporte pas ce RG  

Y'a pas grand monde pour aimer Djoko (l'homme) par contre son jeu est un régal. Il maîtrise tous les coups du tennis et n'hésite pas à les utiliser sauf que y'a un "je sais pas quoi qui fait que". Comme Nadal. Et pourquoi Fed a un traitement de faveur dans l'opinion...
 
Je me souviens à l'époque, Mc Enroe était un vrai petit salopard mais on l'adorait   . Lendl, personne ne pouvait le piffer. L'expression du visage et les attitudes peut-être. Wilander avait les faveurs du public, comme Agassi.  
J'ai déjà dit mais mon chouchou était Vilas mais alors pour lui tirer un sourire, fallait lui balancer 4 litres de poppers. 'fin bref. Allez Tsi² quand même  

Si Djokovic c'était toujours comporte comme il l'a fait hier soir, il n'aurait pas une telle cote de désamour.  
D'ailleurs je n'ai vu personne vraiment le critiquer hier , il n'a pas fait son cinéma à se tenir le poignet après chaque coup droit raté, à hurler comme un gogol ou a chercher des noises au public.  
 
Après quand tu le vois hurler de rage comme un possédé quand son adversaire moins fort et au bout de sa vie sauve une BDM de haute volée comme contre Berretini la c'est dur lui trouver une qualité. On dirait le grand méchant dans un actionner des années 90 qui casse tout en se plaignant que le gentil ne se laisse pas mourir.