Reprise du message précédent :

 
Continue à vénérer ton gourou, c'est cool
 
Je suis à fond pour D.ieu mais ce n'est pas ça qui m’empêche de dire que je préférerai partir en vacances avec Nadal ou Stan plutôt qu'avec Fed

 
T'es sur le topic foot assez souvent pour savoir que c'est fréquent  

Et pas avec Paire ?!

 
Bah je suis à fond derriere Tsi²pas pour dimanche et pourtant je le vois perdre ...

Djokovic a déjà explosé plusieurs fois sur des finales. Le "problème" de Tsisipas c'est qu'il manque quand même d'expérience.
 

 
Je n'ai pas de gourou ni de Dieu contrairement à toi, et je ne les connais pas assez pour savoir avec qui partir en vacances.
 

Ca m'est arrivé une paire de fois en finale de l'OA notamment en 2019  

 
   
 
Pas envie non plus de me manger un "la chatte" et me prendre les cartes dans la gueule s'il pleut et qu'on se tape un jeu de société

 
Je pense surtout que le défaut de Djoko (en terme de popularité), ça vient du storytelling qui était déjà en place autour de Nadal/Federer (le besogneux extraordinaire/le génie, à la Shonen). Il a jamais su trouver sa place dans le « narratif » du tennis, parce que y’avait déjà Nadal/Federer en place.  
Son jeu est aussi, je pense, moins… »typé ». C’est un joueur incroyable, peut être même le meilleur des 3, mais il n’a pas le côté gaucher/lift de Nadal qu’on nous survend à chaque match, ou la grâce d’un Federer qui vole sur le terrain (enfin quand il abandonne pas ).  
Mais au final, nul doute que l’Histoire du tennis se souviendra de lui comme l’un des plus grands du sport.

pour visualiser un peu ceux qui seront passé à côté de 3 ou 4 GC, voici le top 4 derrière le trio djoko-nadal-fed
 
MURRAY 11
DEL POTRO 10
FERRER 5
RODDICK 5
NISHIKORI 4
HEWITT 3
MEDVEDEV 3
NALBANDIAN 3
ZVEREV 3
BERDYCH 2
DAVYDENKO 2
RUBLEV 2
SODERLING 2
THIEM 2
WAWRINKA 2
 
DIMITROV 1
MONFILS 1
TSONGA 1

RAONIC 1
TSITSIPAS 1
 
 
 
 
 
si on enlève Murray et qu'on rajoute le suivant, ça donne :  
 
DEL POTRO 11
FERRER 5
NISHIKORI 5
RODDICK 5
WAWRINKA 5
NALBANDIAN 4
BERDYCH 3
HEWITT 3
MEDVEDEV 3
SODERLING 3
TSITSIPAS 3
TSONGA 3

ZVEREV 3
DAVYDENKO 2
RUBLEV 2
THIEM 2
 
DIMITROV 1
MONFILS 1

RAONIC 1

 
C'est bien ce que je dis, il est venu bousculer le circle-jerk autour du duo Federer/Nadal aka la sois disant plus grande/belle rivalité de l'histoire de l'univers.
 
Au final si on fait le bilan des plus grands matchs de l'histoire entre les 3, ce sont des Djoko-Nadal ou Djoko-Fed qui reviennent le plus, pas les Nadal-Federer.

 
Et pourtant on est beaucoup à avoir plus de sympathie je pense pour des Murray, Stan voire même Nick K.
 
Perso, et donc en mettant de côté le caractère de djoko que je n'apprécie pas, j'ai passé plus de bons moments en regardant des matchs de Stan ou Murray que devant des matchs de Djoko. Donc l'un plus l'autre fait que Djoko c'est pas ma tasse de thé

C'est quoi ces chiffres ? Del Potro a 10 quoi?

N'oubliez pas que Tsi² remportera son 1er GC dimanche

Je viens de percuter que Djokovic peut faire le Grand Chelem Doré cette année... si il le fait autant dire que ça va être difficile de ne pas lui attribuer le statut de GOAT.

 
Oui ils sont sympa avec leurs 3 GC à tout casser et leur petite victoire de temps en temps. Avec 18 ils auraient été tout de suite moins sympas.

 
C'est sur que Federer avec son seul titre à RG et ses 5 finales c'est un tocard sur TB /// euh wait  

 
Et je lui souhaite, ça ferait un beau record .  
GC, retraite dans la foulée, la légende.

Non rien à voir, il a commencé à être détesté quand il a fait son cirque de donneur d'amour et qu'il a voulu se donner une bonne image au lieu de rester sur son image de clown bad boy. Je l'aimais beaucoup au début mais maintenant je le trouve détestable, tout sonne faux chez ce mec. Et pardon mais des Fed-Nadal de légende y en a une chiée aussi...

   
 
Vous enterrez bien vite un mec qui est plus jeune et qui a mis en difficulté Djokovic dans la même compétition l'année dernière.
 
Difficile de prédire si l'enjeu pétrifira le Grec mais si ce n'est pas le cas il y aura match

 
Il n'avait pas d'image de clown bad boy mais d'un jeune sympa, jusqu'à ce qu'il commence à trop gagner.    
 

 
Tu connais l'argument de l'homme de paille ? C'est exactement ce que tu viens de faire.
 
Est ce qu'on se souviendra plus des Nadal-Djoko à RG et du Fed-Djoko 2011 à RG ou des finales Federer-Nadal à RG ?

Et Fed Nadal à Wimbledon 3 ans de suite, c'est de la merde?

 
Argument de l'homme de paille encore. Vous êtes des spécialistes ?  
 
Est ce que dire que les Djoko-Nadal sont plus mémorables que les Fed-Nadal veut dire que des Fed-Nadal c'était de la merde ?

Ce serait délirant autant physiquement que mentalement car il va falloir repartir au combat dans deux semaines à Wimbledon et que l'US Open arrive après les JO qui sont également un gros objectif.  

Arrêter d'essayer de discuter avec lui c'est stérile. Djoko est son gourou et il est parfait. Tous ses matchs sont parfaits et c'est le meilleur basta.

Nadal incertain pour Wimbledon :
 

Ça ou une élimination précoce face à un gros serveur il a pas tort

Sauf qu'il y a des Fed Nadal dont on se rappelle énormément. Fed Nadal 2008 c'est considéré par beaucoup comme le match du siècle.

Non il faisait le clown, cf. sa danse avec la serviette à l'USO où toutes ses pitreries du même acabit. Son surnom du "djoker" il est pas venu par hasard hein.
C'est marrant cette propension qu'ont les tocards qui suivent le tennis une fois dans l'année à débarquer ici pour débiter leurs conneries puis qu'on les voit plus jamais ensuite

 

 
Le seul qui parle d'un Dieu ici c'est toi donc tu devrais peut être réfléchir avant de l'ouvrir.

Eh coco t'es sur ce forum depuis 2 ans, donc essayes de comprendre ses us et coutumes avant d'insulter les autres

Hé coco, évite d'inventer des insultes qui n'existent pas stp.  
 

 
Je cherche toujours le rapport avec le bad boy. Il était vu comme un mec sympa qui fait des blagues oui, pas comme un bad boy, enfin jusqu'à ce qu'il se mette à trop écraser le circuit. C'était tout de suite moins marrant.

Nadal dit ne pas trop aimer jouer le soir, ça marche moins bien pour son lift :
 
« Comment analysez-vous cette défaite contre Novak Djokovic ?
 
Au début, je pense qu'il ne jouait pas très bien, il faisait des erreurs. Il a eu une balle de break au premier jeu, puis des balles de jeu. Ça aurait pu faire 2-0 pour lui et ça a fait 2-0 pour moi. Puis, en un instant, 4-0. Puis les conditions de jeu ont commencé à être plus lentes. On a joué durant toute la quinzaine avec des conditions très chaudes et des rebonds hauts. Le soir, c'est différent, ça rebondit moins, la balle tourne moins. Ce sont des conditions qui lui sont plus favorables, mais c'est le tennis : le joueur qui s'adapte le mieux gagne. Sans aucun doute, il méritait de gagner.
 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ue/1261542

Avec moins de violence, mais dans l'idée je suis d'accord.
 
Djokovic n'est pas apprécié pour une variété de raisons, certaines extra tennistiques évidemment, mais sur le court on peut citer ses nombreux abandons tactiques en début de carrière et la maltraitance des ramasseurs de balles quand il est en difficulté, sans compter ses récents pétages de câble qui lui ont, entre autres, valus une exclusion de l'USOpen 2020.

Ton poulain mérite vraiment sa victoire y'a rien à dire et perso je me suis fait la réflexion sur un terrain plus lent puis me suis dis que c'était pas possible vu la chaleur qu'il a fait toute la semaine et sans réelle humidité

Ca par contre c'est du   de compet'
 
Nadal s'est aussi fait bouffer physiquement par Djokovic à l'AO2012, on connaît la suite. C'est clairement une mauvaise année pour Nadal, il est arrivé avec peu de confiance dans ce RG après une saison de TB en demi teinte. Mais l'enterrer alors qu'il n'existe qu'un joueur ayant le cran d'aller le renverser à RG ça me paraît gonflé
 
On le reverra sans nul doute performer à RG Pour les autres GCs, ça fait bien longtemps qu'il est en dessous, même s'il a arraché quelques victoires à l'USO en profitant d'une faible adversité.

Et tu m'inclus là dedans suite à nos discussion lors du match ou tu admets que je n'avais pas forcément tort ?

 
C’est vrai que wawrinka est connu pour son mental de fragile

Sympathie pour Muret aka l’homme le plus chiant de la galaxie et sa rame infâme tu t’égares un peu.

Faudrait zapper tout le reste de la saison.
Ca fait bcp de si.

Euh, avant Magnus Norman tu veux que je te fasse une liste ou Waw' s'est chié dessus ? Je peux au moins t'en pondre une dizaine facilement. (déjà il suffit de chercher dans les confrontations face à Federer, j'ai souvenir d'un choke horrible dans la saison indoor)

J'adore Wawrinka et il a eu une période stratosphérique, mais dire qu'il a toujours eu un mental d'acier c'est du révisionnisme. Avant 2014 Wawrinka c'est une brindille.

 
 
Non j'ai dit qu'il était effectivement cuit