Reprise du message précédent :

Ouai et puis ptet qu'il aurait eu un accident de voiture à 22 ans qui lui aurait couté l'usage de son bras droit

 
du coup il serait gaucher, et hop Nadal peut plus l'emmerder !
 
c'est ça la solution tactique pour Fed !

De Chaunac qui sort granollers, c'est quoi ces conneries

Après avoir sorti Canas, Veic sort Korolev. La révélation du tournoi ?

Et il servirait en propulsant la balle avec les dents...
CQFD

 
pour ce qu'il passe de services contre nadal

 
 
Paul-Henri Mathieu (tête de série n°4) a été battu par le Tchèque Jan Hernych au 8e de finale du tournoi de Zagreb. Après avoir gagné le 1er set, le Français s'est effondré dans les deux suivants s'inclinant finalement sur le score de (7-6, 4-6, 2-6).

il est maudit ce tournoi de Zagreb, la plupart des têtes de séries tombent facilement
 
même Gulbis semble malmené par le top 400 Ivan Dodig, il a perdu le premier set au tie-break

 
   
Effectivement, en 1986/87, j'étais trop petit pour comprendre les subtilités du tennis...
Et mes connaissances tennistiques avant 1996 sont bien maigres (je suis encore incapable de distinguer Borg, Lendl, Wilander et Cie... c'est pour dire )
Sinon, j'aime beaucoup le petit discours en français de Courier :  
"...excusez-moi, je parle comme un vache espagnole"
 
Pour revenir au présent, si on suppose que Fed décide de se donner réellement les moyens de remporter enfin Roland Garros, je suis sûre que :  
- s'il prend un coach pour l'encadrer (aussi bien côté technique que mental)
- s'il remet complètement à plat son jeu pour l'adapter entièrement en fonction de Nadal, et travailler à fond les points forts, corrigeant les points faibles toussa...
>> Il devrait y arriver!
 
OK, ce que je dis coule de source, et c'est plus facile à dire qu'à faire...  
Mais je reste persuadé que Fed arrivera enfin à trouver la parade contre la machine Nadal.
Et le plus beau serait d'y arriver en finale de RG 2009
 
Par contre, d'après son programme, Fed ne va jouer que 2 tournois sur TB : Rome et Madrid, en vue de sa préparation pour RG...
http://www.20min.ch/ro/sports/tennis/story/13230850
Est-ce bien suffisant?  
 
 
 

C'est suffisant ( sil il gagne quelques matchs), et j'espère qu'il a une idée en tête en jouant que 2tournois.  Peut-être privilégie t-il une grosse prépa physique, et quelques changements pour "s'adapter" à Nadal!

Madrid est passé en TB ?  

 
Mouais,Gasquet n'a pas un nettement meilleur palmares qu'Andreev non plus hein....  
D'ailleurs,le plus gros titre remporté par Andreev(Moscou) est sans doute plus prestigieux que le plus gros titre remporté par Gasquet(Lyon   ).
 
Et apres,on s interroge sur pourquoi Gasquet subit autant de critiques.....
S il avait deja gagné des titres d'une dimension plus en egard avec son talent(Master Serie par exemple) jusqu'a present,bah sans doute que les gens seraient moins durs et auraient plus de patience avec lui.....mais malheureusement,c est tres loin d'etre le cas.
Quand meme,se dire qu'en 7 ans sur le circuit,le meilleur tournoi qu il ait remporté est Lyon,ca fait un peu tache pour quelqu'un qu'on presentait dès l'age de 9 ans comme un vainqueur certain d un Grand Chelem à l'avenir et qui avait battu Federer à l'age de 18 ans(pas à la Nadal mais en le matraquant de coups gagnants!) à une époque ou Federer etait quasi invincible.

il est train d'aligner les perfs ce Ivan Dodig à Zagreb, après avoir sorti Andreev il vient d'éliminer Gulbis 7-6, 6-4
 

La mafia croate a encore frappé

 
oui à partir de cette année
 
l'objectif affiché à moyen terme est de prendre la place de RG en tant que tournoi du GC

C'est l'objectif du président du tournoi de Madrid, pas du tout un objectif de l'ATP ou des joueurs. Bref c'est des paroles en l'air et ca n'arrivera jamais

Cf son interview, il a dit qu'il voulait éviter de jouer nadal trop souvent sur TB, car cela renforce son moral et ensuite il arrivait confiant sur les autres surfaces. Honnetement, pour battre Nadal, il faudra sortir un gros match, mais c'est pas du tout impossible à mon avis, et je pense que c'est pas de faire 10 tournois sur TB qui l'aideront pour çà

S'il ne joue pas Estoril, comment il va faire pour gagner un tournoi dans les six 1ers mois  

 
Le truc vachement probable

c'est clair. Un GC au tiers monde, et puis quoi encore

C'est foutu à cause de la crise -bien plus grave que chez nous-

Je dirais plutot "dans les rêves les plus fous des organisateurs, ou en cas de bombardement nucléaire sur la région parisienne"

C'est comme si un jour un mec se réveillait en se disant "Tiens, j'vais faire les 24h de Montargis, ca remplacera les 24h du Mans"

 
Et Madrid est un village à l'échelle mondiale comparé à Paris.

C'est surtout lié à l'incapacité de moderniser RG..

Je passe souvent devant le stade où est censé figurer la future extension de RG. C'est déjà pas mal excentré par rapport au reste mais c'est surtout un lieu d'activités avec quelques courts, un stade de foot où des jeunes courent le soir, je crois une salle de gym voire une piscine. Je pense que le projet va rencontrer pas mal de levées de boucliers car enlever tout ça pour un stade servant 15 jours par an, déjà qu'il y a pas grand chose à faire dans le 16ème...

c'est décidé où ce fera l'extension finalement ?

Le project actuel parle du stade Georges Hébert : http://wikimapia.org/6006298/fr/Fu [...] and-Garros
 
Les joueurs pourront passer au Carrouf.

En meme temps c'est quoi le probleme du site tel qu'il est actuellement

Ils veulent juste agrandir c'est tout.

Pour rendre la victoire de Nadal encore plus savoureuse  

 
Edit : pouvais pas me retenir de l'écrire (surtout pour toi)  

Brm ... Mais en général qd tu prévois des travaux a plus de 100 millions d'euros (en majeure partie payés par le contribuable j'imagine), il y a une raison, qd meme ?

 
Madrid !
Mais personne m'écoute  

 
Oui à agrandir  

Nan mais une vraie raison  

Ne te prive pas pour moi

Pour faire comme les autres GC. Avoir de gros stades avec des toits, et envoyer un message à Madrid. Chère mais surement efficace! (enfin faut espérer)

 
http://fr.sports.yahoo.com/2211200 [...] porte.html
 
Y a peut-être aussi des pots-de-vin pour Bîmes de la part des entrepreneurs de BTP

et des pots de vin pour Tiriac le mafieux  

ils voulaient pas faire un toit aussi ?

Moi j'avais compris que c'était un délire de Bîmes, qui encaissera surement un bon paquet de fric au passage ...

(et il a déjà été mouillé dans des affaires pas super claires)

Et puis si on reprend ses déclarations du poste de super_pourri ..

A la louche, la place dispo a Wimbledon m'a pas l'air bcp plus importante (surement pas 2 fois plus grande en tout cas)

Et puis vu qu'a mon avis tout ce qui compte c'est la capacité en spectateurs, on peut sortir les chiffres ..

Philippe Chatrier : 15000 et des brouettes
Court Central de Wimbledon : 15000
Rod Laver Arena (Aus Open) : ~15000
Stade Arthur Ashe (US Open) : 23000 (c'est le plus grand du monde, normal)

Court Suzanne Lenglen : ~10000 places
Court n°1 a Wimbledon : ~11000 places
Hisense Arena à l'Aus Open : ~10500 places
Stade Louis Armstrong : ~10000 places

Bref, j'ai pas vraiment l'impression que RG soit si asphyxié que Bîmes le prétend  

http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] y_capacity

L'Arena de Madrid peut accueillir "seulement" 12000 spectateurs ..

Et puis, voir un 5e Grand Chelem débarquer comme un chien dans un jeu de quilles, 100 ans après les autres (ou prendre la place de RG), ca me parait très improbable   A moins que les instances du tennis mondial soit vraiment connes, encore plus que la FIA par exemple (qui malgré les délires qu'elle peut nous sortir ne songerait tout de meme pas a remplacer le Grand Prix de Monaco, par exemple, épreuve prestigieuse par excellence qui me parait le parfait équivalent d'un tournoi du Grand Chelem)