Reprise du message précédent :

 
C'est un champion, donc oui, ça le fera un peu chier. Mais je pense qu'il sait que ça ne remettra pas en compte son "aura".
Et après, je persiste sur ce côté "amusant". Vu la charge de travail que ça implique, les contraintes engendrées par l'entraînement, les déplacements, etc. Je ne pense pas que tu continues ça sans avoir le plaisir de le faire.
 

https://twitter.com/iam_amyobi/stat [...] 90016?s=21
 
C’est beau  

Federer on lui a beaucoup reproché son approche face à Nadal pendant toute sa carrière. A tort je pensais car pour moi c'était vraiment un soucis de marriage des jeux qui l'empêchait de developper son tennis face à l'Espagnol.
Mais il a prouvé que c'était ça ces 3 dernières années au moment où ça devenait de plus en plus difficile, c'est à dire les 5 années de difference d'âge passé 30 ans.
Ça naurait peut etre rien changé à RG, quoique en 2011, il avait une carte à jouer, mais il aurait pu avoir un meilleur h2h et éviter peut être Wimbledon 2008 et l'AO 09 qui pèsent lourd maintenant.
Federer a sans doute commis des erreurs dans sa manière de jouer Nadal

Sinon je ne suis pas sur qu'on peut dire que Federer était au top en 2008.
Ça me semble pas possible pour un sportif de haut niveau ayant eu une mononucléose.
Ceci dit je n'en fais pas la cause de sa defaite à Wimbledon. C'est surtout qu'il est méconnaissable avant de se reprendre, pendant 2 sets. Et la claque de RG qui a laissé des traces psychologiquement

En fait les 3 se sont améliorés grâce aux autres. Ils ont un tel niveau
Djoko le disait lui même quand il est arrivé sur le circuit il s'est dit mais comment je vais gagner des titres avec ces deux là

Déjà s'obstiner à jouer avec sa PS90 jusqu'en 2013 a été une grosse connerie. Dès qu'il est passé en tamis plus large, il a obtenu un gain de sécurité et de puissance qui lui a de suite permis de renverser la vapeur face à Nadal.

 
Les joueurs sont superstitieux.
Dur de renoncer comme ça à un matos qui t’a fait gagner 17 GC.

Pas vu le match, mais il était visiblement épique.
 Bravo Rafa.

https://video.eurosport.fr/tennis/u [...] ideo.shtml
 
 

vous coyez qu'il va choisir ce moment pour arrêter?    
 je veux pas!

Seulement 4 posts au dessus

D'ailleurs un mot sur la célébration de Nadal hier. Mais il n'est pas tombé à la reverse en mode "je fais honneur à Federer en simulant ". Il était simplement véritablement heureux et soulagé d'avoir gagné en savourant l'instant présent.
Ça le rendait presque sympathique.

Parle pas de malheur  
Il partira pas avant les 25 GC

Je n'avais pas vu.  

De toutes façons, il est plus jeune que Fed qui n'a pas encore arrêté.
 J'espère que l'un comme l'autre vont encore nous offrir de superbes matchs.

Même sans parler de 20 GC, il est exceptionnel juste par le fait d'avoir gagné 12 roland garros, 12 p... de roland garros !!!!!
Qui peut gagner 12 fois sur le même tournoi du GC, un monstre !!!

Selon une ITW récente de Toni Nadal, Rafa jouera jusqu'à 37 ou 38 ans   Les fans de Nadal peuvent dormir tranquille il a encore 3 ou 4 RG dans la raquette !

Roger pourrait jouer sa dernière année en 2020 il aura 39 ans en Août 2020, probablement sa dernière année, il restera les 2 autres monuments pour des titres et records, donc Novak sera plus frais et solide également mentalement pour devenir le nouveau GOAT, je rappel que Roger détient plus de 1300 matchs gagnés, plus de 30 records, 102 titres.
 
En Australie je vois le Cyborg gagner son 8ème Open d'Australie, il ne restera pas bloqué avec 16 Grands Chelems c'est évident, un trio pareil on en verra plus, j'ai vu des extraits de cette Finale de L'US Open, je pensais que Nadal gagnerais en 3 ou 4 setssets, Medvedev a été héroïque de revenir à deux sets partout, il a un bel avenir devant lui.

 
c'était en 2010
pas de balles de match
mais il était mené 2 sets à 1, 1 break et 2 balles de break dans le 4e

medvedev est le premier à avoir remporté un set en finale de GC !

 
Et Thiem alors  

OK merci.  

 
Mais pourquoi tant de haine ?  
 

 
Merci

Nadal sait toujours tirer profit des tableaux favorables, c'est aussi une grande force. C'est le seul dont le physique n'a pas lâché dans les premiers sur ce tournoi. En 2017, il ne joue pas un Top 20. Cette année, il joue qu'un Top 20 en finale.
A l'AO quand tout le monde est frais comme un gardon, c'est pas la même, mais ça fait partie du jeu.
 
Faut voir comment il aurait récupéré s'il avait dû jouer 5h sur Medvedev en 1/4, petit coup de pouce de ne l'avoir qu'en finale.

C'est assez étonnant de voir Djoko et Federer au tapis physiquement   Alors que Nadal semble régénéré et débarrassé de ses blessures  

Au départ tout le monde prédisait à Nadal des genoux fusillés à 30 ans  

N’exagérons rien pour Fed.  
Il semble s’être un peu bloqué le haut du dos/la nuque.  
Le truc qui peut arriver à n’importe qui et sans gravité (sauf quand tu dois jouer un match le soir même   )

 
Ils le sont, il joue juste tout le long avec des douleurs comme il le dit, il va douiller pour le reste de sa vie.

Régénéré, c'est le bon terme

Ta mal interprété justement, je suis d'accord avec toi

La sagesse    
 
https://twitter.com/nzaccardi/statu [...] 32097?s=21

"You can't be frustrated all the time because the neighbor has a bigger house than you or a bigger TV or better garden."
Et dans sa tête, il continue "So you just have to get everything bigger than him to be happy."

Le top 5 des finales de GC du big 3 : https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ic/1057272

Je viens de regarder le résultat du bracket challenge. 2e pour une première participation. Pas mal ^^

Matmoutong 24ème sur 1330  

Je n'aime pas le top5 de l'équipe    
 
J'aurais plutôt vu ce top 5 :
1. Nadal-Federer, Wimbledon 2008 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8), 9-7 en 4h48'
2. Djokovic-Nadal, Open d'Australie 2012 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 (5), 7-5 en 5 h 53'
3. Djokovic-Federer, Wimbledon 2019 7-6 (5), 1-6, 7-6 (4), 4-6, 13-12 (3) en 4 h 57'
4. Djokovic-Nadal, US Open 2011 6-2 6-4 6-7(3) 6-1 en 4 h 09'
5. Federer-Nadal, Open d'Australie 2017 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3 en 3 h 38'

Tain quand même ce 5ème set.    
 
Ce 15-40 récupéré miraculeusement par Nadal quand Medvedev semble injouable et que le public le hue. L'enchaînement 40-0, break sur le jeu suivant, puis 30-0 et nouveau break. Medvedev qui repasse en mode injouable et a une balle de 5-5 avant que Nadal ne retrouve miraculeusement des premières qu'il avait perdu depuis un set.    
 
Franchement ça tient à rien un match de tennis. Si Nadal serre un peu le jeu dans le troisième, Medvedev se fait sortir en trois sets secs et est rangé dans la catégorie looser de la new gen.

Ce raisonnement est valable pour le big 3 à chaque tournoi. En l'occurence Djoko et Fed n'ont pas été battus par un top 10.
Par ailleurs à l'OA Nadal est en finale cela reste correct comme résultat.
A Wimbledon Djokovic ne bat personne du top 20 avant la finale non plus. Eb Australie pas de top 10 à l exception de Nishikori qui abandonne dans le second et un seul top 20.

Medvedev semble être le Djoko next gen, jeu similaire, pas très apprécié du public, doué en langues étrangères, réside à Monaco, etc ..

 
Il aurait habité à Gibraltar c’était foutu

Hier c'est plutôt NADAL qui était hué et à juste titre. Il m'a bien saoulé quand même.