Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1917 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1549  1550  1551  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°17180551
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 19:18:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boblenain200 a écrit :

Enfin regarde la liste des gens qui l"ont battu sur dur l'année derniere, y'en a pas tant que ça.


Ben.. comment dire.... depuis roddick , l'espagnol est le 1er joueur à finir une année à la place de numéro 1 avec plus de 10 défaites sur l'année.. pas terrible quand même..

mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 19:18:14  profilanswer
 

n°17180566
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:19:21  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
j'espère qu'il y aura un peu de spectacle, son dernier match je l'ai trouvé assez chiant, Murray n'avait fait que gerer le match en pur tacticien, ça manquait de points de génie :D  
 
je connais pas ce Stakhovsky mais peut-être qu'il forcera l'écossais à hausser son niveau de jeu


 
J'ai vu son nom sur la homepage du site de l'ATP dans les top movers. Il est la 2è meilleure progression (188 places) après Nishikori (218), et pointe à la 74è place maintenant.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180583
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:20:28  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :


 
que Federer gagne sur dur contre Kohlschreiber, c'est normal. C'est là qu'il est le plus performant. On verra ce qu'il fait contre Murray.
parce que s'il perd contre Murray sur dur (ou contre Simon), contre Nadal sur TB et contre Nadal sur gazon, il ne lui reste pas grand chose.
 
que Nadal perde contre Monfils sur dur, c'est pas anormal. L'année dernière il perd à Chennai contre Youzhny qui était 15ème mondial. Et avant il a bien failli perdre contre Moya, 30ème mondial. Pourtant il gagne RG, Wimbledon, les JO et finit n°1 mondial.
 
Je constate que contre Murray, les 2 joueurs se valent du fond du court. Federer est meilleur à la volée. Mais Murray plante 2 ou 3 ace/services gagnants par jeu de service. Pas Federer. Il peut difficilement gagner dans ses conditions.


 
En ayant joué plus de 3h la veille..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180598
Zeplusoif
Posté le 08-01-2009 à 19:21:52  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
En ayant joué plus de 3h la veille..


contre le 30ème

n°17180606
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:22:47  profilanswer
 

et ?
 
Moya n'est pas n'importe quel 30è...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180646
super gued​ers
Posté le 08-01-2009 à 19:26:25  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

et ?
 
Moya n'est pas n'importe quel 30è...


et youzhny n'est pas non plus l'adversaire le plus simple pour nadal


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°17180658
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:27:37  profilanswer
 

Winscosin a écrit :

Monfils joue contre qui au prochain tour ?  
 
Le match Tsonga - Gasquet s'est joué ?


 
- Roddick
 
- Non


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180663
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:28:10  profilanswer
 

super gueders a écrit :


et youzhny n'est pas non plus l'adversaire le plus simple pour nadal


 
 
C'est clair, mais de là à se prendre 0 et 0..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180693
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:30:26  profilanswer
 

Le stakhanoviste débreake alors que Murray menait 40/0..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180709
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2009 à 19:31:26  answer
 

Il est pas mauvais ce Stakhovsky  :)

mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 19:31:26  profilanswer
 

n°17180718
boblenain2​00
Posté le 08-01-2009 à 19:31:36  profilanswer
 

frede94 a écrit :


Ben.. comment dire.... depuis roddick , l'espagnol est le 1er joueur à finir une année à la place de numéro 1 avec plus de 10 défaites sur l'année.. pas terrible quand même..


Fed avait fini à 9 en 2007 [:spamafote]

n°17180731
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:32:43  profilanswer
 

Marcos s'est coupé les cheveux :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180741
Pierro_le_​fou
Effervescing Elephant
Posté le 08-01-2009 à 19:33:19  profilanswer
 

super gueders a écrit :


monfils va prendre 2 et 1 par nadal.
hanescu avait failli battre djoko à madrid je crois l'an dernier. Mais il était en feu.
Fed et Murray passe easy.


 

goussedaille a écrit :

Je vois bien Monfils résister à Nadal...pas gagner bien entendu mais résister genre 6/4-7/6


 

zigmoon a écrit :


 
En effet, ceux qui voient Monfils gagner se mettent le Doha dans l'oeil.


 

Elbarto a écrit :

le massacre match entre la Monf et Rafa va commencer  :bounce:


 
 [:stefro]  
 
 [:prodigy]  
 
 :o  
 

n°17180742
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:33:25  profilanswer
 

C'est physique avec Murray, je ne peux pas l'encadrer :/


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180744
boblenain2​00
Posté le 08-01-2009 à 19:33:31  profilanswer
 

"4 fois seulement Roger Federer a dû subir l'infamie d'un 6-0 dans sa carrrière. Le comble, c'est que c'est en finale de Roland-Grros qu'il a subi son dernier 6-0 en 766 matches. Pour les trois autres anomalies de sa carrière, il faut remonter à... 1999 ! : Byron Black (1999 au Queen's), Patrick Rafter (1999 à Roland Garros) and Vincent Spadea (1999 Monte Carlo)."
 
Je savais pas, impressionant !

n°17180770
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 19:36:40  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :


Fed avait fini à 9 en 2007 [:spamafote]


Bah ce 9 est son plus mauvais score sur 4 ans de numéro 1, et se situe en dessous des 11 de l'espagnol en 2008.. ton smiley est mal choisi [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par frede94 le 08-01-2009 à 19:37:00
n°17180774
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:36:57  profilanswer
 

superbe présence au filet et quel touché !


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180802
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:39:26  profilanswer
 

frede94 a écrit :


Bah ce 9 est son plus mauvais score sur 4 ans de numéro 1, et se situe en dessous des 11 de l'espagnol en 2008.. ton smiley est mal choisi [:spamafote]


 
Enfin, Roddick a fini 1 année n1 et après c'était Fed.. Donc ton exemple est pas super quand on sait le parcours exceptionnel qu'a eu Fed sur cette période..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180824
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 19:41:01  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Enfin, Roddick a fini 1 année n1 et après c'était Fed.. Donc ton exemple est pas super quand on sait le parcours exceptionnel qu'a eu Fed sur cette période..


Ben.. ouais.. on sait tous que pendant des décennies les futurs numéro 1 seront bien pales comparés à Fed  :o


Message édité par frede94 le 08-01-2009 à 19:41:18
n°17180840
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 19:43:10  profilanswer
 

Qu'est ce que j'aime les revers à une main  :love:  
 
Et il varie super bien en plus. Il manque un peu de régularité, mais c'est tout de même Murray en face.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17180874
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 19:46:29  profilanswer
 

Encore aucun ace d'après les stats..

n°17180882
wolfiounet​te
Posté le 08-01-2009 à 19:47:06  profilanswer
 

super gueders a écrit :


monfils va prendre 2 et 1 par nadal.
.


 :lol:  :whistle:

n°17180890
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 19:48:08  profilanswer
 


T'inquiète, on l'a pas loupé  :D

n°17180922
super gued​ers
Posté le 08-01-2009 à 19:50:51  profilanswer
 

je suis fier d'avoir eu faux


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°17181127
frede94
PCF et LFI = EG
Posté le 08-01-2009 à 20:12:37  profilanswer
 

En train de craquer l'ukrainien.

n°17181214
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 20:20:15  profilanswer
 

il force et explose. Mais on reparlera de lui cette année.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17181347
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 20:33:33  profilanswer
 

Murray/Federer demain.
 
Il y en a un qui va comprendre la différence entre un tournoi exhibition et un match officiel :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17181444
Elbarto
Posté le 08-01-2009 à 20:44:28  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

C'est physique avec Murray, je ne peux pas l'encadrer :/

 

http://www.enjoyfrance.com/images/stories/france/sport/Andy-Murray.jpg

 

pourtant ce sera peut-être lui le futur numéro 1 mondial :D

 

normalement il devrait gagner demain contre le Suisse, en 3 sets avec au moins un tie-break :D


Message édité par Elbarto le 08-01-2009 à 20:44:57
n°17182584
Elbarto
Posté le 08-01-2009 à 22:23:49  profilanswer
 

Monfils peut battre Roddick, leur duel tourne à l'avantage du Français ( 13 contre 8 ) :

 

http://www.atpworldtour.com/3/en/p [...] rnum2=R485

 

Roddick c'est surtout un gros serveur et son jeu manque de variété, c'est à ce niveau que Monfils peut faire la difference si il agresse d'emblée l'Américain

 

le match Tsonga-Gasquet est prévu pour demain matin 10h :

 

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] dredi.html

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 08-01-2009 à 22:25:15
n°17182636
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 08-01-2009 à 22:26:56  profilanswer
 

y a pas un problème avec le tour de bras de Monfils ?
 
 [:haha muscle]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17182642
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 22:27:21  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Monfils peut battre Roddick, leur duel tourne à l'avantage du Français ( 13 contre 8 ) :
 
http://www.atpworldtour.com/3/en/p [...] rnum2=R485
 
Roddick c'est surtout un gros serveur et son jeu manque de variété, c'est à ce niveau que Monfils peut faire la difference si il agresse d'emblée l'Américain
 
le match Tsonga-Gasquet est prévu pour demain matin 10h :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] dredi.html


 
C'est 3-1 pour Roddick, tu as confondu avec leur classement  :D  


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17182666
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 22:28:25  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

y a pas un problème avec le tour de bras de Monfils ?
 
 [:haha muscle]


 
C'est pas son bras  [:pooogz]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17182697
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2009 à 22:30:00  answer
 


 
enfin monfils a gagné la derniere rencontre me semble t il, a jsé plus quel master

n°17182715
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 22:30:45  profilanswer
 

madrid :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17182757
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 22:33:04  profilanswer
 

Monfils n'ayant quasiment aucun point à défendre jusqu'à Monte Carlo, je le vois bien dans le top 10 pour RG.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17182795
Elbarto
Posté le 08-01-2009 à 22:34:57  profilanswer
 

3 Français dans le top 10 ce serait une première non ? :D
 

n°17182808
Profil sup​primé
Posté le 08-01-2009 à 22:35:35  answer
 

sauf que l AO sera passé...et a moins d'un miracle, exit tsonga :D

n°17182850
Elbarto
Posté le 08-01-2009 à 22:37:59  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est 3-1 pour Roddick, tu as confondu avec leur classement  :D  


 
désolé, c'est le fait qu'ils aient mis en gras ces nombres qui  m'a induit en erreur  :D  
 
il me semble qu'ils ont aussi changé le design de la page, auparavant le nombre de victoires était écrit en grande police au dessus la page ? :D

n°17182911
Elbarto
Posté le 08-01-2009 à 22:42:19  profilanswer
 


 
je pense qu'il a du dire que Tsonga est condamné à faire un très bon open d'australie comme l'année dernière ( finaliste ) si il ne veut pas perdre trop de points au classement :D
 
 
 

n°17182934
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 08-01-2009 à 22:43:59  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

3 Français dans le top 10 ce serait une première non ? :D
 


 
Je ne crois pas. Il y a eu 1 semaine Noah, Leconte et Tulasne je crois.
 
 
 
C'est clair. Même s'il peut se rattraper en partie après vu qu'il n'a également que très peu de points à défendre ensuite.
 

Winscosin a écrit :

Il n'a gagne qu'un match contre Nadal ... Top 15 okay mais top 10 :/


 
Vu comme fonctionne le classement, si.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°17183039
gerard bou​chard
Posté le 08-01-2009 à 22:52:52  profilanswer
 

points atp         à défendre jusqu'à RG
3960    Simon      800
3950    Tsonga    1780
3940    Roddick    1700
3890    Del Potro  180
3550    Blake       1620
3450    Nalbandian 1270
3390    Ferrer      2130
2950    Monfils     420
Pour moi, Simon dans le top 10 jusqu'à RG facile, Monfils peut bien gratter 4-5 places, Tsonga remontera au classement à partir de Mars-Avril.

Message cité 1 fois
Message édité par gerard bouchard le 08-01-2009 à 22:54:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1549  1550  1551  ..  21620  21621  21622  21623  21624  21625

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)