Reprise du message précédent :

 
ce débat a été déjà tranché , ce n'est pas la fin de Federer mais le début d'une nouvelle période pour lui où les victoires seront beaucoup plus difficiles et les coups de génie, la domination totale ( mode god ) moins fréquents, tous les anciens numéros un ont connu cette période  
 
ensuite le véritable déclin il viendra dans 2 ou 3 ans lorsque le jeu de jambes sera moins vif et les périodes de récuperations beaucoup plus difficiles ( les inconvénients de la trentaine )

A meme, Fed perdre ca doit le faire chier mais bon quand on a gagner tous les GC x fois, la sensation quand tu dois gagner pour la 5eme fois Wimbledon, ca doit bien mais routinier pour lui

putin c 'est reparti avec le débat du déclin  

Possibilité de finale chiantissime donc
 
 
edit : on va dire que je fais mon rageux anti-Simon, mais il a quand même le cul bordé de nouilles... Forfait de Nadal, forfait de Roddick remplacé par le 27ème mondial en tongues...

 
Davy - Simon pour la finale du Masters, la grande classe  
 
Bon sinon journée merdique pour mes pronos, finalement la 1ere place c'est pas gagné

 
Forfait ou non pour Roddick ça changeait pas grand chose pour Simon. Ce n'est pas sa victoire qui le qualifie aujourd'hui mais bien la défaite de Fed.

Oué mais si les deux perdaient ça se jouait au setaverage... Et il me semble que la dernière fois que Simon a joué Roddick, ça s'était pas bien passé pour lui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais +1 quoi.
Il sort un match énorme, mentalement aussi (7 bmd sauvées).. Il perd contre le mec qui a gagné les 2 derniers masters, et p-e le TMC on verra..
C'est pas anodin si il a plus de première sur la fin, la blessure au dos y est pour quelque chose amha.

Mince je pense pas que j'avais mis Simon gagnant contre Roddick.

 
Je l'aime bien, mais c'est sur que tout s'arrange bien pour lui en ce moment ..

Non, si les deux perdaient, c'était Simon qui passait car Stepanek serait éliminé car moins de matchs joués. Par contre rien ne dit que Simon aurait battu Roddick, et si Roddick avait aussi deux victoires, là c'était au set average. Enfin avec des si, ...

Oué moi je parlais du cas où Roddick restait là

 
Yep mais je vois pas bien en quoi c'est une chance pour Simon que Roddick est déclaré forfait. A la limite c'est une chance pour Federer plus que pour Simon.

 
Ah non.

M'sieurs-dames,
 
Les 1/2 finales et la finale ont été créés.
 
Points x1.5 pour les 1/2, x2 pour la finale.
 
Merci !

 
 
je ne vois qu'une seule demi moi dans tes pronos

Serré le classement.  

 
Oui bon ok..

Pour Simon aussi, vu que Roddick est un autre client que Stepanek en tongues et qu'avec une seule victoire au compteur ça aurait été tendu même avec une défaite de Fed (en supposant que Fed ait vaincu Roddick, bien sûr, sinon ce serait encore pire pour Simon).

Je ne suis plus que 4eme
Roddick m'a tuer
 
J'vais m'refaire  

Boah Simon a gagné 2 matchs sur 3 dont un sur la tête de série N°1, la chance a bon dos.

Pourquoi chez vous il fait pas l'unanimité Simon ?

“I don’t quit once I step on court,” said Federer, who noted he had a stomach ailment earlier in the week. “Normally, best-of-three match, it’s peanuts. So it was a pity I couldn’t handle it today. Pretty happy I don’t have a match tomorrow, to be honest.”
 
“I almost made a miracle happen, you know,” Federer said. “I can’t believe how close I got, to be honest. So I’m actually very happy.”
 
“It’s been a good year, you know,” Federer said. “Tough to start off with. Tough to end. But I think it gives me the opportunity to start over all new again next year.”

La tête de série n°1 qui n'a gagné qu'un match sur trois, et sur le 27ème mondial en tongues
 
(tout en produisant un jeu juste mille fois plus beau que celui de Simon, en passant)

Oui donc pour résumer, Simon n'est passé que grâce au forfait de Roddick, pas du tout parce qu'il a battu Federer
Bah oui logique

Faut que simon fasse quoi pour passer devant tsonga? ( si c est pas deja fait)

Gagner sa demi-finale.

Jeu ennuyant sans aucun génie.
 

ben beaucoup aimeraient avoir un Français qui joue comme Federer ( ou bien un Tsonga jamais blessé )

or le jeu de Simon est plutôt orienté tactique/contreur, comme celui de Murray et ça ça plait pas à beaucoup car c'est pas vraiment un tennis "champagne"

mais moi j'aime bien Simon pour son mental de gladiateur et le fait qu'il ne lache jamais rien, ça peut donner des matchs à rebondissements

et il peut s'améliorer encore sur plein d'aspects comme le service, la technique, c'est un gros bosseur et si il est dans le top 10 et qu'il a battu Federer et Nadal ce n'est pas dû au hasard

Merci de ne pas trop déformer qd même. Je sais bien qu'il est de bon ton de se branler sur tout français avançant dans un tournoi tout en refusant la moindre réserve quant à ses performances de véritable dieu vivant, mais quand même

Moi je suis pas un specialiste et je prefere voir les remontées de Simon que les aces de JWT.
 
OSEF PROOF

 
Tout le monde peut avoir mauvais gout    
 

sauf erreur de ma part si Djoko remporte le tournoi il pourrait alors devenir numéro 2 mondial

mais Davydenko et Murray me semblent pour l'instant beaucoup plus solides que le Serbe

et Simon peut encore jouer les survivor ( genre match de 4h et trois tie-break ) et créer à nouveau la sensation

Edit: finalement Djoko sera toujours troisième même si il gagne le master, il n'aura que 10 points de retard sur Federer

 
hum qui c'est qui déforme là? Je vois pas ou est la branlette dans ce qui s'est dit,de plus on sait que tu as pour mission divine de rager contre simon jusqu'à ce que mort s'ensuive,mais bon il est en demie du masters en ayant battu fed pour la deuxième fois dans l'année,donc son niveau est excellent,et si tu trouves immoral que son style de jeu puisse l'amener au sommet,arrete de t'intéresser au tennis sinon ta vie sera une longue souffrance    

Simon qualifié, il le mérite: 2v;1d.  
 
Fed fut en mode survit tout le tournoi, en 2matchs, il fait 114fautes directes, et il est pas loin de se qualifier, contre un Murray et Simon au top. Donc pour ma part pas trop d'inquiétude pour l'an prochain.
 
Ce match résume toute la saison de Fed. D'après son discours, il attendait pas grand chose de ce masters, donc désormais place à 2009 pour lui.
 
J'espère que Davydenko va gagner, c'est un joueur sous-estimé, alors que son tennis est aussi bon qu'un Djoko ou Murray.
 
Bref vivement 2009, qui promet une belle saison!  

bon ça peut passer contre Djoko

Pas par certains parieurs en tout cas

sinon au classement des pronostics je suis troisième avec 1125 points
 
demain j'ai mis Simon et Murray gagnants chacun en 3 sets

une interview de Gilles Simon où l'on apprend qu'il était dans le stade pour le match de Murray pendant les 2 premiers sets :
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] nseur.html

Ce soir, aux titres du 20H de france 2 :  
 

 
     
France 2, le journal de qualitaÿ...
 
Edit : ça va, il vient de se resaissir au moment du lancement du reportage...