Reprise du message précédent :

 
Le vrai problème ce serait pas surtout la faiblesse du top 10 ?

hérétique

Stan  

 
Je suis d'accord avec ta seconde assertion.    
Après, son tennis est tellement pur, techniquement parlant, que 6 mois de repos peuvent avoir été bénéfiques.
Rappelons quand même qu'il n'a jamais été un monstre physique, sa technique rattrapant le reste.

 
Un petit côté Istomin.  

Les soeurs Williams en finale
Federer vs Nadal qui s'en vient aussi
Marty, qu'elle est donc que cette diablerie ?

Il a joué en marchant quasiment pendant 3 sets et m'a semblé très court dans les rallyes.
Si il se dope faut qu'il change de crémier.

https://youtu.be/Tazgx-IoSkQ?t=13m33s
Sacré point. Ce revers pour finir    
Les HL sont sympa, ça avait l'air bien offensif. Beaucoup de caca de revers chez Fed pour ceux qui ont vu le match ?

 
Jamais un monstre physique...
Bon on l'a rarement vu flancher physiquement quand même, et c'est une question d'impression laissée par ses victoires qui semblent moins fondées sur son physique. Mais d'une certaine manière elles le sont aussi.

 
Oui et non    
 
Si par "monstre" t'entends capable de défendre à 15m derrière sa ligne en envoyant des parpaings sur 30 coups pendant 5 sets façon Djoko ou Nadal alors certes il n'y est pas.
 
Mais le bonhomme a prouvé qu'il était parfaitement capable de tenir des matchs très longs et très engagés sans perdre en qualité, d'enchainer les tournois, le tout sans se blesser de manière importante avant ses 35 ans. Ca pour moi c'est monstrueux, quand tu vois des Monfils qui sont présentés comme des monstres physiques et qui flanchent physiquement sur des matchs en 3 sets (cf sa finale face à Nadal l'année dernière)
 
Et surtout, dans la vitesse de replacement et le jeu de jambe il est monstrueux.

 
Pour jouer le jeu qu'il joue et pouvoir laisser sa technique s'exprimer, il faut être un monstre physique. C'est pas Nadal ou Djoko, mais il est nettement au-dessus de la moyenne. C'est pas Gasquet.

Cette nouvelle au réveil
Fed en finale d'un GC en 2017

 
Bof ces matchs ne sont pas du tout impressionnant physiquement, tu remarqueras qu'on pose pas non plus la question pour Wawrinka.
Puis c'est un match de 5 sets mais à peine 3h, soit un 3 sets de Nadal ou Djoko..
 
Je sais que tu vas à la pêche mais faut le mieux sil te plait, la c'est inintéressant.

13h38  

 
Clairement, son jeu est largement fondé sur des placements parfaits et millimétrés et ça nécessite une énorme explosivité musculaire, davantage que le jeu de la plupart des joueurs du circuit.

Je vais peut-être faire ce que je sais plus qui disait : parier 10 balles sur Nadal comme ça au pire je gagne un peu de thunes.

 
 
C'est moi  
 
Ouai je vais le faire je pense

Avant ce match, je pensais que fed pouvait battre Nadal en finale. Désormais je le vois même perdre contre Dimitrov si ce dernier créait l'exploit.

Je pense que le mirage du 18eme va bouffer son jeu comme aujourd'hui. Il risque de jouer avec la peur au ventre et au final de ne pas jouer. Quand tu as un tennis de défense et de contre (comme les 3 autres du big four), ça peut passer. Quand tu te dois de faire le jeu pour mettre l'autre dans les cordes, c'est mort.

Qqn aurait-il cette stat :  
 
Tps passé sur le court pour Nadal et Federer?
 
Les éléments qui suivent me paraissent un peu inquiétants pour le GOAT :
- dégradation du ratio coup gagnants / ue au fil des matchs
- première dans les 60%
- accumulation de fatigue physique
 
Sur ces points Nadal est devant :
- meilleur ratio coup gagnants / ue
- première dans les 70%
 
Bien sur, ces statistiques dépendent de l'adversité et le tableau de Federer était costaud, cependant Nadal aura un léger avantage ce dimanche.
Même si je continue de croire à la victoire possible de Roger, surtout sur cette surface.

It's high noon somewhere in the world

Federer a un jour de repos en plus c'est pas le temps joué qu va compter. En plus Nadal n'est pas en finale

Aller Grigor !!!

Federer a retenu la leçon de Wimbledon 2015 et a gardé son meilleur match pour la finale, au lieu de faire une démonstration inutile en demie.  

j'en étais sûr

 
d'ailleurs on voit bien que dès qu'il y a un grain de sable physique, ça ne fonctionne plus... faut pas se leurrer.
ça reste ouvert pour la finale, franchement après l'égalisation de Stan à 2-2 sur cette 1/2 je n'y croyais plus des masses... on va déjà voir ce que donne l'autre 1/2 demain (avec peut-être deux revers à une main en finale )

 
Hamon est déjà élu ?
 
 

@Valverde

Je prépare déjà la couverture de survie pour dimanche, les finales Federer/Nadal j'ai déjà donné

Voir un espagnol a moitié chauve se rouler par terre un dimanche matin, ça sera sans moi

[/rage et désespoir]

Pourra-t-il enlever le bandana et secouer sa crinière humide ? Aura-t-il récupéré assez ? (De cheveux)

E.nfin

 
 
Si tu écoutes ça toute la nuit en priant, je garantis pour toi et toute ta famille la possibilité de regarder la finale en toute quiétude : https://www.youtube.com/watch?v=JdMACp9GzU0

Si Rodger gagne le tournoi il revient d'entrée dans le top 10 qui l'eut cru... On parlait il y a pas si longtemps d'une sortie du top 30 en cas de défaite contre Berdych...
Rafa intégre le top 4 en cas de victoire ce qui serait idéal pour lui avant RG.
Et l'ami Dimitrov peut aller chercher son meilleur classement avec une jolie 6 ème place mondiale....
 
Mais la vraie info c'est que Pierre Hughes Herbert va sortir du top 100  

La panique totale du topic pour la finale...
Déjà d'arriver en finale c'était pas gagné, mais en plus d'y rencontrer un branlos avec une WC, c'était hautement improbable...
 
Savourez un peu  

Me gusta, me gusta      

 
Il y a des chances que Dimitrov soit tendu pour sa 1ère finale en GC.  
 
Pour le reste, je suis d'accord. Nonobstant sa fatigue et sa fébrilité, je ne vois pas comment Fed peut battre Nadal  au meilleur des 5 sets. J'ai en mémoire la demi-finale de 2014 à l'AO où il subit la dure loi de Nadal alors qu'il avait survolé le reste du tournoi.

Si seulement. Il a pas fait de gros gros match pour l'instant je trouve.

 
Ils se sont peu affrontés sur surface rapide depuis des années en GC.
A l'USO: jamais
A l'AO: Nadal a toujours pris le dessus

Exactement, d'ailleurs quand federer se fait une injection, c'est les capacités de la seringue qui augmentent.

Est ce qu'il y a déjà eu en GC les finales williams-williams et nadal-fed en même temps? Ptet sur un wim 6/7/8 ?