Reprise du message précédent :
pourvu qu'i fasse pas WO

Je pense qu'il a meme pas réaliser, le match et le 5e était très bizarre. Il était plutot acculé et de nulle part, break, et 5min plus tard match.
Il avait l'air très content pendant l'interview.

 
Yep (source: twitter d'une journaliste Suisse).

 
objection    
 
ce n'était pas son tournoi de reprise.
 
il avait démarrée la saison par la hopman cup

Ça fait quoi, la 20e fois que tu postes exactement et uniquement la même chose ?

L'énergie dépensée, elle est surtout mentale. Federer était clairement frais de ce coté en début de tournoi, là c'est plus dur.

 
Ton passeport pour la bêtise est visiblement à jour

Mouai, mais deux jours de repose, mentalement, ca va aider. Je le vois frais pour dimanche.  
 
Et apparament le match était pas d'une qualité folle, vous confirmez ?  
 
Il a gardé l'étincelle pour dimanche

C'est pas 3 jours de repos ?

 
En meme temps le topic c'est ca puissance 10 a chaque retour de blessure de Nadal, la poutre l'oeil tout ca

C'est grace à son jeu très technique.

Je suis d'accord, c'est pas normal que de vulgaires top5 arrivent à pousser Fed au 5eme set  

Wawrinka a par décence tennistique et patriotique laissé son compatriote l'emporter. Merci à lui, et espérons que Nadal en fera de même, histoire d'avoir les vainqueurs de GC H/F les plus âgés de tous les temps.  

Federer s'est aussi beaucoup entraîné avec la nouvelle terreur du circuit, Lucas Pouille, ce qui explique son niveau exceptionnel.

 
ça n'est pas surprenant, je me souviens fin 2004, Sampras, MacEnroe, Agassi voyait Federer avec son jeu rester compétitif jusqu'à maintenant, Sampras le voyait à 18 GC, il est à 17, il fait ni plus ni moins que ce qu'on attend d'un joueur qu'on présente comme le goat.
Nadal par contre on lui prédisait la retraite à 25 ans avec son jeu.

Non mais plus sérieusement, j'ai pas vu le dernier set mais je pense que les deux suisses perdent contre le Nadal d'hier

 
Top 5 qui sont largement moins bons que ceux d'il y a 10 ans, rappelons-le.  

Le palmarès de cet AO 2017 qui se profile avec  Federer    Venus Williams   et les frères Bryan    
 

Un smiley potentiel?
 

 
Les deux premiers sets ont été maîtrisés par Fed.. Puis après y a eu un bug.. J'ai pas vu les interviews post-matchs s'il y a des explications..

de toute façon waw se réserve pour wimbledon

 
L'arithmétique ne semble pas être votre fort Mr Grumms
 
Mais franchement c'est cocasse qu'on passe pour un quasi-hérétique en soulevant cette question évidente, vu la manière dont le topic se lâche sans retenue au sujet des Djoko/Nadal.

En tout cas finale de l'AO pour Fed, qui aurait parié sur ça au début du tournoi ?  

Parce que la façon dont joue Federer n'est pas du tout la même que celle de Nadal et Djokovic.

A 2 contre 1 ? nan, je suis pas sur.  

 
Je ne te dis pas le contraire.    
Simplement, indépendamment du niveau sportif à proprement parler, il arrive parfois que certains grands joueurs n'arrivent pas à battre tel ou tel joueur, pourtant clairement inférieur. Et ça n'arrive pas que dans le tennis.  
Je ne dis pas non plus que Nadal est nettement inférieur à Federer mais son ratio victoires/défaites face au Suisse est clairement démesuré si on le compare au sien avec celui d'autres grands champions.  
On sent qu'il y a clairement un blocage à ce niveau-là.
Le regretté Patrice Dominguez avait dit, à la suite d'une défaite de Federer face à Nadal, qu'il lui manquait un revers à deux mains pour le battre, ce à quoi Wilander avait rétorqué que c'était surtout une meilleure gestion du stress et de l'événement.

Stan s'est chié dessus quand même, Fed a plupart du temps devait s'en remettre au service et jouait en marchant, je vois pas comment il peut s'en sortir contre Nadal, il était déjà dans la merde y'a 10 ans, c'est pas maintenant qu'il va trouver une solution.  
 
Malheureusement les exploits qu'il fait pour arriver en finale ou demies de GC ne servent qu'à donner du prestige à ceux qui vont le taper en fin de tournoi.

 
Y'a 10 ans ? Tu veux dire en 2006-2007 ? Sur Surface Rapide genre Wimbledon ? Ba Federer gérait plutôt bien le Nadal

 
Les 2 ont raison, techniquement le jeu de Nadal verrouille celui de Fed, tandis que mentalement Nadal est plus fort.
 

mais j'imagine qu'il s'entretenait un peu durant sa convalescence. et là ça fait quand même 1 mois qu'il peu s'entrainer et jouer normalement  
s'il était sorti de l'hôpital le 15, je dis pas. mais là il a eu le temps de revenir.

Déjà des HL
https://youtu.be/Tazgx-IoSkQ

Putain vivement que Dimitrov sorte Nadal, qu'on cesse ces jérémiades.

 
 
je peux arrondir    
 
mais ces victoires en 2006-2007 sont pas spécialement jolies dans mes souvenirs, seul celles aux Masters sont vraiment marquantes.

3 jours de débats Fed/Nadal à venir...  

 
Sa qualité technique le met au-dessus de tout soupçon sans la moindre limite? J'ai mentionné qu'il a 35 ans 1/2 et qu'il vient de taper une finale de GC pour son tournoi de reprise après un long break?  
 
Je suis désolé, moi aussi j'aime beaucoup Fed, mais cette obstination à vouloir le placer au-dessus de tout soupçon est avant tout fondée sur l'affection que vous avez pour lui, c'est tout à fait évident.

C'est vrai qu'au niveau du matos, il n'y a sans doute pas que les raquettes qui ont progressé.

Puissent les dieux du tennis entendre ta prière.

Pas d'accord, la finale de wimbledon 2007 est d'un niveau égal au match de 2008 je trouve.
M'enfin tout ça pour dire que sur surface rapide, y'a toujours match entre les deux

 
Le vrai problème ce serait pas surtout la faiblesse du top 10 ?