Reprise du message précédent :

C'est en cours : 5/4 Murray, Nadal au service  

Le match de simon etait diffusé sur Sport+
Je sais pas pour Nadal ma tv est eteinte

Rafa t'es complètement au dessus. Fed fait dans son froc quand il te rencontre.
 
T'es le numéro 1

Pauvre Kiefer

 
 
   
 
 
 
The poulidor's fan club  

NADAL NUMBER ONE

Cyborg Nadal qui vas être numéro1...
 
J'espère pas trop longtemps pour le tennis...les jeunes vont vouloir s'identifier à Nadal et le tennis va devenir un sport de brute sans élégance, sans classe...

J'espere voir un règne de Nadal le plus long possible, afin que les jeunes puissent enfin voir ce qu'est un sportif au mental de fer ... un vrai champion, pas comme d'autres

Ceci dit j'avais remarqué depuis quelques temps que Nadal avait quand même pas mal fondu (ça reste relatif mais quand même...).

Je pensais que c'était parce que j'avais pris l'habitude de le voir mais les commentateurs ont fait la même remarque.

Je l'ai vu torse nu et ses muscles se sont quand même sacrément affinés. Ca va dans le bon sens je trouve..

C'est ce que je redoute, voir arriver sur le circuit dans les prochaines années une armada de musclor ultra défensifs

On disait la meme chose avec Thomas Muster, vous etes fatiguants sérieux ...
 
quand a dire que le jeu de Nadal est uniquement défensif .... sans commentaires
 

Ben son jeu repose en grande partie sur la défense oui, hier 10 coups gagnants contre Murray  
 
On disait quoi sur Muster?

nadal est loin d'être uniquement défensif ces derniers temps.  
Très bon service, revers à plat, il attaque quand il le faut. De ce que j'ai vu hier, il n'y a que djoko ou fed en plein forme pour l'arrêter sur HC, et fed n'est pas en forme du tout en ce moment.

 
Nadal ultra défensif ?    
 
autant je détestais ce joueur l'année dernière, autant cette année ça me parait excessif de le qualifier comme tel  
 
il est clairement au-dessus des autres cette année et il attaque bien plus

1 trop long règne d'un lifteur serait une mauvaise chose, le lift étant une saloperie.

Je vois que certains n'acceptent toujours pas la supérirorité évidente de Nadal sur tous les autres cette année  
 
Ils vont bientôt nous expliquer que le dur est très lent et que c'est pourquoi Nadal gagne aussi sur cette surface

 

 
Faut accepter que c'est terminé pour Federer, mon petit, place a NADAL , un champion fantastique ultra complet et au vrai mental, qui peut devenir clairement le plus grand tennisman de tous les temps  

 
oublie moi et vas donc chatter avec des filles.

tellement de deg' attitude, c'est rigolo a voir

Il faudra commencer par battre le record de + de 280 semaines consécutives en tant que N1 Pour l'instant il en est à 0, mais bon ça va venir

 
Il n'a que 22 ans et tout le temps de battre tous les records de Federer. Je ne crois pas qu'au meme age, le suisse avait autant de GC et de MS gagnés que l'espagnol ...

Chaque joueur à son propre rythme, Hewitt avait 2 grands chelems à 21 ans et un avenir doré, on a vu la suite

Voir nada en finale de ce masters n'est qu'une demi surprise, étant donné qu'il l'a deja gagné... mais si on considère que dans sa partie de tableau, djoko est sorti prématurément, cela laissait à nada le champ libre.. donc cela passe de "demi surprise" à "pas vraiment de surprise".

 
Nadal >>>>>> Hewitt

Quant aux records de Fed, honnetement, je pense qu'il y en a qui ne seront pas battus avant des décennies, ne serait ce que le nombre de  1/2 et de finales d'affilées (je parle des GC bien evidemment).. je pense même qu'on sera tous morts avant de voir ces 2 records battus.

 
disons qu'il a une très bonne estime de lui    
 
Je me souviens il y a 2 ans avant un match contre gasquet où il disait "ca va être intéressant car on est tous les 2 très talentueux".. il s'était pris une branlée derrière  (6/0 6/2 6/3)  
 
Accrocheur et malin pour faire déjouer les autres, mais se comparer en terme de talent face à Gasquet    
 
Font chier ces français à se partager les qualités merdent, on veut notre Rodger (je donne raison à Gasquet qui a dit que tant qu'il n'aura pas gagné un GC on ne lui foutra pas la paix..)

 
trop tard du coup on va l'avoir ce français n°1 mondial vainqueur de x GC, si on allie la technique française au mental et physique.

 
on est dimanche ou vendredi ?

Y a pas de jour pour collectionner les bans.

les défaites de l'année pour nadal:

A Chennai contre youzhny en finale après 4h la veille contre moya mais bon, youzhny joue généralement bien le coup contre nadal sur dur.
A l'AO il tombe sur Tsonga en rut
A IW, un très bon djoko qui va gagner derrière
A Miami contre davydenko qui joue le jeu parfait pour battre nadal
A Dubai contre un excellent roddick
A Rotterdam contre seppi en 3sets
A Rome à cause d'une ampoule

Si on regarde bien, il a pas eu un seul match sans cette année, il est tombé à chaque fois sur un joueur en feu ou contre une tactique parfaite.

Comme dirait goussedaille, gasquet parvient à gagner un set avec moins de 50% de 1ère balle. Au niveau tennis, il y a vraiment quelque chose à faire mais bon où il surclasse tout le monde c'est au physique, et là on peut dire tout ce qu'on veut mais ça reste invraisemblable.

Même djoko contre murray, après le 1er set, les 2 ont une baisse de régime. Nadal, jamais. Pas une défaillance. Derrière le 1er set contre gasquet, c'est comme si il avait juste fini l'échauffement.
Ca me rappelle la demi de Hambourg contre djoko ou le lendemain c'est comme si il était revenu de vacances.

Bref, un nadal qui ne connait jamais de défaillance avec un jeu comme le sien, si on veut mais niveau tennis, il y a la place de passer contre nadal, surtout sur dur.

Cette année est bizarre quand même. C'est sur, ya rien à dire nadal surclasse tout le monde, il a progressé c'est sur. Mais même si il attaque plus contre les secondes classes, contre les djoko, ferrer, roddick, federer, ça défend quasi systématiquement.
Federer devait craindre pour sa place de n°1, c'est fait
On attendait djoko, qui après une bonne première moitié, n'excelle pas des masses et connait plus de jours sans ou ses prises de risques l'amène à beaucoup de fautes et on voit que sans son service, il mène pas long.
Et derrière, un niveau hors top 3 qui est limite ridicule. Les ferrer, davydenko, roddick, blake etc. font quasiment pas de perfs digne de ce nom (sans compter miami pour davy et dubai pour roddick).

 
Y'a deux ans ok il etait un défenseur acharné mais je suis désolé mais maintenant il est devenu tout a fait complet avec encore quelques petits progres a faire au filet mais sinon c'est du tout bon ... le nier c'est juste du fanatisme

C'est vrai
 
Ca va être intéressant de voir la réaction de Fed une fois que Nadal lui sera passé devant.
 
Parceque contrairement à toi, au vu de tes dernières interventions, je suis persuadé que Federer n'est pas "fini". Et d'ailleurs pour l'intérêt du sport, c'est mieux que ca ne soit pas le cas. Des batailles épiques comme Wimbledon 08, on en redemande!

Il fait quand meme un bloquage mental face a nadal et il ferait mieux de le régler rapidement ...

Au bout d'un moment, c'est plus le mental, c'est le tennis  

Au bout d'un moment il faut admettre (sans être pro fed) que niveau tennis federer est le meilleur. C'est la combinaison de plusieurs choses (dont le mental) qui fait que fed fait de la merde face à nadal.

C'est certain.

Est-ce qu'il est pour autant fini? Et encore, a Wimbly, je suis même pas certain qu'il y ai eu bloquage. Nadal était encore plus fort que l'année dernière, et Federer a au final perdu de peu... Il convertissait sa balle de break dans le 5e et le match aurait pu basculer pour lui. Mais il a flanché et pas Nadal.

Après, cette défaite lui a fait très mal, et j'ai malheureusement peur qu'on puisse faire une croix sur cette saison 2008, qui pourrait rester comme année noire pour Federer. Mais vu son physique et son talent, il peut revenir très fort en 2009...

A voir après la fin de saison

 
Rien ne le prouve pour le moment Cette année j'ai vu bien plus de coups de raquette géniaux chez Nadal que chez Federer.

19h30

Allez Kiefer        
 
 
 
 
 
 

je sens qu'il vont battre le record du plus petit nombre de points gagnants dans une finale de MS.