Reprise du message précédent :

n°2 en 2009

 

 
Djoko gagnera l'AO, Wimbledon et l'US Open l'an prochain.
 
Make my words  

Wimbledon, mais bien sur...

Si Nadal a remporté Wimbledon, Djoko le peut largement aussi.

je crois qu'on dit "mark my words"

ce ne serait pas étonnant, dans le passé il est déjà arrivé qu'un numéro 1 mondial ne gagne aucun grand chelem sur une saison, notamment Ivan Lendl qui a eu une année 1988 où il s'est fait battre partout ( et cette année là il n'a atteint qu'une seule finale, celle de l'US Open )

comme je l'ai déjà dit si Federer ne change rien à sa façon de jouer et à son coaching alors il continuera de se faire sortir prématurement par des joueurs à la Gilles Simon

on en saura plus réellement avec les JO et l'US Open en ce qui concerne la confirmation d'un déclin définitif ou temporaire

oui

D'un côté c'est quand même hallucinant qu'on annonce la fin d'un joueur, alors qu'il vient de jouer les finales des 2 derniers tournois du grand chelem, et qu'il avait fait les 1/2 à celui d'avant

c'est vrai que ça peut paraitre étonnant

mais l'histoire du tennis semble confirmer que lorsqu'un grand joueur perd des matchs symboliques alors ça signifie souvent un passage de témoin, un déclin,

comme par exemple la défaite de Borg à Wimbledon face à McEnroe en 81 et la défaite de ce même McEnroe face à Lendl à Roland Garros en 1984, ce fut à chaque fois le début d'un déclin aggravé par l'arrivée d'une nouvelle génération de joueurs

En meme temps, sa saison est nulle comparée aux saisons précedentes ... 2 pauvres titres a 2 balles et c'est tout

Non, mais la fin faut arreter quoi!
 
Nadal est en super forme, Federer a "un passage a vide" et c'est tout.  
 
Apres la place de n1 sera plus defendu par l'un et l'autre dans les prochains temps surement. Mais Federer est pas finit.

Ce qui est plus grave c'est qu'on a l'impression qu'il ne s'en sort pas mentalement .... je crains que la defaite ecrasante a RG puis celle chez lui a Wimbledon n'aie laissé des sequelles psychologiques
 
franchement il lui faut un coach mental la, c'est plus possible de pas réagir comme il le fait

C'est clair que la domination est terminée ouai. Et ca doit etre pas si facile a gerer.

Arf , Federer ... je crois que c'est la fin.

superbe analyse

Surtout la domination psychologique... Maintenant va lui falloir plus souvent se battre contre des joueurs qui déjoueront moins systématiquement du simple fait qu'ils l'affrontent. Ptêt même que Roddick va de nouveau arriver à lui prendre des sets

fed la saison prochaine = le grand chelem.  

Il gagnera jamais RG , comme Pistol Pete

On sait jamais, une année où Nadal chope la méga-chiasse, c'est tt-à-fait jouable. Ca sera certes moins glorieux, mais il ramènera la coupe

Deux titres seulement c'est vrai, mais c'est pas comme s'il perdait à chaque fois au premier tour en GC. A un ou deux points près il aurait pu gagner Wimbledon et serai encore n°1.  
 
A mon avis il faut pas le juger sur ses performances des deux derniers MS, il était clairement encore sous la déception de Wimbledon. La motivation n'était pas là et ça se comprend. Seul un Grand Chelem est à la hauteur pour effacer une telle déception.

il ne faut pas sous-estimer la délégation espagnole et argentine spécialisée sur terre battue

Nadal est arrivé sans prévenir en 2005 sur ce tournoi, la même chose peut se produire avec un de ses compatriotes

Oué enfin Nadal c'est pas n'importe quel Espagnol non plus, hein. Avant que l'Espagne nous ressorte un loustic comme ça, de l'eau coulera sous les ponts (on peut dire la même chose pour la Suisse, d'ailleurs)

Il a pas un petit frere Nadal ?

Possible, si c'est le cas il est déjà réquisitionné au cas ou il faut remplacer le bras gauche du grand frère

Rafael Nadal finançerait des études sur les cellules souches

edit: ok j'enlève le lien en plus c'était pas drôle

tu devrais enlever ce genre de liens, après ça fout le boxon au niveau de google...

 
 
Pure diffamation.
 
Par contre le monde daté d'hier a jeté un pavé dans la marre de victoires espagnoles

J'avoue
 
Pour ceux qui disent que Nadal n'a jamais de baisse de régime, on voit quand même ses limites physiques tous les ans sur la fin de saison. C'est clair qu'il n'a pas autant de jus et que les surfaces sont plus exigeantes qu'en début d'année.

 
il va appeler Yannick Noah

 
il était quand même déjà un favori.

Rafael Nadal est arrivé lundi soir à Pékin pour y disputer les Jeux Olympiques. Celui qui sera numéro 1 mondial le 18 août prochain a été surpris par la folie qui l'attendait en Chine : des centaines de supporters et de journalistes se trouvaient à l'aéroport et il a eu du mal à traverser la foule. L'Espagnol disputera à Pékin le deuxième tournoi olympique de sa carrière, mais à Athènes il n'avait participé qu'au double, avec Carlos Moya, et avait été éliminé au premier tour. Le tournoi de tennis commence le 10 août.
 
 
VAMOS

 
 
Et Romes cette année (et Cincinati aussi d'ailleurs ou il était cramé contre Djokovic)  

bof, des minettes en chaleur, c'est comme partout    

Genre... C'te cliché.

 
surtout qu'elles le font même pour moi à Pékin alors que je ne suis pas connu (mais bien plus beau que le singe de Manacor)

 
ou pas.

Bah en Asie les groupies ont un peu la même manière de s'exprimer que chez nous y'a 40 ans, c'est un fait (ça ne les rend pas forcément "en chaleur", mais c'est l'impression que ça donne)
 
Surtout que le mâle occidental est aussi couru par là-bas que la femelle asiate en Occident.

bonjour,

j'ai acheté une nouvelle raquette, une prince je sais plus quoi (50euro)...

avec cordage multi brin que soit disant les cordes bougent moins lorsqu'on frappe, or elles bougent à mort

à chaque frappe pratiquement j'ai mon cordage complètement déformé

bon après je sais pas si ca joue beaucoup sur le jeu mais ca m'empêche de jouer je pense qu'à ca

et vous avez pas des petits trucs d'entrainement pour bien centré ses balles sur la raquette ?

Topic tennis:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0