Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2766 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  21373  21374  21375  21376  21377  21378
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°15644372
Painkiller​25
Posté le 26-07-2008 à 05:02:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Youmoussa a écrit :

3 balles de break ratées par Gasquet.. dommage, faudra pas les regretter.


 
Malheureusement,j ai bien peur que ce soit le tournant de ce match  :(

mood
Publicité
Posté le 26-07-2008 à 05:02:38  profilanswer
 

n°15644376
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 05:03:06  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

3 balles de break ratées par Gasquet.. dommage, faudra pas les regretter.


 
et il se fait breaker blanc derrière :/


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644384
nafou
Posté le 26-07-2008 à 05:05:59  profilanswer
 

bon...
on a vibré quand meme.


---------------
air-radiohead.com
n°15644388
Painkiller​25
Posté le 26-07-2008 à 05:07:50  profilanswer
 

Il a encore des sauts de concentration indigne d un joueur pro.
Se faire breaker blanc juste apres avoir eu 2 balles de breaks,c  est quand meme n importe quoi
Je fais confiance a Peyre pour changer ca a l avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par Painkiller25 le 26-07-2008 à 05:08:10
n°15644398
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 05:12:37  profilanswer
 

4 jeux blancs d'affilées  :D  
 
Je suis pas d'accord sur le côté "indigne d'un pro". Après un 1er set et un tel tie break, c'est humain que ca retombe un peu.  
 
C'est quand la concentration ne retombe jamais que c'est "anormal" (et il n'y a que Nadal qui sache faire ça..)


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644404
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 05:13:56  profilanswer
 

qu'est ce qu'il a l'air désarticulé en coup droit Gasquet quand même :/


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644426
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 26-07-2008 à 05:17:42  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Celui qui sert en 1er dans le tie break...ne sert pas :p


 
Hmm y a pas une autre subtilité ?
J'ai deja vu plein de fois le joueur servir le premier point, gagner le set sur le service de son adversaire (sur le 1er ou en fait je sais plus) et chopper le service au set suivant.

n°15644427
nafou
Posté le 26-07-2008 à 05:17:47  profilanswer
 

Painkiller25 a écrit :

Il a encore des sauts de concentration indigne d un joueur pro.
Se faire breaker blanc juste apres avoir eu 2 balles de breaks,c  est quand meme n importe quoi
Je fais confiance a Peyre pour changer ca a l avenir.


tout de suite les grandes phrases...
c'est juste un homme. et en face c'est presque un surhomme.
on savait tous qu'il pourrait pas maintenir un tel niveau de jeu.
 
bon maintenant faut un ptit miracle mais pourquoi pas...


---------------
air-radiohead.com
n°15644510
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 05:47:40  profilanswer
 

les carottes sont cuites, je répète, les carottes sont cuites.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644517
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 05:49:58  profilanswer
 

vu le tableau, c'est du pain béni pour Nadal là..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 26-07-2008 à 05:49:58  profilanswer
 

n°15644542
DivX
Posté le 26-07-2008 à 06:30:48  profilanswer
 

Nadal qui l'emporterait sur du "dur", là se serait la fin de l'ère Federer définitivement :sweat:.
 
Qu'il gagne à Winbledon et on nous dit que c'est pcq c'est autant du gazon que de la terre battue maintenant leur surface etc..., mais leur dur là à toronto ils l'ont fait comment ? avec de la terre battue compressée ? :D
 

Spoiler :

à merde on est samedi maintenant

n°15644550
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 06:52:04  profilanswer
 

c'est pas comme s'il n'avait jamais gagné sur dur..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644650
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 09:15:21  profilanswer
 

c'est sur que je ne pense pas payer pour ces matchs...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15644656
revio
Posté le 26-07-2008 à 09:17:28  profilanswer
 

DivX a écrit :

Nadal qui l'emporterait sur du "dur", là se serait la fin de l'ère Federer définitivement :sweat:.


 
Il a gagné en 2005 ...

n°15644838
Gouzo
Posté le 26-07-2008 à 10:33:28  profilanswer
 

Gasquet/Llodra et Simon/Kiefer au premier tour à Cincinnati :D

n°15644991
goussedail​le
Posté le 26-07-2008 à 11:07:07  profilanswer
 

-tinost@r- a écrit :


 
Hmm y a pas une autre subtilité ?
J'ai deja vu plein de fois le joueur servir le premier point, gagner le set sur le service de son adversaire (sur le 1er ou en fait je sais plus) et chopper le service au set suivant.


Non, celui qui égalise à 6-6 sert en 1er dans le tie-break.
 
Pour ceux qui taillent Gasquet sur ce match sont ridicule. Nadal est un robot point barre. Pas de saut de concentration, à bloque sur tout les points même après la perte du 1et set en ayant eu des occaz...
Bref, c'est une machine...

n°15644992
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 11:07:08  profilanswer
 

http://www.atptennis.com/en/common [...] 22/mds.pdf

 

Le tableau du tournoi de Cincinnati qui commence lundi. Alors qui va sortir Fed cette fois ?


Message édité par somberlain le 26-07-2008 à 11:09:22
n°15644996
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 11:07:57  profilanswer
 

goussedaille a écrit :


Non, celui qui égalise à 6-6 sert en 1er dans le tie-break.
 
Pour ceux qui taillent Gasquet sur ce match sont ridicule. Nadal est un robot point barre. Pas de saut de concentration, à bloque sur tout les points même après la perte du 1et set en ayant eu des occaz...
Bref, c'est une machine...


Il finira bien par se fatiguer avec sa première partie de saison interminable
 

Spoiler :

Non j'déconne

n°15645073
goussedail​le
Posté le 26-07-2008 à 11:20:44  profilanswer
 

Encore un Gasquet-Llodra au 1er tour!
Djoko côté à Nadal

n°15645086
Syd errant
Posté le 26-07-2008 à 11:23:15  profilanswer
 

C'est l'hécatombe dans ce tournoi.  
Les places pour la finale se revendent à 3.75$ au marché noir.  :o  
 
Nadal est quand même en passe d'enchainer son 5ème tournoi consécutif (dont 2 GC et 2 MS) sur 3 surfaces différentes.  [:implosion du tibia]  

n°15645117
Painkiller​25
Posté le 26-07-2008 à 11:29:48  profilanswer
 

Ce que j ai surtout critiqué ,c est qu il se fasse breaker BLANC juste apres avoir eu des balles de breaks.
Qu il ait des sauts de concentration ,ca c est normal(sauf ,comme vous l avez dit,si on s appelle Nadal) mais de la a se faire breaker blanc juste apres avoir eu des balles de break ,la c est limite ridicule pour un joueur de ce niveau.

Message cité 1 fois
Message édité par Painkiller25 le 26-07-2008 à 11:30:19
n°15645148
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 26-07-2008 à 11:36:32  profilanswer
 

Nole [:prozac]


---------------
MK DS 459634-483247
n°15645151
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 11:36:45  profilanswer
 

Painkiller25 a écrit :

Ce que j ai surtout critiqué ,c est qu il se fasse breaker BLANC juste apres avoir eu des balles de breaks.
Qu il ait des sauts de concentration ,ca c est normal(sauf ,comme vous l avez dit,si on s appelle Nadal) mais de la a se faire breaker blanc juste apres avoir eu des balles de break ,la c est limite ridicule pour un joueur de ce niveau.


C'était exactement pareil conter Federer y a 2 ans en finale, il gagne le premier set, puis dans le deuxième par 2 fois il se retrouvera à 0-40 sur le service de Fed sans jamais concretiser. Il perdra le match finalement. Ce type de joueur ne se gagne pas en jouant 1 set et demi :/

n°15645172
goussedail​le
Posté le 26-07-2008 à 11:42:28  profilanswer
 

Le problème après un set avec une telle intensité, sur certains jeux il y a des passages à vide terrible, qui en principe arrive à tout le monde.
 
Dans le 1et set, à 3-3 il fait un jeu pourri se fait breaker, en s'écroulant un peu, mais c'est le cas d'un paquet de joueur contre Nadal.
 
Perso j'ai bien rigolé à regarder le match. Un 1er set magnifique, et ensuite plus de match. Début du 2ème, on a l'impression que Nadal vient de finir l'échauffement, faut pas déconner, il est gentil mais il se fou de notre gueule.

n°15645210
Syd errant
Posté le 26-07-2008 à 11:50:43  profilanswer
 

Les matchs de Nadal et de Federer ont très souvent ce même schéma.
 
Leur adversaire arrive hyper motivé et tente sa chance à fond, il donnent tout et arrive à les emmener au tie break.
Si il perd ce tie break, il abandonne directement les armes car il ne croit pas en sa capacité à remporter les 2 sets suivants.
Si il le gagne, soit il est cuit physiquement et se fait dérouiller soit une fois de temps en temps arrive à aller au bout.

n°15645612
LooSHA
D'abord !
Posté le 26-07-2008 à 13:10:13  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Cette fin de tournoi craint.  
 
A part Nadal il ne reste  que des zouaves.


Kiefer revient à un très bon niveau cette année.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°15645631
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 13:13:57  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Kiefer revient à un très bon niveau cette année.


A 31 ans, il n'a jamais gagné de gros titres mais il donne souvent du fil à retordre aux top10! Nicolas "Colin Farell" Kiefer pourrait atteindre sa première finale de Masters Series demain  :o

Message cité 1 fois
Message édité par somberlain le 26-07-2008 à 13:15:01
n°15645735
super gued​ers
Posté le 26-07-2008 à 13:32:45  profilanswer
 

somberlain a écrit :


A 31 ans, il n'a jamais gagné de gros titres mais il donne souvent du fil à retordre aux top10! Nicolas "Colin Farell" Kiefer pourrait atteindre sa première finale de Masters Series demain  :o


 
merci :lol:


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°15646904
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-07-2008 à 16:52:52  profilanswer
 

Syd errant a écrit :

Les matchs de Nadal et de Federer ont très souvent ce même schéma.

 

Leur adversaire arrive hyper motivé et tente sa chance à fond, il donnent tout et arrive à les emmener au tie break.
Si il perd ce tie break, il abandonne directement les armes car il ne croit pas en sa capacité à remporter les 2 sets suivants.
Si il le gagne, soit il est cuit physiquement et se fait dérouiller soit une fois de temps en temps arrive à aller au bout.

 

peut etre que tout simplement le niveau requis pour battre le top 2 est tel que jouer à fond, ca marche un set, en surjouant. Au bout d'un set, la tension et la légère fatigue font que ce qui rentrait au 1er set ne passe plus.

 

C'est en voyant ça qu'on admire la perf de Tsonga en 1/2 à l'AO (qui plus est en 3 sets gagnants). On fait chier Nadal, mais il faut se rendre compte que les 2 dernières années en Australie, il est tombé sur des joueurs "on fire" qui l'ont privé de finale. Pas sur que cela se reproduise chaque année...

 

tout ca pour dire que le niveau de Gasquet est bon en ce moment, et ca promet une fin de saison intéressante pour lui (encore qu'une demi saison valide me direz vous..). Il a gros à défendre sur la fin de saison, mais il est décidemment capable de tout.

 


Message édité par Youmoussa le 26-07-2008 à 16:55:26

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15647206
d750
Posté le 26-07-2008 à 17:45:12  profilanswer
 

C'est quand même bien énervant de voir le talent réel de gasquet, incapable de rester sur 2 sets.
 Je pense pas que ce soit impossible pour lui de maintenir son niveau de jeu sur 2 sets complet, même au niveau physique il y avait pas de soucis. C'est vraiment dans la tête, je sais pas il doit se dire au milieu du set, "c'est bon là j'ai gagné, je peux me relacher", et bam direct il se fait démonter.

 

C'est d'un décevant ce joueur. Limite parfois je me demande si il s'en fout complètement de faire ce genre de perf.


Message édité par d750 le 26-07-2008 à 17:46:07
n°15648843
LooSHA
D'abord !
Posté le 26-07-2008 à 21:34:16  profilanswer
 

Simon - Kiefer, 24 secondes de jeu, pluie :jap:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°15648862
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 21:38:36  profilanswer
 

15-0 ! Simon a pris un net avantage :o

n°15649109
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 26-07-2008 à 22:23:02  profilanswer
 

balle de break loupée par Simon.
Et derriere, break de Kiefer.
 
classique :o

n°15649505
somberlain
Posté le 26-07-2008 à 23:15:00  profilanswer
 

1set set Simon  :lol: il va aller au bout en plus  :ouch:

n°15650135
Gouzo
Posté le 27-07-2008 à 00:10:49  profilanswer
 

ca sent les crampes pour simon, dommage.

n°15650347
preem
Light the sun.
Posté le 27-07-2008 à 00:54:21  profilanswer
 

Non mais sérieux comment ils font tous pour perdre contre lui ? Qu'il gagne deux trois matchs OK mais là faut arrêter, le niveau de jeu est nullissime !

 

Edit : et c'est pas ce dernier échange de malade qui me fera changer d'avis :o


Message édité par preem le 27-07-2008 à 01:01:52

---------------
Flick r
n°15650438
d750
Posté le 27-07-2008 à 01:11:57  profilanswer
 

kiefer gagne, mais simon à produit un bel effort, il a tenu jusqu'au dernier point du tie break. Mais je pense simon était totalement épuisé.

 

Je vois pas kiefer tenir contre murray ou nadal


Message édité par d750 le 27-07-2008 à 01:12:14
n°15650445
crackingod​01
Posté le 27-07-2008 à 01:13:12  profilanswer
 

Bon Simon out...tant mieux

n°15650579
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-07-2008 à 01:30:02  profilanswer
 

en attendant, il va arriver aux portes du top 10 (environ 12è je pense).. Ca en fait du français qui est passé par le top 15 cette saison. Malheureusement, il n'y en a qu'un qui y reste.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°15650675
panda44
Posté le 27-07-2008 à 01:41:02  profilanswer
 

Par esprit de contradiction, je vais devenir président du fan club de Gillou  :D  
 
A défaut d'avoir un jeu flamboyant, il est accrocheur (à la Chang) et ne semble pas se la pêter (contrairement à certains frenchies  :whistle: ).
 
Bravo pour ses exploits des 2 dernières semaines  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par panda44 le 27-07-2008 à 01:41:21
n°15651103
panda44
Posté le 27-07-2008 à 02:32:45  profilanswer
 

Headspace a écrit :

Nadal/Murray c  pr quand ?  :hello:


C'est en cours : 5/4 Murray, Nadal au service  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1213  1214  1215  ..  21373  21374  21375  21376  21377  21378

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)