ATP – WTA

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12128 12129 12130 .. 21430 21431 21432 21433 21434 21435 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ATP – WTA

likid

PSN et GT : likid77

Reprise du message précédent :

[:roi]

---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV

Publicité

core_i9

Youmoussa a écrit :

Comment peut on voir Monfils ? Il est complètement nul en finale.

Il a un talent unique [:delapoutre:4]

likid

PSN et GT : likid77

Et puis personne crachera sur une finale Federer - Monfils

Le résultat étant connu d'avance [:madame_de_galles:5]

---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV

newbie_argent

Pronos pour demain

Thiem D. (Aut)
Goffin D. (Bel)

Thiem en 4 sets

Dimitrov G. (Bul)
Istomin D. (Uzb)

Dimitrov en 4 sets

Bautista-Agut R. (Esp)
Raonic M. (Can)

Raonic en 3 sets

Monfils G. (Fra)
Nadal R. (Esp)

Monfils en 5 sets

Message cité 2 fois

drdude

[:arkin]

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

Youmoussa

Ecrou-vis

Grumms a écrit :

Les highlights de Fed Nishikori :

https://youtu.be/_3Q9Q_1mrJ0

J'adore comme il passe sa vie sur la ligne de fond de court.

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

nakata

frog game

Et ce revers considérable.
On se croirait à l'AO2010.

Message cité 1 fois

Jose Paldir

Astronaute autodidacte

Youmoussa a écrit :

Voilà

Bonjour [:already 47:5]

T'as tout loupé, Kerber est out.

Message cité 1 fois

drdude

nakata a écrit :

Et ce revers considérable.
On se croirait à l'AO2010.

C'est clair. On attend tous avec impatience qu'il pilonne le CD de Nadal avec son revers en finale.

Message édité par drdude le 22-01-2017 à 17:36:11

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

musacorp

They'll tell you I'm insane

newbie_argent a écrit :

Mais ne sois pas défaitiste avec ton chouchou. [:zedlefou:1]
Monfils il tient jamais 5 sets.

---------------
❤ Leighton ❤ Topic du Speedrunning ❤ La domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤

Publicité

babyboy4

newbie_argent a écrit :

Les fans de N.adal qui en viennent à utiliser la technique des fans de F.ederer

Message cité 1 fois

goussedaille

Zeplusoif a écrit :

[:avant]

Bruguera - Berasategui, c'était fun?
Krajicek - Washington?

Tout n'était pas génial dans les années 90

A quel moment ai je dis cela? Commence par lire correctement.

Youmoussa

Ecrou-vis

wilek a écrit :

On a déjà pu prouver que tu ne connaissais rien au tennis. À partir de ça le reste du post est superflu.

Il soutient qu'un jeune avec un problème de calvitie est beau, je trouve ça assez informatif

Message cité 1 fois

newbie_argent

babyboy4 a écrit :

Les fans de N.adal qui en viennent à utiliser la technique des fans de F.ederer

En meme temps c'est realiste vu le niveau de ces dernières années.

En tout cas j'aimerais bien qu'un joueur sans GC gagne, pourquoi pas Tsonga? Mais ca serait beau que Federer gagne après 5 ans de disette.

Message cité 2 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

Jose Paldir a écrit :

T'as tout loupé, Kerber est out.

Tu es nouveau toi ici pour croire que les résultats de WTA m'intéressent

Message cité 1 fois

goussedaille

Youmoussa a écrit :

Tu es nouveau toi ici pour croire que les résultats de WTA m'intéressent

Je pense que c'était une boutade

Message cité 1 fois

Jose Paldir

Astronaute autodidacte

goussedaille a écrit :

Je pense que c'était une boutade

Laisse tomber, j'ai alerté pour propos misogynes.

_Pouvoir

La WTA [:hp_power:5] [:pingolu:1]

Profil supprimé

Pour demain
THIEM/GOFFIN : GOFFIN en 3 sets
DIMITROV/ISTOMIN : DIMITROV en 3 sets
BAUTISTA AUGUT / RAONIC : RAONIC en 3 sets
MONFILS / NADAL : NADAL en 3 sets

Et franchement aucun match ne m'intéresse vraiment ..
Vivement mardi ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2017 à 17:53:02

tuxbleu

renie ses origines

nakata a écrit :

Attends que Wawrinka et Tsonga s'entretuent en 1/4, que Fed ramasse un mort en 1/2 et arrive en finale avec un jour de récup de plus que son adversaire

Comme Wawrinka va rouler sur Tsonga, ça marche pas ton truc
N'empêche, belle reprise pour Rodgeur [:crevetteman:5]

---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back

chaisedejardin

wilek a écrit :

On a déjà pu prouver que tu ne connaissais rien au tennis. À partir de ça le reste du post est superflu.

[:salutat1ons] Noraj

Je suis un peu un teenix, mais mon post est plutôt pertinent. Quoi d'autre que le charisme ou le style pour différencier les robots modernes ?

Message cité 1 fois

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

Goffin Thiem ça devrait être sympa. Si Monfils joue à son niveau le match contre Nadal peut être extraordinaire. Ou alors ça fera pshiit.

babyboy4

newbie_argent a écrit :

Tsonga ce serait top oui :jap:
Je dirais dans l'ordre de mes préférences :

-Fed
-Tsonga
-Grigor
-Wawa
-Nadal

...le reste

Message cité 1 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

chaisedejardin a écrit :

[:salutat1ons] Noraj

Je suis un peu un teenix, mais mon post est plutôt pertinent. Quoi d'autre que le charisme ou le style pour différencier les robots modernes ?

S'y connaître pour ne pas foutre Raonic dans le même panier que les 3 autres [:cosmoschtroumpf]

chaisedejardin

Youmoussa a écrit :

Il soutient qu'un jeune avec un problème de calvitie est beau, je trouve ça assez informatif

Y'a plein de raisons irrationnelles qui expliquent nos préférences ou nos choix. Je me suis mis à suivre le tennis quand Nadal est arrivé et a gagné RG pour la première fois. Forcément, un jeune bulldozer, ça m'a marqué. Tout comme je comprends que des gens qui soient de 5/6 ans mes ainés adulent Federer car ils ont connu sa grande époque. Moi je suis arrivé après. Je dis simplement qu'il ne faut pas rationaliser à outrance et chercher de démontrer par des voies détournées nos préférences de tel ou tel joueur.

[:sonatearctique]

nakata

frog game

babyboy4 a écrit :

Tsonga ce serait top oui :jap:
Je dirais dans l'ordre de mes préférences :

-Fed
-Tsonga
-Grigor
-Wawa
-Nadal

...le reste

- Fed
- Raonic
- Waw
- Zverev
- le reste

Profil supprimé

Roger / Stan / Milos / Misha
Le reste ...

goussedaille

Si pas fed, je vote pour un nouveau gagnant! Ca serait sympa pour lancer la saison

sicqo

unleash the dragon...

Perso c'est Sampras.

Message cité 1 fois

_Pouvoir

sicqo a écrit :

Perso c'est Sampras.

oseb, chacun a son champion mais il est indéniable que Federer a marqué le tennis plus que les autres.

Par contre le tennis des années 90 ne me manque pas forcément personnellement, pas plus que celui du début des années 2000. S'extasier devant Grosjean ou Pioline c'était pas ce qu'il y avait de plus bandant

Message cité 3 fois

nakata

frog game

Le vrai tennis c'est l'époque d'Edberg, Becker, Leconte, Stich.

Dora Doralina

Et pour les plus vieux d'ici c'était qui les joueurs fétiches des années 70 / 80 ?

Message cité 2 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

Dora Doralina a écrit :

Et pour les plus vieux d'ici c'était qui les joueurs fétiches des années 70 / 80 ?

Des mecs qui jouaient en marchant.

Gallagh

First

Thiem D. (Aut)
Goffin D. (Bel)

=> Thiem en 4 sets [:somberlain25:2]

Dimitrov G. (Bul)
Istomin D. (Uzb)

=> Dimitrov en 3 sets [:stefan le gentleman]

Bautista-Agut R. (Esp)
Raonic M. (Can)

=> Raonic en 4 sets [:okocedion:1]

Monfils G. (Fra)
Nadal R. (Esp)

=> Monfils en 4 sets [:juanmartin:1]

Message édité par Gallagh le 22-01-2017 à 18:27:20

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

_Pouvoir a écrit :

oseb, chacun a son champion mais il est indéniable que Federer a marqué le tennis plus que les autres.

Par contre le tennis des années 90 ne me manque pas forcément personnellement, pas plus que celui du début des années 2000. S'extasier devant Grosjean ou Pioline c'était pas ce qu'il y avait de plus bandant

Grosjean avait un coup droit énorme. Lui comme Pioline n'ont jamais été des tetes d'affiche cependant. Les 90's c'est Agassi, Sampras, Edberg et Becker finissant, Chang, Muster, Kafelnikov...

HoubertReeves

_Pouvoir a écrit :

Bitch please. [:delprozac:1]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Un parallèle lointain avec le Fed-Nishi du jour
http://www.ina.fr/video/CAB91024551

Message édité par Profil supprimé le 22-01-2017 à 18:32:19

_Pouvoir

HoubertReeves a écrit :

Bitch please. [:delprozac:1]

Belle argumentation [:hp_power:5]

harold_finch

Gallagh a écrit :

Il est incroyable ce topic.
En fait à part Federer vous aimez personne.

Djokovic ? Non il gagne trop, son jeu est chiant et il parait fake dans ses celebrations. Au moins avec Fed le public jouit sans artifice
Et puis il peut battre le record de federer alors bon...
Nadal ? Non, son jeu est chiant à regarder, et en plus c'est un raleur à tendance mauvais joueur et il est dopé.
Et il a privé Fed de GC, c'est un fdp
Raonic ? Surtout pas, un bot sans charisme. Tout l'inverse de fed
Nishikori ? Un mental de merde et le charisme d'un bulot, cf ci-dessus
Murray ? Il commence à trop gagner aussi, on commence à s'ennuyer, et il gueule après les points, c'est pas Fed qui ferait ça.
Et en plus il est laid.
Dimitrov ? Oui lui ça va, on l'appelle baby Fed donc on l'aime assez. En fait non, vu qu'il n'a aucun mental, qu'il fait nawak et sort avec des wag siliconées.
Kirgios ? Tete de con, next
Les Français ? Ça travaille pas assez, pas sérieux, mental en bois et french lose.
Cilic ? c'est honteux que ce type ai gagné un GC
Ferrer ? Rameur. Comment peut-on apprécier ça quand on voit Fed jouer ?

J'caricature à peine.
J'suis qu'un tennix mais ce qui est bien c'est d'avoir des personnalités différentes et parfois diametralement opposées et idem pour lrmes styles de jeu.
En fait beaucoup ici n'aiment pas le tennis, ils aiment juste federer.

vous reprendrez bien un peu de Jaron 500mg [:musacorp]

---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root

sicqo

unleash the dragon...

_Pouvoir a écrit :

oseb, chacun a son champion mais il est indéniable que Federer a marqué le tennis plus que les autres.

Federer ne marque rien de plus pour moi.
il n'a pas la classe de Sampras.

Message cité 1 fois

Grumms

Aimé de tous

La Monne est bien gentil de pas foutre des cracottes à certains.

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12128 12129 12130 .. 21430 21431 21432 21433 21434 21435

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

ATP – WTA

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???	idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005	Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?	[Topic Unik] Jamiroquai \| Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuit	Qui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004	Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Page générée en 0.093 secondes