ATP – WTA

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12127 12128 12129 .. 21430 21431 21432 21433 21434 21435 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ATP – WTA

sicqo

unleash the dragon...

Reprise du message précédent :

Grumms a écrit :

Pas vraiment non. Y a peut-être eu un trou avant Sampras, mais même pas sûr, Lendl était encore là, Chang,...

Des joueurs moyens qui ramassent des GC après le départ d'un grand, oui yen a toujours eu mais ils sont en fin de vie et un phénomène débarque pour stopper la charogne.

Message cité 1 fois

Publicité

musacorp

They'll tell you I'm insane

sicqo a écrit :

Des joueurs moyens qui ramassent des GC après le départ d'un grand, oui yen a toujours eu mais ils sont en fin de vie et un phénomène débarque pour stopper la charogne.

Mais les grands tardent à partir là.

Message cité 1 fois

---------------
❤ Leighton ❤ Topic du Speedrunning ❤ La domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤

likid

PSN et GT : likid77

musacorp a écrit :

Mais les grands tardent à partir là.

Tant mieux [:malviviendo]

---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV

Dora Doralina

Ayuget a écrit :

Roger c'est propre. Mais tant que Rafa sera encore dans le tableau, je ne croirais pas à un possible 18ème

C'est ça le problème. Il est considéré comme LE king mais il doit éviter Nadal, il doit éviter Djokovic blablabla

Alors qu'il doit battre n'importe qui justement.

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Gallagh a écrit :

Il est incroyable ce topic.
En fait à part Federer vous aimez personne.

Djokovic ? Non il gagne trop, son jeu est chiant et il parait fake dans ses celebrations. Au moins avec Fed le public jouit sans artifice
Et puis il peut battre le record de federer alors bon...
Nadal ? Non, son jeu est chiant à regarder, et en plus c'est un raleur à tendance mauvais joueur et il est dopé.
Et il a privé Fed de GC, c'est un fdp
Raonic ? Surtout pas, un bot sans charisme. Tout l'inverse de fed
Nishikori ? Un mental de merde et le charisme d'un bulot, cf ci-dessus
Murray ? Il commence à trop gagner aussi, on commence à s'ennuyer, et il gueule après les points, c'est pas Fed qui ferait ça.
Et en plus il est laid.
Dimitrov ? Oui lui ça va, on l'appelle baby Fed donc on l'aime assez. En fait non, vu qu'il n'a aucun mental, qu'il fait nawak et sort avec des wag siliconées.
Kirgios ? Tete de con, next
Les Français ? Ça travaille pas assez, pas sérieux, mental en bois et french lose.
Cilic ? c'est honteux que ce type ai gagné un GC
Ferrer ? Rameur. Comment peut-on apprécier ça quand on voit Fed jouer ?

J'caricature à peine.
J'suis qu'un tennix mais ce qui est bien c'est d'avoir des personnalités différentes et parfois diametralement opposées et idem pour lrmes styles de jeu.
En fait beaucoup ici n'aiment pas le tennis, ils aiment juste federer.

Je déteste pas Nadal, même si j'admets que son jeu m'endort, et encore moins Djokovic. D'ailleurs mon historique tend à le prouver (USOpen 2015, avec en face Federer):

WiiDS a écrit :

Il n'y a pas à détester Djokovic, il joue beaucoup mieux c'est tout.

WiiDS a écrit :

Match Djokovic. Pas de hainance, il a été simplement meilleur :jap: Et si j'aurais préféré une victoire de Fed, je commence à apprécier le serbe

Et le topic apprécie beaucoup Wawrinka, qui est capable de sortir des grands matches dans les moments importants. Pareil pour Del Potro. Et Murray à ses aficionados (enfin, il a gab quoi )

Par contre pour les autres que tu cites, c'est vrai qu'ils ne suscitent que très peu d'engouement. La raison ? Cilic mis à part sur un tournoi de GC dans sa vie, aucun n'arrivent à faire des performances. Pour reprendre le cas de Nishikori, ça fait des années qu'on me le vend, mais à chaque fois que je le regarde jouer c'est pour le voir perdre ou peiner contre des seconds couteaux. D'accord c'est Federer en face, mais il a 8 ans de moins que lui et ne revient pas d'une pause de 6 mois. C'est ça l'avenir du tennis ?

Et puis tu cites Kyrgios, c'est pas seulement une tête de con, il s'est fait tabasser par un noname au deuxième tour du tournoi qui devrait le plus lui tenir à cœur.

Oui j'aime beaucoup Federer, et je souhaite le voir gagner plus que les autres, mais hormis le fait qu'il est apprécié il faut constater que la relève du big 4 n'est absolument pas présente. Il n'y a que lorsque le big 4 ne performe pas (extrêmement rare il est vrai) que les autres joueurs existent. Et je suis d'accord que c'est un problème, mais c'est à eux de trouver les solutions.

Message édité par WiiDS le 22-01-2017 à 15:29:42

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Trifon_Ivanov

La légende

Le topic apprécie beaucoup Wawrinka lorsqu'il déboîte Djokovic en finale de GC de la même façon que le topic a kiffé Djoko lors du quart de RG où il défonce Nadal

Message cité 3 fois

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Trifon_Ivanov a écrit :

Le topic apprécie beaucoup Wawrinka lorsqu'il déboîte Djokovic en finale de GC de la même façon que le topic a kiffé Djoko lors du quart de RG où il défonce Nadal

J'aime Wawrinka inconditonnellement [:fading] D'ailleurs j'espère le voir décrocher un deuxième AO

Message cité 1 fois
Message édité par WiiDS le 22-01-2017 à 15:35:49

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

Gallagh

First

WiiDS a écrit :

J'aime Wawrinka inconditonnellement [:fading] D'ailleurs j'espère le voir décrocher un deuxième AO

Je ne te visais pas particulierement.
Pas de bol que ce soit un de tes posts que j'ai quoté pour exprimer ma blasance

nakata

frog game

J'apprécie aussi Djoko, Raonic.
Ceux que je ne peux vraiment pas encadrer, c'est Murray (trop moche, effectivement) et Nadal (trop nadal).

Message cité 1 fois

Grumms

Aimé de tous

J'ai réfléchi au sujet du plus beau revers. Et je suis pas d'accord pour Gasquet. Il n'est pas aussi à l'aise que Wawrinka pour les frappes à hauteur d'épaule.

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Publicité

likid

PSN et GT : likid77

Trifon_Ivanov a écrit :

Le topic apprécie beaucoup Wawrinka lorsqu'il déboîte Djokovic en finale de GC de la même façon que le topic a kiffé Djoko lors du quart de RG où il défonce Nadal

Arrête ça commence à monter [:paul frogba:1]

---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Mischa Zverev:

Citation :

"Oui, c’est certainement le meilleur match de ma vie. C’était tout simplement incroyable." Mischa Zverev savoure. En conférence de presse, l'Allemand de 29 ans avait encore du mal à redescendre de son nuage qui l'a conduit à réaliser l'exploit face à Andy Murray. Il a expliqué sa tactique du jour. "Je croyais en moi, je croyais en mon jeu. En faisant des slices et des services-volées, j’ai essayé de détruire son rythme. Je me sentais capable de tenir tout le match. Et cela a marché (...) De toute façon, je n’avais pas de plan B ! Je savais que j’avais aucune chance de gagner en restant au fond du court. Il est beaucoup trop fort physiquement. Je savais donc que je devais venir au filet, c’était ma seule chance de gagner. Honnêtement, je n’avais pas de plan B, c’est tout ce que je pouvais faire."

[:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

drdude

SenorPollo a écrit :

Oé. Idéalement faudrait trouver un plan plus large où on le voit en entier mais c'est déjà un bon début

Pas trouvé d'image complète sur le forum (ni ailleurs)
Sinon un montage rapide :

Séparable en deux smileys parce que réduit, on ne voit rien.

Message cité 1 fois

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

nakata

frog game

WiiDS a écrit :

Mischa Zverev:

Citation :

[:rofl]

Merci du renseignement [:retarded_roger]

musacorp

They'll tell you I'm insane

Trifon_Ivanov a écrit :

Le topic apprécie beaucoup Wawrinka lorsqu'il déboîte Djokovic en finale de GC de la même façon que le topic a kiffé Djoko lors du quart de RG où il défonce Nadal

Pas qu'en finale quand même, à l'AO 2014 c'était un match de titan contre Djoko. [:4chan:2]

Message cité 1 fois

---------------
❤ Leighton ❤ Topic du Speedrunning ❤ La domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤

drdude

Grumms a écrit :

Pas vraiment non. Y a peut-être eu un trou avant Sampras, mais même pas sûr, Lendl était encore là, Chang,...

Même pas. Lendl gagne sont dernier GC en 1990, année du premier de Sampras d'ailleurs, et Edberg (85-92) et Becker (85-96) ont fait la jonction entre Lendl et Sampras. On pourrait à la limite dire que Courrier a tiré son épingle du jeu sur cette période. C'est surtout à RG qu'il n'y a pas eu de vrai patron durant cette décennie.

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

SenorPollo

drdude a écrit :

Pas trouvé d'image complète sur le forum (ni ailleurs)
Sinon un montage rapide :
http://img15.hostingpics.net/pics/759003Nishipls.jpg

Séparable en deux smileys parce que réduit, on ne voit rien.
http://img15.hostingpics.net/pics/806650Nishipls1.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/795822Nishipls2.jpg

[:prosterne2]

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

Gallagh a écrit :

Il est incroyable ce topic.
En fait à part Federer vous aimez personne.

Djokovic ? Non il gagne trop, son jeu est chiant et il parait fake dans ses celebrations. Au moins avec Fed le public jouit sans artifice
Et puis il peut battre le record de federer alors bon...
Nadal ? Non, son jeu est chiant à regarder, et en plus c'est un raleur à tendance mauvais joueur et il est dopé.
Et il a privé Fed de GC, c'est un fdp
Raonic ? Surtout pas, un bot sans charisme. Tout l'inverse de fed
Nishikori ? Un mental de merde et le charisme d'un bulot, cf ci-dessus
Murray ? Il commence à trop gagner aussi, on commence à s'ennuyer, et il gueule après les points, c'est pas Fed qui ferait ça.
Et en plus il est laid.
Dimitrov ? Oui lui ça va, on l'appelle baby Fed donc on l'aime assez. En fait non, vu qu'il n'a aucun mental, qu'il fait nawak et sort avec des wag siliconées.
Kirgios ? Tete de con, next
Les Français ? Ça travaille pas assez, pas sérieux, mental en bois et french lose.
Cilic ? c'est honteux que ce type ai gagné un GC
Ferrer ? Rameur. Comment peut-on apprécier ça quand on voit Fed jouer ?

J'caricature à peine.
J'suis qu'un tennix mais ce qui est bien c'est d'avoir des personnalités différentes et parfois diametralement opposées et idem pour lrmes styles de jeu.
En fait beaucoup ici n'aiment pas le tennis, ils aiment juste federer.

C'est sur que si tu additionnes tous les rageux, oui tout le monde en prend pour son grade.
Mais c'est une façon bizarre de voir les choses

---------------
Lu et approuvé.

drdude

SenorPollo a écrit :

[:prosterne2]

Les mêmes avec de la transparence :

Le bas pourrait servir à d'autre joueurs, il suffirait de faire d'autres smileys du haut.

Message édité par drdude le 22-01-2017 à 15:56:45

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

musacorp a écrit :

Pas qu'en finale quand même, à l'AO 2014 c'était un match de titan contre Djoko. [:4chan:2]

AO 2013, AO 2014, AO 2015, trois Wawrinka-Djokovic magnifiques en 5 sets :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

tuxbleu

renie ses origines

Le topic doit plus se sentir

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back

nakata

frog game

tuxbleu a écrit :

Le topic doit plus se sentir

Attends que Wawrinka et Tsonga s'entretuent en 1/4, que Fed ramasse un mort en 1/2 et arrive en finale avec un jour de récup de plus que son adversaire

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Gallagh a écrit :

Chacun ses préférences
Les miennes
1/ Richard : ses revers :love: , son jeu quand il reste proche de sa ligne
2/ Roger : le Maitre du tennis. Classe, esthétisme, charisme. Il sait tout faire sur le court.
3/ Gillou : il a su trouver ses propres armes dans le tennis moderne, relâchement et sens tactique

Et ensuite j'aime bien regarder
- Lucas
- Alexander ZVEREV
- DEL POTRO
- PHM

musacorp

They'll tell you I'm insane

WiiDS a écrit :

AO 2013, AO 2014, AO 2015, trois Wawrinka-Djokovic magnifiques en 5 sets :jap:

Ouais mais bon il a perdu à la fin Wawrinka en 2013 et 2015. [:mixag]

Mais c'est vrai que c'était de sacrés bons matchs.

---------------
❤ Leighton ❤ Topic du Speedrunning ❤ La domination helvétique à Pyeongchang 2018 ❤ Taylor ❤

-Jany-

Je vous rassure, c'est comme ça sur tous les forums tennis du monde.

Jetez un oeil sur le mythique forum de connaisseurs Tennis Defenders.
Ca parle de Dieu, de Maitre, de Jesus, de Jouissance, de Quintessence, de Lumière qui éblouit le monde.
R.oger guérit les maladies, sauve des hommes en phase terminale, soigne la famine, de par son élégance, son eblouissance, son infinie bonté divine.
Il est l'élu.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

-Jany- a écrit :

Dans l'histoire du tennis s'il y a un joueur à retenir pour l'instant c'est lui. Une longévité peut-être liée à un tennis d'attaque et à une gestuelle que l'on ne trouve que dans les livres (j'ai pas dit bible ).
Après, il se fait doucement manger par les nouvelles générations, normal. Mais il résiste et il faut profiter de le voir en live plutôt que de pleurer bientôt sur des HL youtube quand il se sera retiré.
Il me reste un point de ce matin en tête, il est au filet, tentative de lob de Nishikori, et il te claque un smash de revers avec un angle improbable. Il n'est peut-être pas le seul à savoir le faire, mais tu sens que pour lui c'est de la routine quand pour un autre ça aurait sans doute valu un cri rageur.
La classe.

Message cité 2 fois

babyboy4

Cadeau [:malviviendo]

https://www.youtube.com/watch?v=_OPqdeILyLw

Message cité 1 fois

Youmoussa

Ecrou-vis

Dora Doralina a écrit :

Les mecs ici qui vont se réveiller à 9h et qui vont rien comprendre :lol:

Voilà

Bonjour [:already 47:5]

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

- gab

hé bien bonjour [:sachaguitry:2]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Profil supprimé

babyboy4 a écrit :

Cadeau [:malviviendo]

https://www.youtube.com/watch?v=_OPqdeILyLw

:jap:
Bon, ça vaut le coup de revoir les points parce que je voyais son bras beaucoup plus en extension que ça, alors qu'il la prend plutôt basse et pas complètement tourné Et en fait ce branlos il serre le poing derrière [:cheesecake]

chaisedejardin

nakata a écrit :

J'apprécie aussi Djoko, Raonic.
Ceux que je ne peux vraiment pas encadrer, c'est Murray (trop moche, effectivement) et Nadal (trop nadal).

Djoko Raonic et Nadal ont des jeux horribles à regarder quand on apprécie et connait le tennis. Donc pour les discriminer il faut s'en remettre à leur personnalité :

[:okocedion:1] : Un robot qui ne laisse transparaitre aucune émotion

[:andymurret:5] : Un robot qui déborde d'émotions négatives quand il perd

[:murrage] : Un robot rameur qui souffre du syndrome Gil de la Tourette

[:alvas:4] : Un robot rameur (bis) mais qui a un bon sens du jeu malgré que ses coups ne soient malheureusement pas assez variés

Donc au final, que des mutants dopés pas très sexy à regarder jouer. Je trouve que Nadal est bel homme et qu'il a beaucoup de charisme donc c'est mon chouchou perso, mais aucun des 4 ne fait rêver en tant que joueur de tennis.

:jap:

Message cité 1 fois

_Pouvoir

Gallagh a écrit :

Ce post de victime [:hp_power:5]

Youmoussa

Ecrou-vis

htaeD a écrit :

On dirait qu'il rajoute un mot après
https://twitter.com/AustralianOpen/ [...] 2713082880

Vu son interview d'après match par Courier et sa joie là, il était clairement pas venu pensant faire 1/4 de finale en battant 2 top 10

wilek

Empereur d'orient à mi-temps

chaisedejardin a écrit :

Djoko Raonic et Nadal ont des jeux horribles à regarder quand on apprécie et connait le tennis.

On a déjà pu prouver que tu ne connaissais rien au tennis. À partir de ça le reste du post est superflu.

Message cité 2 fois

Requiem

ilyama a écrit :

Je sais que vous attendez tous une victoire de votre dieu mais je trouverais ça limite triste pour le tennis actuel et la génération actuelle qu'un vieux parvienne encore à garder un tournoi de la sorte

Je t'aime bien mais je te préfère sur le topic PC. Psk sinon tu trolles partout hein

Youmoussa

Ecrou-vis

matthew027 a écrit :

Personne ne voit Tsonga ... et pourtant (comme Stan) c'est le joueur qui peut sortir n'importe qui, même un Fed qui ferait un bon match.

Mais franchement bien malin qui peut dire qui va s'imposer au final.

A mon sens : Federer, Tsonga, Waw, Raonic, Monfils, Nadal peuvent s'imposer. Les autres j'y crois pas trop ...

Je rêve moi aussi d'un 18ème GC mais vu les dernières fois où j'y ai cru (Us open avec Cilic, les derniers Wimb, ...) je suis tombé de haut. Et pourtant il était dans le coup, là après 7 mois sans jouer je ne préfère pas y croire :non:

Comment peut on voir Monfils ? Il est complètement nul en finale.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Gallagh a écrit :

Il est incroyable ce topic.
(...)

En fait beaucoup ici n'aiment pas le tennis, ils aiment juste federer.

Ben c'est a dire qu'apres avoir eu la chance d'ecouter régulierement du Mozart, la perspective de t'envoyer le concert de flute a bec de ta ptite cousine a sa kermesse de fin d'année te fait un peu moins bander, en general.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2017 à 17:08:59

goussedaille

On en revient toujours au même. Moi perso j'aime que très peu le tennis actuel par manque de style de jeu.

Ado dans les années 90, c'est là que j'ai commencé à être taquet à suivre le tennis.
Des oppositions de styles/des joueurs de surface, beaucoup de joueurs atypiques, des surprises dans chaque GC etc etc

Puis plein de choses ont fait qu'on se retrouve dans une dimension physique surnaturel. Cela a pris le dessus sur le les dimensions techniques et tactiques.

J'apprecie moins cet aspect là, et prend beaucoup moins de plaisir à regarder.

Après c'est comme ça, c'est l'évolution du jeu qui a voulu ça pour diverses raisons.
Après ne pas aimer un joueur car non charismatique ca me fait marrer
et au passage raonic me parait sous estimé par certains qui pensent que c'est qu'un serveur.

Bref, un jour il y aura le retour du surfaces bien distinctes, et des joueurs "spécialisés", meme si il faut revivre de temps en temps un brugera/beratsateguu

Message cité 1 fois

Zeplusoif

goussedaille a écrit :

[:avant]

Bruguera - Berasategui, c'était fun?
Krajicek - Washington?

Tout n'était pas génial dans les années 90

Message cité 1 fois

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

nakata

frog game

Oui voilà, ça fait penser aux gens qui te disent : keuwa, tu sors pas de chez toi le jour de la fête de la musique, mais t'aimes pas la musique ?

Si c'est pour s'infliger du punk celtique joué par des boutonneux [:darya]

Sinon pour le programme de demain : Nadal-Monfils en fin de matinée.
Et le nouveau favori Raonic relégué sur le 2e court :whistle:

likid

PSN et GT : likid77

[:roi]

---------------
Feed - Topic [ACH/VDS] JV

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12127 12128 12129 .. 21430 21431 21432 21433 21434 21435

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

ATP – WTA

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???	idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005	Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?	[Topic Unik] Jamiroquai \| Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuit	Qui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004	Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Page générée en 0.106 secondes