Reprise du message précédent :

En meme temps meme si Fed gagne l'USO, Nadal a 2 GC donc il mérite d'être N1 cette année. Au tennis rien ne compte autant que les GC. Seul Djoko peut aussi en avoir 2. Meme si Fed reste N1 cette année (il faudra compter sur un parcours quasi sans fautes et une fin de saison mediocre de Nadal) il n'aura pas été le meilleur.

Si si.

Exact mais c'est toujours mieux que de perdre 400  

Toujours mieux que d'être unijambiste, je te l'accorde

c'est votre vision
 
AMHA, s'il venait à perdre sa place de N1, je suis pas sûr que ca ne l'achèvera pas.
 
et effectivement, Nadal mériterait sa place de N1.

Les JO... Y'en a vraiment un à part lui à viser ce titre à la con ?

Une medaille d'or olympique c'est pas un titre à la con. Un joueur de tennis n'a que 3 ou 4 chances de l'avoir dans sa carrière...

Ou ça le motivera encore plus pour la reprendre.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au lendemain de sa victoire à Wimbledon, Rafael Nadal a préféré renoncer au tournoi de Stuttgart qu'il avait remporté l'année dernière et dont il était tenant du titre.
 
 
 
Rafael Nadal ne défendra pas son titre à Stuttgart. Au lendemain de sa victoire à Wimbledon, le n°2 mondial a annoncé qu'il pérférait renoncer au tournoi allemand afin de se ppréserver en vue de la tournée américaine.
 

Ca doit être pour ça que les plus grands mettent tant de hargne à participer à ce truc

c'est ce que certains disaient pour Wimbly après la défaite à RG  

 
   
 
allez Fed !  
 

 
Bah voila, Federer recupere deja 250 points d avance de plus

Sage décision.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Qu'il la perde à la limite et qu'il reprenne tout vite fait la saison prochaine en one-shot.
Parce que là ça fait du mal, la dégringolade.  

mais quel Fedérateur ce joueur    

C'est sur quelle surface les Jo de Pekin? Et est-ce que tous les JO se jouent sur la même surface?
 
Merci

>> http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis francophone, et ne comprend pas le vocabulaire typiquement tenistique  
 
Sinon, c'est vrai, je crois que Paris proposait le tournoi de tennis à Roland pour 2012

Pardon >> http://www.construction-sols-sport [...] /page2.php

 
Il n'a pas entendu parler du retour chopé en avançant pris juste après le rebond le Dieu vivant du tennis ?  

En 2012 c'est à Wimbledon.

Le rebond est hyper haut, pour faire ça faudrait qu'il soit facile 1m dans le court. Et on a vu que Nadal savait de temps en temps jouer le coup droit quand Federer anticipait trop.
 
Et puis c'est DUR de faire un slice long sur une balle liftée, monter au filet c'est bien, mais dans de bonnes conditions.

Donc ça avantage plutôt Federer ou Djokovic?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu m'en demandes trop là

 
Ok, le lift de Nadal c'est pas celui du 15/3 lifteur que je rend dingue avec mon revers chopé mais tu crois pas qu'il aurait au moins pû essayer disons sur un set pour commencer ? De toutes façons ça ne pouvait pas être pire que son retour désastreux en lift qui mettait systématiquement Nadal en bonne position.

Il en a fait un ou deux, en mode très court croisé. Mais le souci de ce coup est sa lenteur, ça laisse trop de temps à Nadal pour se replacer.
 
De manière générale, tout le monde est d'accord là-dessus : le retour de service en revers est le gros point faible de Federer contre Nadal.

Tu ne m'as pas dit le résultat de ces deux revers courts croisés. Il y a deux ans à RG il faisait le point presque systématiquement sur ce genre de séquences.

 
 
Toute façon les mecs qui chopent comme des en***** en 3ieme et 2nde série pour casser les beaux jeux en rythme, c'est des    
 
     

 
mais moi je les soutiens, pas de soucis ( faut juste esperer que les blessures se soient bien cicatrisées pour Tsonga et Monfils )
 
et il y a aussi Gulbis que j'aimerai bien voir aller loin à l'US Open
 
ça m'interesse pas une enième victoire de Federer, d'ailleurs au niveau pression psychologique ça risque d'être le même problème à gerer pour le Suisse par rapport à son record de Wimbledon
 
la bataille pour rester numéro 1 n'a plus d'interêt pour Federer, si il veut marquer vraiment l'histoire il faut qu'il se prenne un vrai coach qui lui permettra de gagner Roland Garros, là où Pete Sampras avait échoué
 

 
C'est pas faux !    
En plus moi j'envoie du lourd en coup droit donc ils ne savent plus quoi faire, si tu joues mon revers tu visites tout le terrain et tu pêtes une durite et si tu joues mon coup droit tu prends une mine. Enfin tout ça jusqu'à 15/2 les bons jours, au-dessus c'est moi qui pleure.    

 
Pas assez concluant (il en a fait qq autres).
 
C'est sans doute là qu'un coach (qu'il écouterait) lui serait sans doute utile. Un vrai maître tacticien.

Pete Sampras a échoué parce qu'il n'était pas top sur TB, alors que Federer est super bon dessus mais doit faire face à qqu'un d'encore meilleur (tout comme sur le machin vert que l'on ose appeler gazon). Le seul espoir pour lui de le gagner est que le physique de Nadal lui fasse défaut (ce qui avec ce style de jeu arrivera relativement rapidement, dopé ou pas) avant que lui-même ne soit sur une pente trop descendante.

Un peu de chop ça pourrait suprendre une fois ou deux mais ça ferait pas long feu à mon avis. Avec la sécurité qu'offre son lift et son physique, Nadal ne serait quasiment jamais débordé et pourrait encore plus distribuer le jeu. Ce qu'il faut au revers de Fed c'est un peu plus de punch et de risque, à l'image d'un Youzhny. M'est avis.

Amusant ce que vous dites quand on sait que Federer a le meilleur revers slicé du circuit..
Franchement je pense que si Federer fait ce genre de retours, y'a une bonne raison, qui à mon avis est l'impossibilité de slicer un service/coup droit avec tant d'effet sans boiser régulièrement

le souci c'est que Nadal est jeune ( 22 ) et que le Suisse il va bientôt tutoyer la trentaine d'ici 3 ans

du coup lorsque Nadal commencera vraiment à avoir des soucis physique le Roger risquera d'être trop vieux sur terre battue et il devra probablement batailler contre des clones de Nadal

en fait pour que Federer gagne vraiment RG l'année prochaine il faudrait s'arranger pour que Nadal soit indisponible à ce moment là ( déchirure du ligament, une épaule petée ) mais bon comme Nadal est très superstitieux et hypocondriaque il y a peu de chances que cela arrive