Reprise du message précédent :

 
clair.. lui qui dit qu'il veut gagner wimbledon, un petit apprentissage supplémentaire à gstaadt lui aurait pas fait de mal (au lieu de faire 3 matchs par an sur cette surface..)

 
Bah entre relater la realité et cracher sur richard ya une ptite difference tout de meme

 
Il veut se faire contruire un court sur herbe chez lui, a mallorque

 
 
c'est vrai qu'il faut noter,  qu'à l'instar de Maitre Rodgeur, il ne fait pas de contre perf

 
Toute façon nous français, à peine on voit un de nos compatriotes faire 2-3 ptits résultats mineurs on le porte directement sur la plus haute marche, on est bien daccord
   

17e mondial (12e à la race) à 19 ans tout juste, tu as raison c'est une merde.
Ok, Nadal est 2e, mais à cet age Federer était 30e et Safin 50e. En fait, parmi joueurs actuels, seuls Roddick et Hewitt ont fait aussi bien, mais ils ne sont que 3e et 4e mondiaux.
 
Pour ceux qui ne connaissent rien au tennis les résultats de Gasquet sont anecdotiques. Les autres savent que battre régulièrement des joueurs comme Davydenko, Hrbaty, Massu (et Federer, moins régulièrement) sur terre battue et Ancic, Mirnyi, Srichaphan sur gazon c'est le signe d'un niveau de jeu élevé, et pas seulement de coups d'éclat.

oui, mais ce n'est qu'un petit Padawan.
 
Le seul maitre, c'est Maitre Rodgeur

Bah disons que déduire de son superbe palmarès qu'il sera un jour une opposition sérieuse à Federer me fait bien rigoler, c'est tout... Pr l'instant rien ne dit qu'il fera mieux que Forget où Leconte (ou même Boetsch), qui n'ont jamais été des concurrents sérieux face aux n°1 de l'époque.
 

Bah Nadal a déjà prouvé qu'il assurait comme un malade sur TB en remportant successivt deux tournois majeurs sur cette surface (dont un GS). Gasquet n'a montré qu'un hypothétique potentiel, alors se branler dessus est pr l'instant assez risible
 
 
edit : putain mais c'est dingue le bordel que fout la moindre critique sur un espoir grand joueur français On a les commentateurs sportifs de merde qu'on mérite, en fait...

 
 
Tout à fait daccord sur le fond et la forme...    
 

 
N'en voilà une réponse qu'elle est bien argumentée, la lecture des gros serveurs par gasquet est quand même assez impressionnante...  
@+

 
exact, j'espere qu'il fera une belle saison sur dur puis indoor, histoire de faire taire les mauvaises langues. Surtout qu'a part à Metz, il n'a quasiment plus aucun points a defendre. Ca pourrait faire tout drole en fin de saison si il continue sur sa lancée

 
c'est comme lui chier dessus pour les mêmes raisons.. ca me fait bien rigoler..
 
et pis, on dit GC pas GS

 
tout est dit
 
sinon, c'est vrai que gasquet, s'il continue comme ca, il peut meme finir dans les 8 qui iront aux Masters (vous savez, l'epreuve où 7 des 8 meilleurs joueurs au monde se demandent qui va prendre sa rouste en finale contre Maitre Rodgeur )

 
  D'ailleur son 'hypothetique potentiel' vient d'eclore, en junior on en avait pas entendu parlé  
 
  Excuse moi on parle du n°1 francais  

C'était un raccourci pratique, avec un " " pr souligner le manque de sérieux. Mais il est vrai que sens de l'humour et chauvinisme coexistent assez mal
 
Pr le GC ouais, c'est l'un des preux défensseurs de l'honneur à Gasquet qui m'a induit en erreur

 
Opposition avec Federer: 1 victoire partout c'est deja correct.
Ensuite se basé sur le palmarès alors que c'est ca veritable  premiere année en pro c'est un peu fort    
 
je remet un graph passé ici assez intéréssant
 

le puit c'est sa varicelle en debut d'année

il n'avait qu'a la chopper plus jeune ou se faire vacciner

Ah ben alors excuse-moi, c'est vraiment un dieu... Et le mec il est sérieux en écrivant ça
 
 
Je rappelle à tt hasard qu'à la base on causait du niveau l'opposition à Federer
 

De toute Facon Federer faut pas le jouer en Final car il est souvent au top de son Tennis en finale

Ca c'est aux autres guignols qu'il faut le dire, hein

sur gazon, on peut pas, y en a pas.
 
sur l'un ou l'autre tournoi, il peut avoir mangé une pizza avariée et perdre en demi (ou alors, il leur a fait un cadeau a Marat et a Nadal pour leur anniversaire ), mais WB, au vu du match d'hier, je me demande qui peut le sortir...
 
de toute facon, faut le battre avant la finale, sinon, c'est trop tard

  j'avais oublié que les 'anti-richie' ne connaissaient pas le second degrés

Bizarrement scoulou ne répond qu'à des posts inutiles ou trolls mais jamais aux vraies argumentations

De toute facon on verra bien cet été si il resite a la chaleur des court US

 
non, en fait scoulou est un troll vivant (enfin j'espere)

Je te signale que si tu veux faire du second degré, y'a un langage et des smileys appropriés... Qui ne sont pas ceux du 1er degré que tu as utilisés... Bref, rattrapage aux branches
 

Vraies argumentations sur le futur niveau de Gasquet ? Désolé, je suis pas assez balaise pr causer  avec les madames Soleil

J'ai pas du passer assez de temps sur BlaBla pour connaitre les smileys du second degrés

il y a pas que Gasquet.. faut pas oublier le beau parcours de Grosjean qui revient bien.. dommage qu'il fasse l'impasse sur la coupe davis

et qui est allé plus loin que Gasquet
 
mais bon, il avait malheureusement beaucoup de points a defendre avec sa demi de l'an dernier

 
Et puis ya aussi jeremy Chardy le Palois

Bah faut croire... Ou alors t'as vraiment du mal, que veux-tu que je te dise

Tes posts sont toujours méprisants et souvent vulgaires, contrairement à ceux qui essayent de te répondre avec graphiques et historiques de ses matches.
Tu parles d'hypothétique potentiel pour un des plus jeunes champions du monde junior de tous les temps qui est reconnu mondialement comme un des grands espoirs. Les seuls joueurs qui aient atteint son classement actuel au même age ont presque tous été n°1 (à part Nadal quoi...).  
Le sujet était bien l'opposition à Federer, et Gasquet est quand même un des trois seuls joueurs qui l'aient battu cette saison, faut arrêter le foutage de gueule quoi... Federer après sa défaite à Monte-Carlo n'a pas dit qu'il avait raté son match, il a complimenté Gasquet avec autant de force que ceux qui se branlent ici sur ce dernier.
Suffit de voir les seuls joueurs qui l'ont battu cette saison sur TB : Nadal 2 fois, Federer en finale d'un TMS et Agassi.
Perdre contre Nadal au 3e tour de RG j'appelle pas trop ça "se faire vider". Sinon, juger une défaite contre Nalbandian en 2e semaine à Wimbledon comme une contre-performance suffit déjà à accorder à Gasquet le crédit qu'il mérite AMHA.

Je ne fais que répondre comme ils le méritent aux guignols aggressifs qui s'énervent comme des pisseuses dt on aurait osé critiquer le boys band favori
 

J'ai pas affirmé qu'il fera jamais rien, mais qu'il est un peu prématuré de se branler dessus comme tlm le fait... C'était p-e un peu trop subtil

Il n'a pas entièrement tort. Et évite d'insulter les gens...

mais laissez le parler ... j'en connais plein comme lui qui "detruise" sans argument et souvent en racontant des conneries des sportif francais ou autre juste pour le plaisir.
 

Vous dites ce que vous voulez, mais restez corrects

 
Mais là quand même ce qui me troue c'est que le mec i joue sur le mot espoir/joueur sans avoir bien compris la nuance qu'un autre lui a fait comprendre un peu plus tard:" On parle du n°1 français là" et après il va même jusqu'à dire et putin le mec il est sérieu en écravant ça. Ben bien sur qu'il est sérieu tu te moque d'un joueur bonça passe, après tu jous sur une nuance qui n'a pas lieu d'être, ce n'est plus un espoir, il est passé devant les autres point.
Alors t'ettones pas quand on arrive largement a rembarrer tes remarques là.
Et après on parle de retomber sur ses pates, alors que tu enchaines sur le vrai sujet à savoir richard/roger qui n'a dailleur pas trop lieu d'être, et qui n'est en fait qu'un échapatoire à tes contradictions.
   

 
 
oh t'as gueule, argumente pourquoi  
 
en définitive, vivement que gasquet arrete sa carriere, ca évite les mêmes discussions ttes les 2 semaines..

toute facon y a qu'a voir son vocabluaire qui est tres "soutenu" on comprend tout de suite qu'il est pas credible