Reprise du message précédent :

avec une arme de club, en plusse pas forcément disponible, difficile de proposer de venir avec ses cartouches rechargées.
par contre une fois que t'as la tienne, plus de souci, t'achète les composants et roule. pareil pour du 9 para et autres, sauf .22LR.
à toi de voir si tu veux du revolver ou du pistolet, ou arme longue, et quel calibre, du .22LR pas cher et pas fatiguant ou du gros qui secoue, ou intermédiaire.

Merci pour ta réponse.
A priori je ferai un peu de 22 du club pour me remettre dans la bain et parce que je n'ai pas de budget pour le moment pour acheter une arme.
J'ai une question bête, mais c'est simple a recharger des munitions? Est-ce dangereux? Est-ce que ça vaut vraiment le coup?
J'ai vu qu'il fallait un peu de matos pour le faire, presse et d'autres choses ...
 
 

très simple, pas dangereux si on fait attention, et ça vaut largement le coup/coût. il faut un peu de matos, mais il est très vite amorti si on tire régulièrement, et un peu de temps pour s'en occuper.
outre le coût, l'avantage est d'avoir ses cartouches sur mesure : poids et type de balle, son enfoncement, type et quantité de poudre, d'amorce, sertissage, longueur... il n'est pas nécessaire de faire des essais sur tous les paramètres mais au moins on est sûr d'avoir les mêmes à chaque fois (si c'est ce qu'on veut).

Dites, pour pouvoir faire une première demande d'auto, il faut avoir fait 3 tir contrôlés, mais est-ce qu'ils doivent être dans la même annee civile? J'en ai fait un en octobre, et un en decembre, faut que je recommence de zéro en janvier?

3 tirs controlés dans les 12 mois précédant la demande.

  on m'a dit le contraire au club
 
Merci  

 
Moi on ma toujours dit 3 dans la meme année ... tout les président ou je tir d'ailleurs mon dit la meme chose  

c'est pas incompatible    
Théomède demande s'il doit repartir de 0, bein non, dès qu'il aura son 3ème tampon il pourra lancer sa 1ère demande. (c'est le cas de tous les nouveaux licenciés qui arrivent en septembre et commencent dans la foulée leur carnet de tir)
Mais en effet ensuite il convient de faire tamponner 3 fois par année civile son carnet de tir

J'espère pas.  
 
J'ai fait mon premier en Novembre, j'ai hâte de Janvier et enfin Mars. Je compte les jours en attendant les autos...
 
Edit : je répondais à Shenzo.
 
Ouf alors !

Je sais pas moi on ma toujours 3 tir de controle dans la meme année ... la au stand pas mal de gens on demander pour faire leur tirs de controle le président leur a dit d'attendre Janvier '' c'est leur première année de stand ''
Osef moi mes tirs sont validée depuis Aout

 
C'était comme ça dans mon premier stand, ils filaient le carnet aux nouveaux à la nouvelle année.

Merci

Je n'ai pas tiré avec (seulement manipulé à Milipol ) mais il m'avait plutôt fait bonne impression : c'est léger & maniable, plus genre fusil d'assaut à canon long que "gros" (enfin surtout lourd) fusil de "sniper" genre HK 417, SIG 716 (passablement encombrants avec l'optique & le bipied AMHA) ou même AR-10 (facile à distinguer du M4, c'est pas le même volume).
Enfin bref, pour un usage civil, ça n'a guère d'importance mais je préfèrerai crapahuter avec le SVD qu'avec un de ses concurrents occidentaux.

J'avais souvent lu que la crosse d'origine du Dragunov était un rien trop courte pour un gabarit actuel mais je l'ai trouvé pleinement adaptée à ma taille (je mesure 1m86).Après il s'agissait d'une version récente en matériel de synthèse pas d'un modèle de l'ancienne génération à crosse bois (les Russes actuels aussi ont grandi depuis les années 60 ) & je n'ai pas besoin d'une crosse très longue pour épauler confortablement en général (je ne déploie jamais une crosse type M4 à fond par ex mais je ne me coltine pas non plus tout un équipement tactique).

Le garde main n'est pas "picatinnysé" de partout, niveau confort pour les mains, ce n'est pas plus mal.
Après il n'y a pas de bipied d'origine (perso, je suis habitué à tirer avec cet accessoire) et si la lunette (modèle réglo russe) m'avait paru bien placée (ni trop haute/basse, ni trop en avant/arrière), le réticule est très différent de ceux auxquels je suis habitué. Paraît que quand on a pris le coup, elle est plutôt bien (mais les Popofs ne sont pas trop nuls en optique normalement) notamment pour évaluer les distances.

Dans un de mes vieux Cibles, il était comparé au M21 US (le testeur avait évalué les 2 à peu d'intervalle), l'auteur le trouvait moins précis que son adversaire mais nettement plus facile à prendre en main (en gros, si tu sais te servir d'une Kalash' & d'une lunette, tu peux utiliser le SVD avec déjà d'assez bons résultats) & pardonnant plus facilement les erreurs du tireur.
En gros, un M21/M1A National Match est plus performant mais il faudra plus de temps (& de munitions) pour en tirer la quintessence...

Sinon il y aussi le FPK Roumain (qui passe pour une version allégée & bon marché du SVD avec un boitier moins solide & rigide, plus un dérivé du RPK) toujours en 7,62 Mosin ou le Zastava M76 serbe en 7,92 Mauser.
De mémoire, il me semble que Pierre Breuvart classe le Dragunov en 1er, le M76 second & le FPK bon 3eme (assez en dessous des 2 précédents).

Je n'ai fait que lire à son sujet (toujours dans Cibles) mais il ne m'a pas paru se distinguer particulièrement de la masse des M1911A1.
A priori, il n'a pas de défauts particuliers, une finition satisfaisante & il est plutôt bien placé rapport qualité/prix.

Perso, pas plus fan que ça du 45 ACP en général (les 2 que j'ai pu essayer : S&W 645 & Ruger P90 ne m'ont pas laissé un très bon souvenir ) mais j'irai plutôt voir du côté des Taurus PT1911 (voire un Bull M5 si la carcasse polymère & la grande capacité ne rebutent pas).
J'ai eu des Kimbers, S&W ou Colts en main mais ce sont les Taurus qui m'ont fait la meilleure impression niveau ergonomie/manipulation : pédale confortable, sureté ambidextre tombant pile sous le pouce, arrêtoir facile à enclencher...alors que je suis loin d'être un adepte de cette architecture, je serai bien reparti avec...

Plus sérieusement, un collègue en a un, il en est très satisfait niveau précision/fiabilité (mais comparé à son vieux 645 "rincé", ça ne peut qu'être mieux   ), seul reproche fonctionnement nickel avec le chargeur d'origine mais aléatoire avec ses Wilsons (pourtant haut de gamme   ).
Contact pris sur le stand brésilien, le problème était visiblement connu, il suffirait de changer une pièce (je suppose qu'il l'a résolu, il ne s'en plaint plus mais vu qu'il a changé de stand, je n'ai pas suivi l'affaire jusqu'au bout   ).

Ben je parlais du 1911 R1 car c'est le seul qu'on trou e a prix abordable

Je l'avais trouvé plutôt lourd mais j'ai essayé le modèle d'époque en bois. Le fait qu'il soit en semi auto est un plus mais je n'ai pas pu vraiment tester la précision car je ne suis pas forcément un cador. La lunette est bonne sans plus.
Par contre fort recul, plus qu'un hécate II, FRF2 ou M14. Pour tout le monde petit hématome sur l'épaule.  

Faut voir, chez ton armurier fétiche, La Bourse, le R1 http://www.armureriedelabourse.com [...] px?id=4348 est au même prix que le Taurus http://www.armureriedelabourse.com [...] px?id=4158 : 990,00 €.
Il y en a même en promo chez cet armurier de Toulouse (que je ne connais pas, j'suis tombé dessus en cherchant les prix) http://www.armureriebarraud.com/prestations-17.html
Après, c'est aussi affaire de goût le Remington est en gros la reprise du modèle que la firme fabriquait pendant la 2eme GM, tout à fait conforme pour le TAR, le PT1911 est une version modernisée.

Non, y'a aussi le Tanfoglio Witness et les MAC/American Classic

 
Le remington est à 890 euro chez armurerie Douillet ... après je suis pas fermer sur ce modèle je cherche le meilleurs dans cette gamme de prix

Ca vaut pas un Para

Vindju le prix des munitions pour 44 mag    
Je n'ai jamais essayé ... Ça secoue beaucoup?

grave. Surtout que la plupart des manufs dispo en France c'est de la cartouche de chasse, bien vitaminée    
en rechargée on peut faire de tout c'est un calibre qui s'y prête particulièrement bien

J'ai vu que l'on pouvait chasser l'ours ou le cerf avec.  
J'ai vraiment hâte de pouvoir m'y remettre (enfin avec quelque chose de plus raisonnable).

Bah, c'est normal, ça a été conçu pour...Le regretté Elmer Keith était avant tout un chasseur.

 
Faut compter environ 25 euro la boite ...  
Ca secoue ... Mon pote l'utilise dans un Taurus M44 sava avec le poidg de l'arme c'est plutot agréable  

Bon petit retour de chez Labourse
 
Glock 19 Gen4 reserver 490 euro    
Pour mon AR15 S&W il me téléphone lundi pour me donner le prix et la date de livraison donc nickel  
J'ai demander a voir une Gazela et tadam il me sort une Ak47 avec crosse noyer ... sympa aussi bizarre car sur leur site c'est bien marquer Gazela 58 ..  

C'est une occase le Glock ou alors t'as bien négocié ?    
En tout cas c'est un bon choix ce 19, un pistolet très attachant, néanmoins si les résultats ne sont pas là au début il te faudra bien prendre le temps de le maitriser
la Gazela c'est bien la VZ58, par contre son fabriquant (Zelenysport) propose également des AK47 Polonaises (RADOM) qui ont de très belles crosses, c'est probablement ça.

Occaz je lui est téléphone jeudi pour le reserver car je sais que c'est le genre de pistolet qui part facilement ...
Il est nickel la malette est complète , aucune trace d'utilisation donc parfait pour moi ...

Ouep donc c'est bien une Ak47 ... sympa aussi a voir en crosse pliante

Sinon j'ai étais recu par le patron toujours aussi sympa qui a pris le temps de me faire voir tout ce que je souhaiter voir
Pour l'AK47 il ma dit pas besoin de reserver il en a souvent et meme si plus dispo pour lui c'est très rapide a en avoir ...

Donc maintenant j'attend lundi pour connaitre les dispo du S&W MP15T

jamais vu encore de radom à crosse pliante mais ça existe peut être
après normalement ça se différencie assez facilement une VZ et une AK, le plus caractéristique était le capot qui recouvre entièrement la culasse sur l'AK, tandis que le transporteur de culasse est à l'air libre sur la VZ
t'as une photo ou un lien pour voir ?

J'ai bien l'impression que c'etait ce modèle : http://www.armeetpassion.com/ak47polonais.html
Enfin on peut pas ce tromper hein c'est bien un boitier d'AK47

Mais sur le site aucune AK47 en vente ... donc je comprend pas trop ...

C'est quoi le levier sur le coté de la hausse ?  

 
Levier de démontage du garde main

4,8 kg chargée ça commence à faire!

Yes on est dimanche

Je viens de regarder une vidéo d'un type qui tire au revolver 50. Le recul de fou!

 
Juste de l'acier avec un peut de bois indestructible ... c'est ce que je cherche  

Il paraît en effet que c'est hyper solide et fiable.

 
C'est surement pas le fusil d'assaut le plus précis qui existe mais niveau fiabilité difficile de faire mieux  

Je viens de flasher sur ce modèle    
Le 1911 Sig sauer Scorpion en 45    
 
 

 

Il a l'air sympa ouai  

 
 

C'est une lampe torche avec un laser?

M'est avis que tu grimpes en gamme là, ça doit chiffrer plus de 900,00 € ce bestiau...
Sinon, j'ai eu aussi des 1911 de la marque en main au dernier Milipol, sont très bien finis mais la poignée m'a parue un peu trop mince pour mes grosses pattes (mais je suis habitué aux 2bles colonnes).
Pas à dire, le rail ça alourdit sacrément la ligne du 45, ça passe mieux sur un modèle intégralement noir plus typé réglo AMHA & pour un tireur civil, pas sûr que ce soit indispensable sauf à pratiquer la compétion 3 armes version spéciale de nuit (si, si, ça existe mais aux USA, Jerry Miculek a même du finir 3eme ou 4eme à la dernière dont j'ai entendu parler).