Reprise du message précédent :

Pour ce qui est des infos provenant de cette "source", les dés sont pipés dès le départ : ils ont pour vocation l'élimination pure et simple des armes à feu (ÇayMal® ), donc côté objectivité, on repassera...

Pas d'accord ! Il n'est pas question qu'on m'impose une clause de besoin pour pouvoir posséder des armes. Hélas, c'est le cas dans les faits because la réglementation, mais bon, dans l'idéal, la seule réponse que quiconque devrait attendre de ma part à la question "pourquoi voulez-vous avoir (avez-vous) cette (ces) arme(s) ?" est "parce que j'en ai envie. Point".  
 
C'est d'ailleurs ce qui prévalait jusqu'au funeste décret-loi du 18 avril 39 et on ne s'entretuait pas à tours de bras "aux quatre coins de l'hexagone" pour autant...
 
 

Perso, si mon voisin a choisi de partir avant l'heure, je préfère qu'il se fasse sauter la cafetière tranquilement avec un .22 ou autre plutôt qu'il ouvre le gaz et en fasse ainsi "profiter" tout l'immeuble. Il y a eu le cas juste à côté il y a 2 ou 3 ans : la personne s'est loupée mais les deux apparts du dessus ont été entièrement dévastés et tout l'immeuble inhabitable pendant une semaine entière. Heureusement, ce coup-ci, il n'y a eu ni morts ni blessés. Ce coup-ci...

Ah le Vermont ! C'est un État très particulier là-dessus. Dans tous les autres qui donnent accès au CCW (permis de port caché) aux citoyens honnêtes, il faut que ces derniers le demandent expressément et il n'est pas toujours garanti qu'ils l'aient au bout du compte. Dans le Vermont, il n'y a aucun texte de loi qui interdise à quiconque est légalement détenteur d'une arme de la porter sur lui/elle, du coup le port d'arme y est "beaucoup plus libre" que partout ailleurs dans les US. En même temps, c'est un État plutôt rural et peu peuplé...

Beaucoup de personnes en france ont un tel pre-juge sur un tireur sportif que ca en devient presque du racisme, par contre, la chasse, qui elle tue chaque annee, ont n en parle tres peu.
 
Je fais du tir depuis l age de 6 ans, et je n ai jamais eu la folie de prendre mon Ak, 357 ou dernierement mon .500Sw pour aller faire un carnage. Pour me defendre chez moi j ai un mossberg 500 avec balle en caoutchou.
 
J ai appris le tir de defence, 2 solutions s offrent a vous en cas d attaque:
 
- 1. Vous n'etes pas pret a vous defendre, sachant qu il faut en moyen 12 s pour prendre et charge une arme (Revolver), et 6 s pour un pistolet, le mieux est de vous mettre face contre terre, mains sur la tete et attendez que cela ce passe. Un agresseur lui est pret a faire feu s il est arme, vous vous ne l etes pas.
 
la seconde solution, vous etes pret a faire feu, mais avant il faut identifier l agresseur, si possible tire en l air, et le faire mettre face contre terre ou qu il fuit, ne pas le poursuivre. En cas d affrontement toujours viser le sternum, ce qui fera que votre agresseur sera automatiquement a terre, avec incapacite de se servir de son arme. Les balle en cahoutchou sont super efficace, pas besoin d arme letal.  
 
Tour moi, tirer sur un etre vivant serait tres difficile, mais si je dois le faire, je n hesiterai pas.
 
Edit:
 
Il y a aussi une tres grosse concentration de tireur en suisse, et je n en reviens pas des armes qui ont a leur disposition, cela va de l AR15 en passant par la MG 42 pour finir par la Browning M2HB sans compte la disponibilite d affut de DCA en 20mm, ce type de materiel n est dispo au US quye dans certain etat et encore, avec autorisation (tres dur a avoir) et je ne crois pas que la DCA en 20 mm soit legal... pour le tir sportif cela n est pas obligatoire, enfin t es sur de pas loupe la cible

À ce niveau, c'est plus de la simple collection que du tir (ne serait-ce que pour le coût des munitions )...

Les balles en caoutchouc pour l'autodéfense? Je n'en veux pas. Une personne qui va forcer l'entrée à ton domicile, armée, la nuit, sera rarement seule. Alors autant en neutraliser un pour de bon, ça fait toujours une menace en moins, et tu n'auras plus besoin de garder un oeil sur lui si son complice ne prend pas la fuite directement.
Ne parlons même pas de la possibilité qu'ils portent un gilet pare-balles.

J avoue qu a ce point, c'est de l exces.

 
C'est marrant, ça me rappelle qu'à une époque, j'habitais dans un appartement faisant partie d'une ancienne ferme. Mon voisin immédiat s'est suicidé au gaz. résultat: il est décédé, un bébé de 2 mois qui était dans son berceau au second étage est tombé au rez, et n'a miraculeusement eu que des blessures légères, et il y a eu 3 blessés.
Comme quoi, il vaut mieux comme tu le dis se tirer une balle.

 
C'est réducteur car la législation n'est que l'un des nombreux paramètres. Une France plongée dans les problèmes sociaux que connaissent les USA (tensions ethniques, drogue, énormes différences de revenus... ces problèmes étant peut-être liés) connaîtrait vraisemblablement, même avec ses lois d'aujourd'hui, une criminalité supérieure.
 
Le climat social est, je crois, le critère déterminant et le reste, armes comprises, reste négligeable. Le cas déjà cité de la Suisse (où les civils détiennent légalement de nombreuses armes) illustre cela. Elle présente l'avantage d'être proche sur tous les plans (géographique, linguistique, culturel...), les sceptiques peuvent donc facilement s'y rendre et juger sur place.
 
Par ailleurs ne pas accorder a priori confiance à ses concitoyens, donc par exemple souhaiter leur refuser le droit de détenir des armes, relève d'une volonté de désolidarisation voire d'un état garde-chiourme («tous des salopards, faut leur serrer la vis») fort éloignée des valeurs que l'on nous prête.

Tout a fait natmaka, la France me tappel beacoup un groupe d ecolier, dont on doit tout leur interdire de peur qu ils se fassent mal ou surtout, rapporte du cash dans les poche de l'etat.

Débat vieux comme le monde....

Pour en revenir sur le tir, quel sont les differentes dicipline pour le tir de precision ? pour ceux qui pratique les competitions, quel type d'arme utilisez vous ?
 
Pour le momment j'utilise une carabine ruger 10/22 canon lourd, vise pepsight.

Projektyle... tes propos ça rappelle un peu le discours d'une certaine extrême-droite qui pleure sur la décadence du mâle occidental devenu mou et efféminé, voire droitdelhommiste. Je ne dis pas que tu es comme eux, mais ton discours est ambigu. Et puis, de tout temps, les criminels ont toujours eu moins de scrupules que les autres.

Ça, c'est une (petite) manifestation des dégâts du bambiisme et du politiquement correct dans les esprits...

Non mais osef de ce débat et parlons tir.
 
Quelqu'un a déjà testé le HK USP, voir USP Expert, en 9 para ou 45 ? Il me tarde trop de pouvoir prendre une 1ère cat.

Euh, moi. Déjà tiré quelques séries avec de l'USP en 9 Para et en .45 Auto.

C'est peu pour se faire une juste idée mais bon, avec HK, on peut difficilement être déçu à l'usage, c'est juste un poil cher (mais pas forcément "pour ce que c'est" ).

Lundi reportage sur "les armes en France" sur direct 8, rien que le teaser "voila c'est cette kalash qui a servit a tuer un gamin à lyon"...

Apres les fameuses "emeutes de banlieues", des journalistes etaient allé faire un reportage sur les amres en banlieue et y'avait point de AK.
Juste 2 ou 3 fusils de chasse, un ou deux 22lr et le tout dans un etat de conservation lamentable...
J'espere que ce reportage va pas dire n'importe quoi, deja que sur les grandes chaines de tele les reportages sont nuls, sur la tnt c'est carrement populiste...

 
Tu as l'imagination débordante...  

 
De mémoire, ce n'est pas l'USP qui a été développé pour le marché US en remplacement de la gamme "P" car ceux-ci n'étaient pas concurrentiels par rapport à la gamme S&W ? (à l'époque, un PA S&W était vendu entre 600 et 650 USD, contre 1100 USD pour un P7M13).

 
 
Disciplines UIT.
A 10m, une bonne vieille Feinwerkbau 600
A 50M, une carabine libre Anschutz des années 90
A 300m, une Tanner libre en .308
Pour le long range, j'emprunte souvent une 7mm RM sur base de mecanisme Swing

 
Pistolet 10m: Steyr LP en 4.5mm, à CO2. Un modèle que j'ai acheté neuf en 1993, et il fonctionne toujours très bien, je ne ressents pas le besoin de passer à l'air comprimé.
 
Pistolet 25m: Benelli MP-95E en .22Lr pour le Pistolet Standard et le Combiné; Smith & Wesson modèle 14 en .38 Special pour le Pistolet Sport Percussion Centrale; Lüger P-08 (DWM 1917) en 9mm Parabellum pour le TAR en Vitesse Militaire & Précision/Gongs; Pietta Remington 1858 à pas progressif en calibre .44 à percussion pour le Mariette en poudre noire..
 
Carabine 200m: Mauser 98K (1944) en 8x60mmS pour le TAR en Répétition Manuelle; Vector LM6 (copie sud-africaine du Galil Israëlien) en .223 Remington pour le TAR Semi-automatique Petit Calibre.
 
 

En moderne :
Unique DES69 en .22LR pour le combiné 22 et le standard.
Smith & Wesson 686 6" avec crosse anatomique pour le pistolet sport gros calibre.
 
En arme ancienne ;
Ardesa Patriot à percussion en .45 pour le Kuchenreuter.
Ardesa Shenandoah à percussion en .45 pour le Vetterli (et le Withworth cette année)
Pietta Remington 1858 en .44 pour le Mariette.

Je suis supris en occase du prix du Benelli MP-95E, je crois que je vais m orriente sur celui ci dans les mois qui viennent.
 
Je viens de finir l installation du pepsight sur ma 10/22, j arrive a faire de superbe carton a 25 et 50m, au dela, c est un peu dur.
 
http://www.wjowsa.com/?p=59

avec une semi-auto ce n'est pas anormal, faut mettre des cartouches assez puissantes pour réarmer mais du coup elles perdent en constance de puissance, qui influe sur la hauteur mais pas seulement.
essaye des subsonic pour voir, un jour sans vent, faudra par contre compenser pas mal et probablement réarmer chaque fois.

Tu conseilles des cartouches assez puissantes (normal) pour la semi-auto, mais tu lui dis après d'utiliser du subsonic (chargement plus faible, poudre moins vive... perte de vitesse, beaucoup de chances d'avoir des manques recul)...

J'ai jamais trop compris le besoin de conseiller des cartouches high velocity (toujours plus chères    ) pour faire fonctionner correctement un pistolet ou une carabine semi-automatique en .22 Long Rifle.    
Une arme de ce calibre est faite pour fonctionner avec des munitions de .22Lr standard, et si il y a des râtés j'aurais tendance à imputer celà à un manque de rôdage (arme qui a tiré moins de 1 000 coups) ou un manque d'entretien (manque de lubrification, encrassement). Le .22Lr est un des calibres les plus salissants que je connaisse, au bout de 100 cartouches dans un pistolet semi-automatique, on a déjà des résidus, sous forme de "pâte" grise et collante dans tous les recoins, du puits de chargeur à la cuvette de tir, en passant par le canal du percuteur. Et cette crasse, ralentit le cycle et amène forcément des incidents de tir.    
L'idéal sur ce type d'arme, c'est démontage et nettoyage complet toutes les 150 ou 200 cartouches maximum, avec bassine d'essence F et pinceau pour dissoudre tout ça, avant de rehuiler légèrement et de remonter.  

Tiens au fait tu tire ou à toulouse?

Son profil dit agent SNCF il est donc forcement communiste  

 
Comme quoi, l'ergonomie est quelque chose de très personnelle, car pour moi le P7 est tout simplement le meilleur pistolet en 9x19 existant. Je trouve le principe de la poignée d'armement génial (il faut passer un peu de temps pour s'y habituer, certes, et ensuite c'est très dur de passer à autre chose), l'indicateur de chargement est très pratique (on vérifie juste en passant le pouce que l'arme est alimentée), l'arme est très basse sur la main, très précise grâce à son canon fixe et elle digère à peu près tout ce qui existe comme 9x19 avec la même régularité de fonctionnement. Le pontet chauffe un peu si on fait de grandes séries (surtout avec le M8) mais c'est pas rédhibitoire...
 
Si je devais me limiter à UNE seule arme, j'hésiterai fortement entre un P7M13 et un Freedom Arms M83...

Entierement d'accord.
Sachant rn plusbque l'arme utilisee est tres reputee.
La 10/22 est une superbe arme, le systeme ne peut etre mis en cause.
Perso je n'ai jamais eu besoin de high velocity dans ma erma.
Soit des standart soit des subsonique. Les HV ne sont pas assez constante et pour trouer du carton c'est inutile.

+1
 
De la simple CCI Standard, efficace, alors que la high velocity arrose...

Remarquez tout de même que personne n'a parlé de cartouches HV, juste des cartouches de bonne qualité.
Pourquoi utiliser des subsoniques dont la balistique est assez tangente?

 
Un peu hors sujet, non?

Oui, comme beaucoup d'autres plaisanteries.

 Tant que ça reste dans un ton léger et humoristique est-ce gênant?  

Pour le confort auditif quand tu tires a courte distance.
Ou pour flinguer discretement le faisan avec les subso tete creuse dans le champ de vigne d'en face.
 

Tout dépend. Perso j'ai 2 semi-auto, une qui bouffe absolument tout et en revanche l'autre (une Lakefield) à un ressort de culasse relativement dur que je n'arrive d'ailleurs pas à démonter pour un éventuel échange et je n'ai trouvé que la CCI mini mag et la stinger pour un fonctionnement irréprochable

 
Ok, j'envisageais ça sous l'aspect "tir sportif"...

  Tu vas dire que je chipotte mais poudre PLUS vive