Reprise du message précédent :
je me rappel de mon 1er tir au .44 mag, c'étais dans un stand couvert avec un DE
pour le tir en lui-meme, bof, rien de bien particulié, sa fait des trous en lachant un lourd BANG
en faite le tir c'est meme chiant, un gun lourd et que 7 cartouches, c'est tres vite lassant, meme avec une boite que de 25 cartouches
par contre j'ai bien rit en voyant mes voisins ce déplacer d'un cran, faut dire que ce bestiau a un méchant souffle latéral  

Je n'aime pas être à côté d'un tireur qui utilise un tel calibre non plus. Mais j'aime bien être derrière l'arme

Surtout quand quelqu'un mélange dans son barillet des cartouches sous chargé et des cartouches neuve,on se met à côté au début ça va y'a pas trop de souffle mais quand on se fait surprendre par les cartouches neuves

Personnellement j'aime bien le .38 : ça me coûte 10 Euros la boîte contre 25 pour du 357. J'aime bien du plus gros de temps en temps mais quand tu tires 50 cartouches à chaque fois à raison de 2 voire 3 fois par semaine, ça fait une différence non négligeable à la fin du mois

juste comme ça, je me doute de la réponse, mais ça intéresse qqun un 98k neutra?
je le revends pour me payer le même de 36 pas encore neutra, mais canon miroir et tout ce qui va bien pour 200€ (±350 avec rechambrage+banc)
je le vends donc 350
 
sinon quelq'un connait les tarif exacts pour l'epreuve? (envois AR compris)

Donc mon baptême c'est fait avec un Contender en 10",balle 158 grains demi-blindée pleine charge.L'impréssion c'est que ça claque bien,même si le résultat n'a pas été a la hauteur de mes éspérances ,la trouille je pense.

c'est lourd (sans appui ni crosse) un contender 10", n'est pas l'inspecteur harry qui veut...

quel poids cela fait-il ?
 
j'y pense avec un canon en 22 et un en 44 ou 7 tcu...

C'étais du tir a deux mains (Façon tir a la silhouette).

 
Et quand tu recharges tes munitions, celà revient encore moitié moins cher: la boite de 50 cartouches .38 Spl en balle plomb de 158 grains me revient autour de 6€. Pour le 9mm Para, je tourne à moins de 5€ la boite de 50 (4.60€ pour être précis, avec des balles plomb de 124 grains).
D'où l'intérêt du rechargement: on tire environ deux à trois fois plus pour la même somme investit, et de plus on n'est plus limité par un quota administratif de 1000 cartouches par arme. Avec un rythme de tir de 50 cartouches par weekend (ce qui est relativement light, certains matcheurs en sont entre 100 et 200 par séance, c'est la clè du succès   ), on tient à peine 5 mois avec ça...    
Et vu que pour progresser en niveau on est obligé de tirer plus, on y vient tôt ou tard.    
 
L'inconvénient majeur, c'est l'investissement initial (mais vite amortit celà dit), la place que prend tout le matos (établi ou table aménagé dans un coin de garage ou d'une pièce, pas évident en appartement urbain donc) ainsi que le temps qu'on doit y consacrer.
Je connais des tireurs, qui enthousiastes au début (comme tout ce qui est nouveau    ) ont vite trouvé celà rébarbatif et ch**** au point de ne plus venir tirer qu'avec leurs armes en .22Lr, faute d'envi d'encore se lancer dans le cycle du nettoyage/recalibrage/amorçage/pesage/sertissage...    

 
J'en ai un avec un canon de 10 pouces, en calibre 7mm TCU, et de mémoire, il accuse 1.6 kg sur la balance. Une arme puissante se doit d'être lourde. Celà réduit l'impulsion de recul. Le pire, c'est les revolver compact, a canon de moins de 4 pouces, en calibre .357 ou .44 Magnum.    
 
J'ai le souvenir d'une séance avec un Smith & Wesson 29 en 4 pouces, qui au bout de six cartouches m'avait ouvert le dessus du pouce à force de me râper la peau avec le poussoir d'ouverture du barillet.
 

 
Petit bobo, mais grand souvenir.    
 
Ou encore un Smith & Wesson 66 à canon de 2 pouces, avec des cartouches .357 Magnum.  
 

 
La boule de feu éclairait le pas de tir au départ du coup. Le phénomène de blast était également mémorable...    
 

et il y a pire, Deringer en .44Mag
a tout casser il y a 1 cm de canon effectif, c'est + un lance-flamme qu'un lance pruneau  

 
Il existait aussi en .45-70... effet garanti sur le pas de tir (la plus grosse flamme de bouche jamais vue sur n'importe quelle arme) !

 
ca tire a combien c'est petit joujou?

 
On arrive à toucher une cible de taille humaine située "à l'autre bout de la table de poker", à plus de 5 m ça commence à se compliquer et au-delà de 10 m c'est.... plus que délicat.
 
Ligne de visée extrèmement réduite, organes de visée inexistants, détente extrêmement médiocre, prise en main problématique et recul douloureux, bref tout ce qu'il faut pour une arme de précision !

tu m'étonne    
 

ben d'origine c'est une arme de poche pour le tir tres rapproché, limite du corp a corp
vue les dimension de l'engin, tu tire jusqu'a 3~5 m, au dela il faut etre un bon tireur
 
 

http://www.craftsmanshipmuseum.com/Lefaivre.htm
 

vraiment joli  

Même que celle-ci ?    

(le petit truc flou à droite, derrière la flamme, c'est ma mimine avec un Desert Eagle dedans  )

Un derringer en 45-70...Du coup il a plus la même taille que les autres derringer?parce que pour chambrer cette cartouche,rien que la chambre sera plus longue qu'un derringer entier..

 
La longueur du canon était de 4", et ce modèle pouvait aussi tirer la .410" de chasse. Bien évidemment, tirer une cartouche d'arme longue comme la .45-70 dans une arme au canon aussi court que celui du Derringer donne un résultat très médiocre puisque la plus grande partie de la poudre brûle à l'extérieur du canon...

 
Ah ben ça c'est sûr .
Alors quel intérêt de chambrer un derringer avec un telle munition?
C'est du gaspillage moi je dis!On pourrait obtenir le même résultat avec une munition moindre puisque la 45-70 n'as même pas le temps d'arriver à sa puissance maximal,et puis j'imagine même pas le recul.

 
Il ne faut pas croire que tout ce que font les hommes soit dicté par la raison ou le simple bon sens...
 
Il est certain qu'une .45-70 tirée dans un canon de 4" ne doit pas avoir une vitesse initiale supérieure à 250 m/s, mais aucun autre calibre .45 ne peut pousser une balle de plus de 400 grains à une telle vitesse dans un canon aussi court...

quelqu'un pourrait me donner des infos sur le walther p38  AC44 9mm para.
et est-ce qu'on peut s'en servir en stand de tir de la FFT

 
Mon club vend 10 Euros la boîte de 50 .38SP rachargées
Il faut compter combien pour le nécessaire de rechargement ?

 
 
 
 
pas de problème!
 
 
à condition d'avoir bien sur l'autorisation de 1°ère cat qui correspond....
 
--sauf decision arbitraire du president du club,bien sur!
 
 

attention que les 9 para de l'époque étaient moins puissantes que les neuves actuelles du commerce, il faut le faire vérifier par un armurier, et il est prudent de mettre une charge douce

charges douces ou alors changer les pièces qui peuvent présenter une certain fragilité (ejecteur...)
le mieux ets de faire les 2 (mais de biensûr conserver les pièces d'origine)
 
photo possibles?

Performances du jour
35 cartouches en .44 Mag avec un S&W 6"
 
2 dans le 10
9 dans le 9
7 dans le 8
5 dans le 7
7 dans le 6
4 dans le 5
1 dans le 4
 
Dégouté Chuis vraiment pas du matin...

Vous avez vu à la télé le mec qui collectionnait des MP40/AK47 ect ... (et qui a de grande chance de croupir en taule)En tout cas belle collection, il a du raquer pour l'avoir.

Entendu a la radio ...
 
Quand on a des obus, des grenades et plus de 50 Kalash chez soi, je ne pense pas qu'on puisse encore qualifier ca de "collection" ...

Attention, l'AFP, dans sa dépêche, a fait un gros amalgame entre 2 affaires différentes.
 
Par ailleurs, il y a tellement de variantes dans le "système Kalash" qu'une collection d'une 50aine de spécimens n'est pas spécialement choquante en soi (et quand bien même ils seraient identiques, c'est toujours intéressant d'avoir quelques doubles à échanger).

http://jt.france3.fr/regions/popup [...] o_number=0
 
un beau con quand même
vlà d'où vient l'amalgame collectionneur/terroriste
ça aurait été neutra il n'aurait pas eu de problème (quoique, une connaissance a bien vu disparaitre 20 armes neutra suite à une perquise et la découverte d'une 10aine de cartouches pas neutra)
 
collectionner les ak oui c'est possible, mais n'avoir rien de neutra c'est tendre le bâton pour se faire battre, c'est comme rouler sans permis, t'es tranquile jusqu'au jour où...
 
et à cause de ce con beaucoup de belles/rares pièces vont être finies au marteau

 
Des trucs genre winchester de collec a la rigueur, mais pas des AK (sauf neutra)

Chez nous, non, législation àlakon oblige, mais d'une façon générale, là où c'est (encore) permis, par exemple en Suisse, la collec' d'AK en état de tir n'est pas, en soi, quelque chose de plus "anormal" que de la Winch de coboille, par exemple...
 
Encore les ravages du politiquement correct...    

 
en semi auto, comme tu peux avoir une ak (ou tout ce que tu veux) en semi auto ici aussi

Sauf qu'ici, même en semi-auto only, on est vite limités en nombre...

c'est sûr, mais si tu collectionne les ak, un seul modèle en état de tir suffit, car à peu de choses près ils auront tous le même comportement

mon prof de droit a fait la même chose cet été, M. trofimoff, c'est passé au info. C'était au havre. Ce con cachait même ses armes dans son cabinet d'avocat  

Là, on s'en fout du "comportement", si c'est pour la collec', c'est pas pour tirer.
 
Pour le principe, aucune arme ne devrait être neutralisée, sinon, ça n'en est plus ("ornements en métaux divers" d'après les douanes).
 
Ou alors, celles qui peuvent être dangereuses si on les utilise normalement (trop usées et/ou abimées et non réparables).

Peite question. Comment ça se passe lors d'un héritage. On doit refaire déclarer les armes ou bien il n'y a aucun problème.