Reprise du message précédent :
"Si mal tu t'es fait, comme un pieds tu as épaulé"  
Proverbe paternel remis au goût du jour
 
Ca se joue parfois à très peu de chose et bien souvent c'est le résultat de vétements inadaptés... Les "polaires" étant la pire des choses à mon avis; même la crosse bien calée, ça glisse et ça cogne

Ben, moi, j'ai tiré les régionaux du TAR avec le K31 en 7.5x55 d'un copain et mon épaule s'est souvenue des 25 cartouches pendant 2 ou 3 jours.
 
Mais pourquoi j'y suis allé en t-shirt ? Pffff...  

les TAR faut une autorisation de detention comme une arme normale ?  
c'est de la 1ere/4eme ?

Bah, que l'arme ait vocation à être utilisée pour le TAR ou non, ça ne change rien à sa catégorie.
 
Donc, là, c'était bien évidemment une arme détenue avec l'autorisation qui va bien (1ère § 2), mais de nombreux tireurs qui ne veulent/peuvent pas se contentent d'armes rechambrées en calibre civil (5ème, donc). Pour le K31, c'est en général du .30-284 ou du .300 Savage...

ok donc TAR C'est juste une discipline et pas une classification

Arf! En fait, ça veut dire "Tir aux Armes Réglementaires".
 
C'est une discipline créée il y a environ deux ans et qui monte, qui monte...
 
En gros, il y a des épreuves à l'arme de poing à 25m et d'autres à l'arme d'épaule à 200m (percussion centrale) et 50m (.22 LR).
 
Les armes utilisées sont toutes des armes militaires ou assimilées (pour les armes de poing, les seuls critères sont : calibre réglementaire et organes de visée fixes, pour les armes d'épaule, c'est un poil plus complexe (d'aucuns diraient "confus" )).
 
En gros.

y a t il un moyen de connaître la charge max en poudre pour un calibre donner ?

 
les tables de rechargement

Et le calibre n'est pas le seul critère à prendre en compte : les type et poids de balle ainsi que sa valeur d'enfoncement, son plus ou moins fort sertissage et le type d'amorce utilisée jouent également.
 
D'ailleurs, qu'UN SEUL de ces paramètres soit modifié et c'est tout le chargement qui est à reprendre depuis le début.

je desire avoir des rensegnement (sur la valeure) sur  
smith wesson 3/
an 1874(russe) help
merci

 
Un Smith & Wesson Russe?    

Un .44 Russian, certainement.
 
La flemme de vérifier, là, mais je me demande si c'est pas de la 4ème catégorie...

je pense aussi que le 44 russian est en 4ème, et pas déclassé de sitôt. 44 spé en + court et a poudre noire. valeur selon état, évidemment, mais il a une très bonne cote, très belle arme classique de bonne qualité. à voir qu'il y a eu beaucoup de copies +/- ressemblantes et toujours moins bonnes, souvent en 11mm ou calibre 38. les s&w russian (le calibre) en marquages russes sont fort recherchés

http://www.coopere.org/articles.php?lng=fr&pg=359

En tous cas, la copie moderne d'Uberti est bel et bien en 4ème.
 
D'ailleurs, maintenant que j'y repense, il me semble bien que je pourrais tirer dans mes .44 Mag de la .44 Russian en plus de la .44 Special (ø = .429" dans les 3 cas).

 
Il ont des Walther P38 comme arme de poing aussi. Pas très russe.
En tout cas il me semble que c'est ce que Jack prend dans l'armoire.

merci a vous tous
le calibre et bien marque  (russe)
dans la famille voila 3generations
ecriture russe partie superieure du canon
no de serie sur crosse,canon.
impossible de joindre photos (pas capable nouveu)
merci

Poste tes photos sur Imageshack par ex
 
http://imageshack.us/
 

les photos je les e dans mon pc
ma je ne comprend pas pour les metres dans  
les message du forum (je comprend pas l'anglais du site imagesh ecc ecc) merci quand même

Lol ... va sur google et tape "traducteur" et ensuite tu traduiras le texte.

Tu as plusieurs tutoriaux sur l'utilisation d'imageshack
Par ex
http://macmarco.free.fr/macg/tutos/imageshack.html

Site francophone: http://pic.beinig.be/

 
C'est aussi ce qui est dit dans le "Cartridges of the World", mais il est précisé que ça n'en vaut pas la peine car le .44 Spl est simplement "mieux"...

http://pic.beinig.be/upload/29/0img_6059.jpg
merci:voila le lien pour la photo
apret rens sur le cite smith wesson
ce bien 3 et non 4
je me trompe?

tu te trompes de langue au minimum, ici c'est en français

1000 exuses pour l'ortographe
60ans,,,,,,+italien

ok
c'est bien un modèle 3. il y a eu les variantes American, Russian, Schofield et le Nouveau Modèle Trois (New Model Three), mais ceux avec marquages cyrilliques sont (je pense) tous des russian, les autres n'ont pas (ou pas tous) de crochet sur le pontet. le calibre doit être écrit sur le canon.
pour l'identifier complètement il faudrait traduire les inscriptions sur la bande du canon (partie plate) pour savoir si c'est une fabrication S&W ou sous license, et dans ce cas, d'où

Bonjour a tous !!  
(desole pour la suite, mais mon clavier n'a pas d'accents, c'est un clavier qwerty/thailandais )
 
Voila je suis tireur sportif depuis quelques annees, a l'ANTP si certains connaissent. Je vais recevoir d'ici peu mes deux premieres autors (4eme cat).  
L'une servira a l'achat d'un Ruger Mk III Hunter deja reserve.(j'ai tire avec les mkII du stand tres longtemps, et je suis tombe amoureux de ces merveilles)
Et pour l'autre autor, malheureusement j'ai pas vraiment les sous disponibles pour financer un autre projet que j'ai en tete. Donc ma question est la suivante :  
Quelqun a-t-il a une idee d'arme sympa pas chere du tout et dispo facilement (maxi 250euros), a vocation ludique et passagere...en bref un joujou pour bloquer l'autor en attendant mieux et que je revendrai vite fait
 
J'ai pense a un PP ou PPK (leurs prix degringolent avec la fin des autors a titre de defense) ou peut-etre plus exotique : un makarov.
Si certains d'entre vous ont des idees, je suis a l'ecoute
 
PS: Je viens de lire les 178 pages du topic...c'est pas un exploit, quand on a beaucoup de temps a tuer en stage en entreprise

En effet, tres sympa ces petits Ruger

sos traductions russe???????????????????????
http://pic.beinig.be/upload/29/img_6071.jpg
merciiiiiiiiiiii

La première ligne, c'est clair : Smith & Wesson
 
Je passe la main aux autres pour la suite...

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12400781

ORUZHEINAYA, ca veut dire armurerie il me semble ...?

bonne chance
moi j'ai abandonnée voilà 5ans
merci a tous

Selon mon interprète local, c'est bien Smith et Wesson
Origine fabrication "spring"? "Iaha a Aerika"?
En gros et selon mon neveu (mon traducteur perso) c'est mal écrit notammant l'espèce de Nabab... Le "B" en cyrillique possède une barre alors que le "b" est un signe "mou" (ne se prononçant pas).
Aerika avec un "M" bien placé apporterai peut être une réponse plus claire
 
Voili, voilou!

Ca serait donc qqchose genre "Made in America"...

ce doit être "fabrique d'armement smith et wesson, springfield, massa" (pour massachusset) ou "spring. massa. made in america" je suppose

Il faudrait maintenant savoir s'il a bien eu des S&W fabriqué à Springfield destiné au marché Russe...

oui j'ai mal ecrit ex
voilà le bon texte  
http://pic.beinig.be/upload/29/img_6075.jpg
canon nikel,3 positions (chien)/1ére securité 2-roulette russe 3 armée

"Springfilab" pour moi ça ressemble pas mal à Springfield
Atérika ou Aiérika...
Faut voir ce que les amerlok connaissaient du cyrillique à l'époque, peut être une faute de frappe un "N" ou "И" au lieu d'un "M"?

vous avez peux-étre raison
tache de rouille sur le   n?m?
difficile à décoder,d'apret ma connessance
c'est bien a springfild (l'usine,) le reste ??????????????????

 
   
 
Tout à fait. Le régime tsariste de l'époque a passé un marché avec l'usine Smith & Wesson, pour la production et la livraison de revolvers en calibre .44 Russian (11mm). Il semble qu'ils aient été produits de 1869 à 1878.
A noter, que dans la règlementation actuelle, cette arme est classée en 8ème catégorie, au vu de son millésime de fabrication, comme les revolver français d'ordonnance M1873. Sa détention est donc libre (ça fait très classe posé sur une étagère de bibliothèque    ). Mais, comme toutes les armes de poing, son port est bien entendu interdit.
A noter, que la munition de .44 Russian (papa du futur .44 Special, et donc ancêtre du .44 Magnum) est classée en 4ème carégorie. Donc achat impossible chez un armurier sans l'autorisation préfectorale correspondante. Ce n'est pas le seul cas d'arme "libre" qui a encore sa munition classée (ex: la carabine Lüger en 9mm Para, ou encore le Colt M1900 en .38 ACP, qui sont en 8ème catégorie, mais dont les munitions sont en 1ère catégorie).