Reprise du message précédent :
,vous êtes de bon professeurs, nan c'est impossible qu'il n'y ai plus de question,y'en aura toujours.

 
Ouais mais ils n'ont pas précisé quelle année, je m'inquièterai si j'étais toi  ...
Chez Tecmagex , j'y suis allé une fois, je les ai trouvé sympa ; j'avais acheté un peu de matos et un vendeur m'avait accordé pas mal de temps et donné deux boites de balles de 22 sub

moi mon cpsport a même pas mis une semaine
après si ils attendent des stock ça peut aller du simple au double

 
Bah déjà c'est pas 2006 puisque le px4 storm est tout nouveau sur le marché,et je ne pense pas que se soit pour 2008 non plus.
 
, je viens de jetter un coup d'oeil sur le site,maintenant il y'a écrit "livraison 3ème semaine de aout"
 
EDIT 2: en + si vous regardez bien la photo on peut remarquer qu'il s'agit du vrai beretta px4 storm en 9mm para par rapport au chargeur et à la distance du cran sur la culasse/arretoir de culasse.

 
Tecmagex, c'est une petite boite (ils ne sont que 3 ou 4 à y bosser)et en période d'été, entre leurs congés et ceux des transporteurs, ça ne doit pas être évident ...

En fait aucune boite n'ont le px4 storm,il n'a pas encore était importé en france puisqu'il est tout nouveau,tecmagex.com disent le recevoir la 3ème semaine de aout,et une autre boite je ne sais plus laquelle disent le recevoir en septembre,bon en gros j'ai encore 1 mois à attendre pour enfin recevoir mon beretta

quelqu'un sait où trouver un sig 2022 co2?
un pote gendarme en cherche un mais je ne trouve aucune boite qui en vende (à part à billes)

 
Le Sig Sauer sp20022 en CO2 existe qu'à bille,on en trouve pas à plomb

Il y a une copie du Sig sauer C225 qui en est très proche:
http://www.muzzle.de/N6/CO2/RWS_C_225/rws_c_225.html

De toute façon tu prends n'importe quel sig ils sont tjrs proche surtout le p226 et le p228

Sur plusieurs site internet j'ai vu que le pistolet Anics skif A3000 à CO2 avait une vélocité de 160m/s à la sortie du canon,sa me semble énorme pour un pistolet à gaz,j'ai vu aussi qu'il y'a écrit une variation de 120 à 160m/s,pourquoi autant d'écart?
Et est ce que se pistolet à bien une vitesse de 160m/s? si oui sa pourrait m'intéresser.

la variation est très certainement proportionnelle à la quantité de gaz restant dans la bombonne de co2.

Non, dans un pistolet à Co2, la pression du gaz dans la cartouche reste la même tant qu'il reste du gaz liquide, c'est la pression de vaporisation du gaz.
Ce n'est qu'a la fin de la cartouche ,quand il n'y a plus de gaz liquide, seulement un peu de gaz comprimé, qu'elle décroit rapidement à chaque coup.
La pression peut par contre varier avec la température.
La vitesse du plomb, par contre, dépend de la quantité de gaz laché par la valve, cette valve peut être réglable sur certains modèles (Drulov "Condor" ), mais la variation de vitesse, vu la longueur du canon,ne sera pas énorme.
Pour l'ANICS (et le Beretta P4 Storm qui en dérive), s'agissant de pistolets russes, ils ont peut-être donné, soit les tolérances de la valve, qui n'est pas exactement tarée, soit les variations avec la température,en russie on peut facilement selon la saison passer de -40° à +40° .

Oui,d'ailleurs quelque fois je fais augmenter un peu la pression dans la bouteille de CO2 en l'exposant au soleil en été,même si sa augmente peu la puissance on le sent quand même.

Pfiouu sa fait un petit moment que je ne suis plus allé tirer , va falloir que j'y retourne...

Dans le dernier episode de LOST, Said se fait toucher au bras par un mec doté d'un fusil russe Mosin 1891, donc en 7.62x54R
Un peu plus loin, il se fait soigner.
On voit son bras percé d'un trou bien rond, du diametre d'un dé à coudre et en plein milieu du biceps.
Le tireur lui retire la balle logée dans le biceps.
 
Ca m'a bien fait rire, car j'imagine mal un 7.62 laisser la balle tranquillement dans le bras, sans le traverser, surtout tiré a moins de 20m
Pire, à l'endroit de l'impact, il y a 9 chances sur 10 pour qu'il y ait l'humerus, donc si la balle devait rester, elle lui aurait brisé le bras.
 
Mais la non, juste un petit trou, un petit charcutage, une petite grimace, 2 points de sutture et roule ma poule  

Normal, c'est du fusil communiste, donc pour un américain ça ne peut pas marcher, les kolkhoziens n'avaient pas mis de poudre parcequ'ils n'en avaient plus, seulement de la farine de pomme de terre, ça pousse nettement moins.

La farine ça fait de beaux "boumm" quand on sait s'y prendre    

Surtout quand on ne sait pas depoussierer les silos, d'ailleurs.

Petite question aux pros qui trainent ici :
Je lis ici et là chars de troisième génération, chasseurs de cinquième génération...
Quelles sont ces générations dont il est question ?
Elles se basent sur des dates, des guerres, des technologies, les trois à la fois ?
Style :
FT-17 = première génération ? Panther = deuxième génération ? Centurion troisième; T-72 quatrième et Leclerc cinquième ?
Exemple que je vient d'inventer.
 
Merci.
Ca m'intrigue beaucoup.
 
Itou pour les guerres de première, deuxième, troisième... génération, même si je suppose que ce ne sont pas du tout les mêmes générations dont il est question.

 
je m'étais fait la même remarque et aussi que depuis le début, touts les types qui vivaient sur l'ile avant le crache ont des armes russes, ak47, sks, makarov, bon il y a deux trois exceptions amis en règles générales c'est arme russe, peut etre que ça cache une intrigue  

les AK de la serie ont souvent une bayonnete cruciforme fixe
 

 
et ça, ce n'est pas du made in russia, mais plutot du made in china, la Type 56

 
La notion de "génération" (pour un matos militaire) est effectivement liée aux technologies embarquées (et donc d'une certaine façon à ses capacités). En ce moment la mode est au "Network Centric Warfare" (conflit réseau-centré) donc il y a une certaine tendance à intégrer des liaisons de données entre les matériels (et à "fusionner les senseurs" ) pour que (par exemple), une cible détéctée par une plate-forme puisse être engagée par une seconde. C'est ce qui a été démontré il y a quelques semaines par le "Rafale", un avion ayant engagé une cible située derrière lui et traquée par un second appareil, le premier ayant tiré "en aveugle" en se basant sur les données provenant du second appareil.

ptain l'autre jour sur un jeu de poker en ligne avec chat audio je suis tombé sur une conversation de sois disant chasseurs et tireur sportif , ca faisait peur ...
entre le mec "oué les 2 meilleur et pratiquement seul fabricant de fusil de chasse sont berreta et magnum et moi j'ai le beretta"
"ptain j'ai tiré au fusil a pompe de la police americaine et le canon s'est enflammé tellement c'est puissant"
"le taurus raging bull ca tire des magnum c'est de la balle"
"mon pere il a fusil de chasse et un sniper , le sniper la lunette elle te grossit un truc de ouf"
"il fait combien deja le beretta 92 en capacité , 13 ou 14 balles ? quoi 14 ? mais c'est enorme quand meme non ? "
 
 
enfin bref j'ai meme pas de license et je me demande a quoi leur serve la leur ...

les conversations de comptoir
un must pour ce fendre la geulle, d'ailleur Audiard passai beaucoup de temp dans les bistro pour pécher de bon dialogue
ben aujourd'hui avec l'internet, les comptoirs ce sont étendu au different chat  

Salut a tous
Je me suis ramené d'italie un pistolet arbalète:


 
Système a poulie puissance 80 livres,tire des carreaux et des billes acier ou céramiques.
Vous en pensez quoi?

Que c'est pas très nouveau, ça remonte à des siècles ,et ça s'appelle un "Balestrin".
Il y a quelques siècles les ordonances royales en interdisaient le port, considérant l'arme comme très dangereuse et de plus dissimulable.
En general, les versions modernes sont destinées au tir, et ne sont pas très puissantes.
Là, c'est un modèle "compound" de 80 livres, c'est carrement dangereux, il y a interêt à avoir un bon porte cible qui arrête les flèches.
Niveau précision, on considère qu'a courte portée une arbalète vaut une carabine, je ne connais pas ce modèle mais ça doit bien valoir pas mal de pistolets.
Sois sympa et fais nous un compte rendu des essais.
Bons tirs.

Ce modéle pemet en plus le tir de billes acier ou céramique de 6mm.
Je vous dirai ce qu'il en est du tir.
Je n'ai vu nul part sur le net ce modèle, l'ayant payé 40 € avec tout l'équipement de la 1ere photo j'aurais voullu savoir si je l'avais payé cher ou pas.

http://www.armurerie-gaglio.fr/produit_1-6-81.html
Ca m'a l'air honnête
Tout au moins suffisament pour se prendre une pièce dans la tronche en l'armant...

Le modéle que tu montre est un 35 livres sans poulies et sans possibilitée de tirer des billes.
La construction est vraiment robuste, je pense pas avoir de soucis de piéces qui se proménent.

tout a fait, ce n'est pas du tout la meme arbalètes
celle du lien de Gorobei est une Barnett, une tres bonne marque dans le monde des arbalètes
meme si ici cette phantom, qui est a leur catalogue depuis bien longtemp, est un pure jouet de loisir et ne doit certainement pas autand bénificier de tout leur savoir faire, ça m'étonnerai que ce soit une bouze total

comment fonctionne un  silencieux de flingue ?

Le silencieux contient tout une série de lamelles permettant de décompresser les gazs émis lors du tir, ce qui diminue le bruit. En pratique, cela permet de rendre la source du bruit difficilement identifiable, de réduire la flamme de canon et sur certains models de diminuer le recul de l'arme, mais avec une perte de précision. La réduction du son va varier suivant l'arme et le calibre.
 
Note : Pour que le silencieux soit réelement fonctionnel, il ne faut pas que la balle ait une vitesse de sortie de canon superieur à la vitesse du son.

Et le bruit des pièces mécaniques de l'arme est aussi assez bruyant.
J'ai lu je ne sais où que certains silencieux étaient remplis de limaille de fer, ce qui atténuait les sons, mais ce système ne fonctionnait que pour quelques coups.
Sont-ce des sornettes ?

 
erf oui    
Edité
 
J'ai hésité "la balle doit avoir une vitesse inferieur à" et "ne doit pas avoir une vitesse superieur à" ce qui a du trop faire fonctionner mon cerveau  

Oui, en fait c'est le même principe qu'un pot d'échappement.

Faux : ça peut déplacer plus ou moins le point d'impact mais c'est sans influence sur la précision.

Re-faux : ça marche très bien avec des projectiles supersoniques. Le but est simplement "d'étouffer" le blast de bouche et si on perçoit toujours le bang supersonique de la balle, on ne peut plus localiser la source du coup de feu.
 

 
Cad ?    
 
Blast de bouche = détonation dûe à la poudre qui explose
Blast supersonique = La balle dépasse la vitesse du son
 
Alors avec le silencieux, on permet au blast de bouche de se décompresser, mais la balle dépassera toujours le mur du son et fera meme un plus gros bruit. Comment ne peut on pas localiser la source ?

Parce que le bang supersonique "accompagne" la balle tout au long de sa trajectoire (enfin, tant que sa vitesse de déplacement le reste, supersonique) et selon comment on est placé relativement à cette trajectoire et au point d'impact, la source sera plus ou moins difficile voire impossible à localiser (d'autant plus si le blast de bouche est couvert par le bang supersonique).

Des petits schémas afin de mieux comprendre le fonctionnement du modérateur de son pour arme longue ou arme de poing.
 

 

 

 

 
Divers armes équipées de modérateurs de son.

 
Un petit texte pour expliquer comment ça marche (source Wikipédia) :
 
"Un silencieux est un dispositif qui, ajouté à la bouche d'une arme à feu, à gaz ou à air, permet de décomprimer le gaz ayant servi à la propulsion du projectile et ainsi de réduire considérablement le bruit produit par la libération brutale de ce gaz dans l'atmosphère. Pour ce faire, il est constitué de diverses façons et formes, fonctions du type de munition tirées.
 
Comme le silencieux ne fait que décompresser les gaz en sortie du canon il n'interfère pas sur le bruit causé par le passage du projectile en vitesse supersonique (c'est-à-dire plus que la vitesse du son soit environ 330 m/s) qui passent le mur du son et font eux-même un bruit de détonation sur leur parcours. Le phénomène est surtout sensible sur les projectiles de longue portée ou les petits calibres rapides tels que le 5,56 mm OTAN. Il existe pour certains calibres de cartouche, notamment pour les armes de poing, des munitions subsoniques pour être employées avec un silencieux.
 
Un silencieux est aussi et surtout un outil de confort, il réduit considérable l'onde de bouche d'une arme à feu, cette onde de bouche est la cause de traumatismes O.R.L, dans la zone nez, gorge, oreilles, que ne peuvent protéger les moyens habituels, bouchons auriculaires, casques de tir. Un silencieux performant réduit aussi le recul d'une arme, d'abord par son poids qui se rajoute à celui de l'arme, ensuite parce qu'il ralentit l'expansion des gaz ne servant pas à la propulsion des balles.
 
L'efficacité des silencieux est relative, elle diminue le volume de la détonation et rend le son plus diffus tout en cachant la flamme à la bouche de l'arme. On emploie parfois le terme modérateur de son et les performances de ce type de dispositif sont très variables en fonction du type de réducteur de son employé. Ce dispositif permet au tir de s'entendre de moins loin, il est également plus difficile à identifier comme un tir d'arme à feu et plus difficile à localiser tant en raison de la déformation du son que de l'absence de flamme visible.
 
D'autre part, le dispositif de silencieux est insuffisant pour insonoriser un revolver. En effet, dans ce dernier il existe un interstice entre la chambre qui contient la munition et le canon, cela pour permettre au barillet de tourner. Cet interstice laisse passer une partie des gaz de combustion et donc aussi du bruit des détonations en amont du silencieux. Quelques très rares révolvers font toutefois exception à cette règle dont le plus fameux est sans doute le Nagant M1895."