Reprise du message précédent :

 
CZ 557 MTR à verrou oui. Occasion mais c'est celle d'un ami qui a tiré 3000 cartouches environ. Donc un certain nombre mais pas de quoi user le tube au point d'avoir des vitesses dans les choux. Il rechargeait également à la N140.

 
Je croyais qu'un canon de .308 avait justement une durée de vie entre 3000 et 5000 cartouches C'est combien environ ?

Rajoute un 0, ou deux

Edit : en fait ça dépend ce que tu considères comme étant la durée de vie.

5000 CPS c'est potentiellement ce qui est indiqué par le fabricant comme garantie sur le subMOA, mais ça veut juste dire que ça va potentiellement se dégrader un peu.

À l'armée on a des MAG58 (donc mitrailleuses légères M240B) qui ont plusieurs dizaines de milliers de coups dans des conditions un poil plus rudes et on est toujours capables de toucher nos cibles à 800m quand on est sur trépied (pas du premier coup, mais c'est plus lié a la précision du bonhomme que du canon )

 

 
C'est malin, j'ai laissé passé de supers offres pour des canons que je pensais en milieu de vie

La durée de vie d'un canon dépend en majeure partie du régime de tir.

Pour la MAG58, FN Herstal garantie effectivement une durée de vie minimum de 30 000 coups, à la condition de "faire tourner" les canons n°1 et n°2 tous les 200 coups pour éviter qu'ils ne chauffent trop. Maintenant qu'on met des MAG58 sur des tourelleaux téléopérés avec des caisses à munition qui vont jusqu'à 1200 coups pour éviter de monter sur le toit du véhicule pour réalimenter l'arme, il est certain que les canons ne tiendrons pas les 30 000 coups.

Autre exemple, en 5,56 mm, un canon de chez H&K tient entre 50 000 et 60 000 coups avec un régime de tir de 150 coups en <3 minutes, refroidissement complet, puis 150 coups en <3 min, etc... Le GIGN a déployé des G36 en Afghanistan pour former les policier locaux, et à la fin du mandat deux armes avaient 144 000 coups et 140 000 coups au carnet de tir, et le canon était encore nickel. Ce sont des armes qui en 10 ans n'ont jamais tirées en rafales, et jamais réellement eu l'occasion de chauffer. Les séances de tir se faisaient en tirant 30 cartouches en plusieurs minutes, avant de passer à un autre tireur, et l'arme avait l'occasion de refroidir complètement entre chaque tireur.

Dernier exemple, l'US Army s'est amusée à monter 3 canons identiques chambrés en .220 Swift sur un bloc de tir, une Remington 700 et une M60, et mesurer l'avance de prise de rayure avec le même outil en fonction du nombre de coups / régime de tir.
Dans le bloc de tir, en tirant 1 cartouche par minute, la température ne dépasse pas les 50°C et la durée de vie était (de mémoire) de l'ordre de 3500 coups.
Dans la Remington 700, en tirant 5 cartouches par minute, la température dépasse les 100°C et la durée de vie tombe à 1500 coups,
Dans la M60, en tirant des rafales de 50 cartouches avant le refroidissement complet de l'arme, la durée de vie était de 500 coups (10 rafales).

EDIT : et bien sûr, pour une cartouche donnée et un régime de tir donné, la nature de la poudre a un rôle assez marqué, les poudres "double base" sont plus érosives que les poudres "simple base" du fait d'une température de flamme plus importante.

Reprise du TSV aujourd'hui et 1er tir avec mon Stock 3 spécial. Et bien ça marche super bien c'est vraiment une belle amélioration du Stock 3 standard, j'ai hâte d'avoir la plaque pour lui monter son point rouge
 
Et il va falloir le roder en septembre, j'ai 2 level 3 en octobre

Merci  

 
Puis celui la a une mécanique éprouvée

Oui clairement. Et surtout une facilité pour obtenir des pièces de rechange.
 
Il faut d'ailleurs que j'appelle l'armurerier, savoir ce qu'il fait avec mon X-Calibur et surtout récupérer le point rouge.

 
Tanfoglio, c'est le Bien.    

Tout à fait  

vais tester le ball trap en septembre  
 
vous tiendrai au courant  ²

Hello,

Heureux détenteur d'un Canik SFX Rival 9mm depuis 3 ans (un pure plaisir!) j'aimerai acheter un nouveau jouet.

Je fais que du 25m sur C50 (j'aurai aimé tester un peu le tsv mais rien par chez moi).

Depuis un moment j'ai en tête un 1911 en 45, un peu le rêve de gosse mais avant l'été un pote a acheté un 357mag Smith et Wesson en 6 pouces. Forcément je l'ai testé et j'avoue avoir beaucoup aimé, de base je n'étais pas du tout revolver mais au final excellent felling.

Du coup je girouette beaucoup sachant que je n'ai trouvé personne qui a un 45 pour pouvoir comparer.

L'armurerier a côté de chez moi a un 357 d'occasion qui m'a fait de l'oeil (Taurus 627 Tracker en 4.5 à 450€ de 2022 acheté chez lui), je suis allé le voir samedi, il m'a sorti quelques 357 et 1911 mais m'a confirmé le fait de devoir tester un 45 avant histoire de ne pas être deçu. Surtout que le 45 semble plus "doux" que le 9mm et ce que je recherche pour cette nouvelle acquisition c'est plus le fun / bons groupements malgré tout.

Bref je suis preneur de vos avis, retours d'expérience ou tout autres conseils svp

prends les 2 c'est des must have de toute facon
 
(j'en ai aucun )

Le taurus coûte pas cher même en neuf.
 
Autant le prendre en 6 pouces.

 
Grosses diff de perf entre 4.5 et 6 ?
 
PS : je suis déjà entrain de regarder les plaquettes bois  

 
[quotemsg=73378090,61143,48550]
 
C'est pas con !

 
t'as un tuto / des modèles ou des exemples ?    me rends pas bien compte... notamment en terme de tarif
 
avec la batterie tu alimentes routeur et caméra ?

Taurus, j'ai du mal à apprécier. Si tu as apprécié un S&W, autant essayer d'en trouver un ? Genre un 586 ou un 686 ? Après t'as plein de choses sympas chez S&W, genre le 19, le 27... Ca c'est pour rester en 357, si tu limites au 38, tu peux avoir des pépites pour pas cher du tout alors que très franchement le 38 c'est top.
 
Pour le recul du 45 vs 9, effectivement le 45 dans un 1911 peut paraitre plus doux. C'est un ressenti. Le 45 pousse pourtant plus fort (4.5J en 9mm vs 8J en 45ACP d'énergie de recul pour deux armes d'un kilo, à la louche.) mais le ressenti est assez différent. Le 9mm va claquer assez sec avec une impression de vélocité quand le 45 va plus te dire "Je suis la mon bonhomme" avec un recul plus velu mais moins sec et avec plus d'inertie.
 
Tout ça est évidemment à nuancer selon l'arme et la munition choisie. Ce que je te raconte, c'est les grandes lignes.

 
  Merci pour ton retour.  
 
Il semble y avoir un gap (de prix aussi ) entre SW et Taurus, j'ai lurké pas mal et pas mal de monde dit la même chose. Idem sur la décote en cas de revente. Après j'aime vraiment le côté plus "moderne" du tracker et la plaquette j'aurai changé par une en bois.
 
Pour le calibre je pense partir sur du 357 ça permettra de mettre aussi de la 38 et le 45 sera pour plus tard  
 
J'attend la rentré et la réouverture du club pour tenter de tester un 45 mais j'ai peur que ce soit un peu plus "fade" que ce que je veux ressentir (bon pas de 44mag non plus hein).
 
Je vais regarder chez SW ce qui se fait en 357 6" qui collerait avec mon budget en attendant.

N'oublie pas Ruger non plus, les GP100 sont des bons rapports Q/P

 
Je n'ai pas encore fait le miens, mais je peux voir avec le mec qui en a fait un pour qu'il me passe des photos, encore que c'est probablement améliorable.
 
Il a monté une caméra avec batterie intégré, et un routeur 4G, pas de batterie externe du coup (pour ma part j'ai déjà une cam à utiliser donc il me faudra de quoi l'alimenter).
 
Sur un support en bois en forme de L, ça fait bien le taf pour voir ou tu tires, mais bien sur tu ne peux pas marquer tes scores.
 
https://www.amazon.fr/Tapo-C425-s%C [...] =8-21&th=1
 
https://www.amazon.fr/TP-Link-M7000 [...] 881dd&th=1

 
Toujours ce même critère du "look" chez les nouveaux tireurs qui revient en priorité...    
Jamais, ou si rarement les priorités sont: fiabilité mécanique, onctuosité de fonctionnement, qualité de fabrication, précision...    
 
Pour avoir utilisé des revolvers Taurus et Rossi, et ensuite du Manurhin, Smith & Wesson et Colt, il n'y a pas photo. Les revolvers brésiliens sont du bas de gamme mécaniquement parlant, très "bof bof" en terme de fonctionnement et précision globale... J'avais pu avoir un revolver Taurus en 38 à essayer, le guidon n'était pas tout à fait usiné droit au bout du canon (usiné dans la masse, donc pas d'ajustage possible), et en démontant le mécanisme pour travailler la détente, les traces de fraisages partout à l'intérieur...    
Un Smith & Wesson modèle 19 ou 686 fabriqué il y a 40 ans, c'est un must en terme d'usinages, ajustages et finition (les bronzages profonds polis des années 70 et 80    ), et ça enquillera toujours plus précisément en cible qu'un Taurus ou Rossi...    
 
Bref, tant que les priorités ne seront pas bonnes, certains continueront d'acheter des bouses, et le pire, c'est que tant qu'ils auront un "look", ils en seront même fiers!    

 
Chacun ses goûts, comme on dit  

Ça reste un objet de plaisir/loisir pour certains, je peux comprendre que le look compte également

 
Je te trouves bien généraliste pour le coup.
 
Un Smith & Wesson ou Manurhin sera bien ajusté, j'ai envie de te dire qu'au prix que ça coute c'est la moindre des choses.  
Faut il encore en avoir un exemplaire qui n'a pas été traité n'importe comment (ou avoir au moins 1500€ pour prendre un arme neuve).
 
Mais tu ne peux pas réduire ton expérience de taurus à un 38 low cost de la même époque, la finition d'un 444 Raging Bull, Hunter, ou même un Tracker 627 est bien meilleure sur les productions actuelles.
 
La précision est bonne, la hausse est réglable sur presque tous quand t'as pas un montage picatinny (sur le hunter).
 
 

Ah HFR what else    
 
Dans mon premier post j'ai bien indiqué bons groupements et tous les critères que tu liste sont tellement évident que j'en parle même pas.
 
Merci pour ton avis  

Le charme des vieux Smith    
 

 

Celui du haut c'est du .44mag ? ça cogne cet engin !
Très inspecteur Harry, mon ami smith et wesson !

Drap
Pas trop loin de chez moi j’ai une Association de tir de la police Nationale, il y en a qui ont réussi à se faire « parrainer » sans connaître de policier ?
En terme d’horaires, installations, avis, il a l’air top mais il y a un parrainage obligatoire

What else

J'avais composé (bricolage maison ) un ensemble "caméra écran" pour le tir à l'époque (en 2017) l'ensemble m'avait coûté env. 150€ (Aliexpress - Ebay) :
- Moniteur LCD 7"
- Emetteur récepteur Ts832 Rc832
- Batterie Lipo x2 + chargeur
- Caméra mini HD Sony 700TVL 6-60mm
 
J'ai juste retrouvé une photo coté "caméra - cibles", sinon ça marche très bien et on voit très bien ses impacts sur l'écran  
 

   
 
S&W 29-2 et 27-2, respectivement en .44 magnum et .357 magnum.    
 

Je n'ai aucun doute sur l'aspect qualitatif des engins, mais esthétiquement, j'accroche pas.  

Si quelqu’un tir au stand de Saclay je suis preneur de feedback, en MP si besoin  

Si jamais quelqu'un s'y connait en impression 3D d'accessoires : sur mon Tanfo, j'ai des chargeurs de 17 cartouches, et les trous d'observations sont à 5/10/17. Sauf qu'en production, c'est 15 cartouches max.  
 
J'avais dans l'idée d'imprimer en 3D une petite cale, pour limiter à 15, ca m'évitera de vider le chargeur à chaque fin de stage, histoire d'éviter le DQ en compétition
 
J'ai pas réussi à trouver de site qui propose ce type de pièce, si jamais quelqu'un à ca sous le coude, même un autre modèle à adapter, je suis preneur. Merci

Et faire un trou à 15, ce n'est pas possible ?
 
 
Ou savoir compter jusqu'à 15

 
Le trou à 15, ca se tente, mais faut être sur de le faire au bon endroit
 
Compter jusqu'à 15 merci ca va. Le souci c'est faire l'appoint entre 2 stage en TSV, va te rappeler combien tu en as tiré pour chaque chargeur

pour ça qu'il y a des trous
tu rempli où tu vide pour avoir le trou 10, puis suffit d’ajouter 5 cartouches

Bonjour à tous,
 
J'ai acquis un Walther PDP (dont je suis très content), seulement, à la fin du tir, lorsque mon chargeur est vide, la culasse se referme la plupart du temps.
 
Je me demandais donc sur ce type d'armes quelle est la normalité, que la culasse se referme ou que la culasse reste ouverte comme mon ancien CZ ?
S'il n'est pas normal que la culasse se referme, à quoi cela peut-il être dû ?

La culasse reste en position ouverte grâce à la planchette élévatrice du chargeur qui vient soulever l'arrêtoir.
Peut-être que le ressort du chargeur est un peu mou mais ce serait surprenant.
Peut-être que le ressort de rappel de culasse est un peu ferme ou que les munitions sont un peu sous-chargées (si ce sont des rechargées maison) Dans ce cas la culasse ne recule pas assez pour dépasser l'endroit où l'arrêtoir est censé la bloquer.
Mais plus probablement, c'est ton pouce qui doit traîner près de levier de l'arrêtoir et l'empêcher de travailler.