Reprise du message précédent :
https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5D14C911  
 
choix très difficile mais je crois que je prendrais le G43  
 

C'est les armes de CoD ?

 
STG 44 en arme d'épaule
1911 en arme de poing
 
 

 
MG42 pour la polyvalence. Défense domicile, stand et chasse  
Dans l'utopique France où le full auto serait autorisé.
 
Sinon dans la France de terre-1, MG42 que je revendrai prix d'or pour un 1911, un stg et un Springfield

j'suis un fan de J.M Browning mais je choisirais surement la M1A1 Carbine

FG42

.357 magnum, pour la polyvalence.  

 
MP40 sans hésitation  

ça doit vraiment être un PM de merde le MP40 vu le ration longueur de canon/ encombrement total même si emblématique

 
ça a peu être contribué à ce qu'on gagne la guerre  

Alors là, 'faudra détailler un peu, pcq franchement j'le trouve bien chouette moi.
Relativement compact crosse repliée, facilement contrôlable en rafale, une bonne capacité de chargeur, une cadence de tir pas trop importante histoire de pas gaspiller et un canon de 10".
Et il fait la longueur d'un Scorpio Evo 3 avec la crosse pliée    
 

la pièce 22/2 est le joint de piston, fixé par une vis collée dans le piston, donc à chauffer.
démonter une diana est un peu particulier, faut le mode d'emploi pour ne rien péter et ne rien perdre, notamment les 3 billes.
 

Rien à voir, mais pour le délire, j'ai acheté une plaque GPB certifié 'NIJ IIIA' pour 28€ sur Wish, on va lui tirer sur la tronche au stand des réception.

Un peu HS, on discutait terros au boulot, et protections bulletproof, j'avais trouvé un site qui proposait des protecs cheap avec test sur FB (https://nocasualty.com/)

Et le patron qui nous sort, mais attendez les gars sur wish, y'a tout ce qu'il faut, il nous sort, "j'ai acheté des plaques level IV sur Wish pour tester, et j'ai tiré au 7.62 dessus ça traverse pas." Bon le trauma par contre.

Heureusement qu'ils ont des QI assez bas les terros de chez nous, le moindre pécore moyen peut s'équiper via Wish,
d'ailleurs ils me semblent que certains volontaires partis combattre l'EI en Syrie, sont d'ailleurs équipés en tant "Commandos Wish" sur le gear.
Ils ont même casque et visière pare balles sur le site...

ça va souvent ensemble et heureusement

edit : Je ne connaissais pas wish , c'est aliexpress avec un meilleur design.

La faiblesse des plaques classe IV chinoise c'est les côtés, la plaque encaissera un tir plein fer en son centre, un tir décentré risque de sérieusement l'endommager.

 
Wish ne fait qu'acheter sur AE et indiquer ton adresse pour envoyer la commander, te facturant au passage des frais(de port). Aucun intérêt, autant commander sur AE direct.

 

 
Je viens de regarder un peu , c'est la même chose avec les même vendeur et des prix plus élevé.

Bon à savoir

 
Pas de Type 97 ? J'ai des choses à compenser.  

la 22/1 ne bouge pas d'un iota   ca devrait etre mobile il me semble c'est le piston
 
je pige pas trop le mecanisme ptete un truc le bloque

 
Nuff' said.
 

 
30 euros vs 500 euros    
Pour 100 euros tu deviens un super soldat full gear tactical commando d'Allah, cimer la Chine putain

Vous avez des retours sur les CZ en semi auto svp ?
Je partais pour une Ruger 10/22 takedown, pour aller au stand en moto c'est top, mais pour un peu moins cher (650€) je peux toucher une CZ 512 avec chargeur de 25 coups / Still N°3 et une lunette random mais osef (le tout neuf)

De merde, faut pas exagérer mais en dehors de son look plus moderne, je ne suis pas sûr qu'il ait été tellement supérieur à ses rivaux : STEN (qui utilise quasi le même chargeur),  PPSh-41 ou PPS-43.
D'après les témoignages d'utilisateurs (notamment sur le Front de l'Est), les cartouches avaient tendance à se chevaucher ou se mettre de travers dans le chargeur, ce qui pouvait se résoudre assez facilement en le secouant (mais ça n'est pas spécialement pratique au combat   ), un peu trop haut, il ne favorisait pas le tir couché & la sécurité pas trop fiable (le coup pouvait partir en cas de choc) sur les 1ers modèles mais ce fût corrigé ultérieurement.
Le fait qu'il ne puisse tirer qu'en rafale est jugé comme un défaut (mais somme toute mineur) par certains & comme une qualité par d'autres (simplification de la fabrication & utilisation, utilité du mode coup par coup relative quand on peut tirer de très courtes rafales voire une seule balle en jouant sur la détente).

Dans de vieux IWS, l'auteur Allemand Siegfried Hübner avait testé les PM emblématiques de la 2nde Guerre Mondiale : Thompson, MP40, STEN & PPSh-41.
De mémoire, il n'aimait pas du tout la Thompson : trop lourde & plus fort recul préjudiciable à la précision, pas tellement le MP40, moins fiable & précis que ses concurrents, la STEN avait une ergonomie un peu particulière avec son chargeur latéral (pratique pour le tir couché) mais une très bonne précision en tir semi-auto à l'épaule, le PPSh-41 restait son préféré, un peu lourd mais fiable & le plus précis en rafales, (le principal reproche étant le remplissage long & fastidieux du chargeur camembert).

 
je suis assez d'accord avec cette analyse pour avoir tiré à la thompson, touché un sten, et pour posséder un PPSH, même si c'est un semi.
même si assez lourde, c'est une arme agréable à tirer.
une fois ou deux, le mien s'est mis à tirer en rafale de trois coups, je m'en suis rendu compte seulement au bruit.

Beretta 38A , c'est le meilleur PM de la seconde guerre mondiale , les allemands l'utilisait car bien plus fiable et précis que le mp40.
 

 
D'accord pour la masse (ça pèse un âne mort), mais pas pour le recul. Une M1928 est très stable lors des tirs en rafales (ça fait quand même pas loin de 5,5 kg chargé), c'est peut être un peu moins vrai avec une M1A1.

Il me semble bien qu'il s'agissait d'une M1A1, le modèle simplifié pour l'Armée (plus compatible avec le chargeur camembert, sans poignée antérieure, moins "arme de gangster" de Chicago quoi).
J'avais lu aussi quelque part le témoignage d'un ancien d'Indochine qui l'avait en dotation & n'en était pas spécialement fan, en dehors du poids, il lui reprochait une mauvaise résistance à l'humidité (me rappelle plus si elle rouillait ou se grippait) dans les rizières ou la jungle...après vu notre manque de moyens au début de cette guerre, c'était peut-être un modèle bien "rincé" avec un peu trop de kilomètres au compteur...

Sinon niveau esthétique, il y a eu des émules, je suis tombé récemment sur le net sur la photo d'un des premiers modèles d'arme conçus par Mikhaïl Timofeïevitch Kalashnikov (avant l'AK47), on dirait franchement une Thompson (même type de crosse & de garde main) avec le canon ventilé de la Shpagine...

Mais bon perso, la seule arme de la 2nde Guerre Mondiale que j'ai essayé, c'était un Mauser 98K.
Ca relève finalement assez peu mais ça pousse fortement vers l'arrière...on sent bien la plaque de couche métallique au passage, rien d'insurmontable en soi mais on comprend vite que l'arme n'a pas été conçue pour le tir en T-Shirt...après avec une capote d'hiver ou la vareuse de l'époque, ça ne devait pas être vraiment un problème...

Le Mosin en chemisette, je déconseille aussi  

Tout les calibres d'époque démontent l'épaule hein.  
30-06, 8x57, 7,62x54r, 303 brit...  C'est pratiquement kif dans les poids de projectiles et les charges de poudre et c'est désagréable à tirer après 20 cartouches sans avoir un peu de rembourrage.

c'est surtout la plaque de couche en acier qui fait mal rapidement, une bonne épaisseur de caoutchouc serait bien plus confortable, mais bien moins compatible avec un usage militaire. du coup, les fusils militaires gardent la plaque de couche en acier même devenus civils, et les tireurs se plaignent...  

Le sabot de MAS36 fait bien le job. Au passage ça rallonge un peu la crosse, ce qui est pas plus mal

Faut dire que la plaque de couche en acier, c'est un classique de l'arme militaire.
En dehors de renforcer la crosse, ça permettait aussi de mieux fracasser des cranes ou des côtes en cas de mêlée au corps à corps ou lorsque l'armée était utilisée pour réprimer des émeutes ou manifestations.
 
Je sais que chez nous les CRS ont longtemps utilisé les mousquetons Berthier M16 (au moins jusqu'à la fin des années 80) alors qu'il n'y avait plus de munitions correspondantes mais c'était du solide pour repousser des casseurs.  

 
bordel !  

N'empêche, on a eu des M16 40 ans avant les Amerloques ! Bon des modèles de 1916 mais quand même...
En gros, il a du partir à la retraite chez nous quand l'US Army a fini de déployer le M16A2 ou peu s'en faut (lors de la 1ere Guerre du Golfe, certaines troupes de 2eme ligne avaient encore des M16A1).
Les Berthiers ont été finalement remplacés par l'AMD 556 (une version spécifique de la Ruger Mini-14) qui est loin d'avoir laissé un souvenir impérissable (trop fragile semble t'il) et c'est le HK G36 qui lui succède actuellement.
 
Le revolver M1873 a encore vu la Guerre d'Algérie, je crois que certains que certains supplétifs & des vaguemestres en étaient toujours dotés...
 
Quand au FM24-29, un pote Gendarme Réserviste en a encore vu en dépôt dans l'armurerie de sa Gendarmerie au moins jusqu'à la fin des années 2000...après c'était une bonne arme, faut voir si il y avait encore du  7,5 × 54 mm 1929C en stock ou si il avait été rechambré en 7,62x51 OTAN.
 
Les Anglais ont bien conservé le BREN (devenu le L4 avec le passage au 7,62) au moins jusqu'à la fin des années 80-début 90, paraît que certains ont encore été vus lors de la 1ere Guerre du Golfe en 1991...et apparemment les Indiens fabriquaient encore récemment leur version du L4.
 
Bref, les vieilles armes ont la vie dure avant de pouvoir aspirer à une confortable retraite dans le foyer d'un gentil collectionneur ou tireur qui les chérira tendrement   ....

le berthier était utilisé en version lance-grenade, parce qu'effectivement il était beaucoup plus résistant pour cet usage, et pas cher, que n'importe quoi d'autre en stock. il n'était pas prévu, de base, pour tabasser les manifestants.  
il n'y avait pas de munition a balle mais une cartouche propulsive, donc dire qu'il n'y avait plus de munition est "inexact".

 
Je up et j'en profite pour mettre en garde, ne commandez pas sur le site de l'armurerie TCS bordeaux. Je tentais de les joindre sans succès depuis une semaine savoir s'ils avaient reçu de la GGG et après avoir regardé sur le net.... En gros rideau clos du jour au lendemain, aucun comm', des pages et des pages de clients furieux : commande avec acompte en souffrance/arme en dépôts pour modif ou vente et donc irrécupérable/document genre détention chez eux etc etc...
 
 
Bordeaux devient de plus en plus sinistré pour les tireurs sportifs.  
Y'a l'armurerie générale mais sur le Bassin, il a une armurerie sur Martignas mais avec des horaires horribles (il me semble qu'il n'a personne donc il jongle entres les deux)
Y'a StaySafe près des quais mais eux depuis qu'ils m'ont traité comme de la merde ce n'est pas demain que j'y retournerai
Y'a Roumaillac sur Mérignac mais c'est surtout chasse
Reste Tronel que je ne connais pas
 
 
Pour ce dernier je vais m'y rendre semaine pro, j'espère en sortir avec la banane et le portefeuille léger. Sinon j'en serai rendu a commander sur internet sans être sur qu'ils ont du stock alors qu'ils encaissent direct, grande spécialité des armuriers...

Les bonnes armes peuvent avoir une très très longue carrière. Même à l'heure actuelle,  un FAL ou un Carl Gustav m96 n'a pas à rougir face à une arme du 21 ème siècle.  
On va revoir la crosse,  ajouter une optique ou un garde main,  mais à part ça la mécanique est toujours bonne.  

Certains ont des Canik ici ? (PA en 9mm)
J'ai filtré le topic, y'a rien.

Vous en pensez quoi ?
J'en lis que du bien.