Reprise du message précédent :
Lol le live qui plante quand ça devient intéressant

Je suis sur la bêta et ça a planté aussi.    
 
G.Atherton est chez Trek jeu des chaises musicales.    
 
Bien le p'tit Frenchie.  
 
 

Bruni!!!!!

Ce temps ! comment il a explosé le chrono. Même Gwin est loin derrière.

Vergier et Bruni.  

Et UNE victoire en championnat ! maintenant il faut les accumuler

Bordel, j'ai bien cu que l'Australien allait le coiffer sur le fil.    
 
 

http://www.endurotribe.com/2016/04 [...] u-terrain/

A quant le 27++ ?

Superbe Bruni, quel bonheur de le voir gagner, il fou 4 s à l'autre que personne n'a pu détrôner. Ce talent...

 
Strava iPhone vs strava Garmin (pote)
 
Pour le coup c'était plus le D+ du pote qui était  correct !

 
Tiens je regarderais ca ce soir en rentrant   cest cool !!! Enfin !!!

Ça existe chez Trek.
Quasiment pas de choix de jantes et et pneus.

Moreweed, Tahitiflo, Nom4d, vous roulez ce week-end?  

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment emménager en Finlande et je cherche un remplaçant à mon Rockrider 5.4 (2005) que j'ai dû 'abandonner' en France.
 
Pratique : niveau débutant/cycliste du dimanche, loisirs, randonnée sur des chemins 'faciles'. Rien de très sportif, bien que j'apprécie ponctuellement de m'amusez sur des terrains un peu plus accidentés (pas très longtemps ).
J'étais globalement satisfait de mon RR, exception faite des freins à disque (mécaniques) pas convaincants du tout...
 
Les vélo sont extrêmement chers ici.
Dans mon coin j'ai trouvé ça d'occasion dans mon coin (paumé) :

• Trek 4700 Disc 2013 à 480 €. Cadre de 17.5" (roues en 26" ) : trop petit pour 1,79m ? A l'époque où j'avais acheté mon RR, j'avais essayé une taille L (recommandée pour ma taille), avant de me rabattre sans regret sur une taille M (plus léger, plus 'nerveux').
• Focus Whistler 2013 à 400 €. Cadre en 50 cm (19.5" ?). C'est trop grand je pense...
• Kuwahara MFS A2 à 150 €. Cadre en 19.", même combat...

Qu'en pensez-vous ?
Quel sont les points à surveiller lors de l'achat ?
Evidemment, il faut essayer, mais j'aimerais un premier avis/quelques conseils avant d'aller voir tout ça.
 
(Pour info' il fait un froid de canard la moitié de l'année ici, mais ils ne salent pas; Ils foutent une espèce de gravier partout. Cela fait du dégât, mais u moins les vélos ne sont pas bouffés par le sel.)
 
Budget : 500 € grand maximum
 
Merci de votre aide !
 
 

Bruzni, le boss    

 
Mais grave     Et bien pour Vergier et Thirion aussi  

 
 
Ca se jouerait sur quoi au juste, la différence de signal/ qualité vers les satellites ? ça n'affecte que le D+ ou autres chose comme le tracé du parcours, les temps ?    

bah avec ma roue en 8 et la météo,je vais faire du gras.

Putain le chauvinisme sur ce topic c'est quelque chose

sans compter aussi sur le poids des pneus.
avec le fat,tu as vu la différence.  

Un qui a un altimètre et l'autre qui se base uniquement sur les coordonnées GPS

 
and then§§§  

 
Oui ça doit être ça, sur le Garmin810 par exemple on a :
 

 
Mais quid du barométrique ? faut-il le paramétrer ou il le fait automatiquement ? car c'est ce qui joue à priori.
 
via l'appli smartphone je ne sais pas trop en revanche, je n'ais pas creusé mais pour moi ça me semblait plus correct qu'un bête capteur sur le vélo...

Oui et non, je fais des PR strava en côte ce moment.

Vélo pas encore fini....

   
 
je pue quoi    

 
Pourtant l'iPhone a aussi un baromètre mais je crois que lapp utilise en priorité ses Stats

 
Oui ça ralle depuis plus d'un an 1/2 sur les forums Strava car Strava n'utilise pas les données des baromètres pour les tel mobiles qui en sont équipés

Il est où le replay ?
:arriveaprèsl'assaut:  

 
Tu n'as pas du chercher bien longtemps : http://www.redbull.tv/videos/event [...] ill-finals

Les pages redbull ont la fâcheuse tendance d'être bloquées par mon moteur de recherche
Merci !

 
 
Oui mais le baromètre est-il plus fiable que les coordo. gps selon vous ?  

Il faut les deux infos pour que cela soit fiable. Le baromètre dérive dans le temps a cause de l'évolution de la météo.

 
Pour les variations d'altitude oui c'est beaucoup plus précis !

 
pourquoi pas un FAT BIKE Pour toi ?
 
LA 1ST page pourra t'aider dans ton choix au pire reporend un RR et fais toi le livrer en finclande
 

Je suis entrain de la lire, très bien faite.
 
Pas sûr qu'un 'fat bike' cela sied à mon usage, mais j'essayerais bien, juste pour le 'fun'.
 
Là où je réside (Sud-Ouest de la Finlande), il y a de la neige plusieurs mois par an, mais en faible épaisseur. Le vrai ennemi, c'est le verglas/la glace : il y a de grandes variations de température, donc ça fond puis gèle. Résultat les locaux - qui roule à vélo par tout temps - adopte les pneus cloutés en ville, voire en campagne.

 
 
Il faudra que je me penche dessus, notamment si j'envisage l'achat d'un Garmin, mais les baromètres sur ces appareils ont besoin d'un référencement, c'est à dire rentrer manuellement son altitude ou pas ? car j'avais eu cette galère sur un compteur sigma ou il fallait sans cesse référencer le point de départ, sans quoi ça donnait n'importe quoi, j'imagine que sur un Garmin ça ne doit pas être le cas.

l'adhérence d'un fat est assez hallucinante. Si tu as le moindre relief, ca accroche. Par contre, clair que sur de la glace lisse, à part les pneus cloutés, point de salut.    
 
(cela dit, vu le prix des pneus cloutés, ca va sérieusement amputer ton budget de 500€   )

Tu trouves des Garmin 705 (avec fond de carte couleurs donc) aisément à 100-150€ sur troc vélo/lbc, ça éclate n'importe quel portable en précision/autonomie/solidité. Aucun besoin de configuration ou de bidule manuel, le gps se cale tout seul.