Je ne comprend pas comment de simples employés peuvent avoir accès aux comptes de tout le monde, y poster des messages sans mot de passe ni vérification de la sécurité de base (pays, appareil normalement utilisés, importance du compte).
 

Car c est pas directement les comptes qu ils utilisent

https://images.frandroid.com/wp-con [...] 00x777.jpg

Voilà donc comment Musk et Bezos financent leurs programmes spatiaux dispendieux

Musk & Bezos ça pouvait passer, surtout Musk et ses gentils délires, mais Apple qui offre du pognon, quand on connait le côté furieusement rapia de cette société, là vraiment c'était trop gros.

 
Le choix des cibles est quand même parfait, que des "influenceurs" de type gourous, ayant des centaines de milliers d'adeptes qui valident automatiquement et à 150% le moindre tweet.

Par contre personne n'a donné 1000 bitcoins ?

 
Le choix des cibles est quand même parfait, que des "influenceurs" de type gourous, ayant des centaines de milliers d'adeptes qui valident automatiquement et à 150% le moindre tweet.

 
Disons que si ça avait été de l'envoi d'argent via paypal, j'aurais compris...
 
Mais en bitcoin ? Je pensais que les gens capables d'avoir un portefeuille BC avaient un peu plus de jugeote que le tout venant...

c'est très developpé dans certain milieu...
A l'inverse s'ils ont chopé uniquement 100k dollars avec les influenceurs qu'ils ont utilisés, c'est que c'était bien foireux comme plan

 
Disons que si ça avait été de l'envoi d'argent via paypal, j'aurais compris...
 
Mais en bitcoin ? Je pensais que les gens capables d'avoir un portefeuille BC avaient un peu plus de jugeote que le tout venant...

Comme pour l'arnaque "on vous a filmé vous branler en regardant du porno, envoyez 500€ en bitcoin" qui piège un public de noobs absolus surement incapables de savoir envoyer les sous. Comme ça ratisse large y'aura toujours du monde pour payer mais c'est pas très optimisé.

D'ailleurs t'as déjà eu des types qui débarquent dans ta boutique en mode stress, et qui y croient dur comme fer à ces conneries?

J'ai un client qui a reçu cette arnaque, je voulais le raconter sur le topic honte mais je raconte trop mal pour rendre la chose amusante.

Donc ce client, la cinquantaine, vient à la boutique avec sa femme et leur ordi sous le bras, il veut "changer d'email suite à un piratage".
Je regarde et il me montre ce même mail "payez sinon je diffuse les vidéos compromettantes", c'était le troisième ou quatrième qu'il recevait avec l'arnaqueur qui mettait de plus en plus la pression "dernier avertissement avant la diffusion des vidéos, présentement".

Je le rassure en disant que c'est complètement bidon, qu'il n'a pas à donner suite.

Mais comme il est réellement allé sur des sites de porn récemment + son adresse qui apparait en tant qu'expéditeur il croit à fond au truc. Il est en panique depuis des jours.
Il veut donc clôturer sa boite mail pour ne pas que le hackeur qui l'a supposément piratée puisse envoyer quoi que ce soit à ses contacts (raisonnement idiot car un réel hackeur ayant les contacts pourra toujours envoyer la vidéo d'une autre boite).

En retenant mon sourire je lui répète qu'il n'y a aucune inquiétude à avoir, mais que si ça peut le rassurer on peut fermer sa boite mail.
Problème c'est un compte secondaire Orange et qu'ils n'ont pas les infos du compte principal qui permet de gérer tout ça (ancien abo depuis clôturé).
Toujours pour le rassurer je lui créé une nouvelle boite sur Gmail car il ne veut plus se servie de l'ancienne.

Le mec toujours en panique me dit qu'il va alors envoyer un message à tous ses contacts pour leur dire de ne pas ouvrir les messages provenant de l'adresse Orange (la aussi super raisonnement qui ne fera que rendre les choses plus louches encore).

Je lui dis de ne surtout pas faire ça, qu'aucune photo ou vidéo compromettante n'a été enregistrée, c'est du bluff toutça...

Le gars avait la tête basse, était au garde à vous devant sa femme "oui ma chérie, oui oui ma chérie", avec cette dernière qui se moquait un peu de lui ( -" oh c'est cocasse on racontera ça à Jean-Claude" -" haha heu oui on verra ma chérie" mais on sentait que ça avait du bien chier à la maison.

Il est parti plus ou moins rassuré, je ne sais pas si il a fini par réaliser que si il avait fermé sa gueule et supprimé les mails il ne se serait pas tapé l'affiche devant tout le monde.

Un retour d'une discomobile sur l'arnaque du cheque déposé avec un RIB
 
https://dj-toulouse.fr/actualites/f [...] TnF9xHpeEU

la banque engage pas sa responsabilité de crédité un chèque un compte, sans s'assurer de la provision ?

non

si ! jamais eu de procés a ce sujet ?  
si tu crédite un compte bancaire, tu est donc SUR et garant de la provenance des ces fonds...

la banque engage pas sa responsabilité de crédité un chèque un compte, sans s'assurer de la provision ?

si ! jamais eu de procés a ce sujet ?  
si tu crédite un compte bancaire, tu est donc SUR et garant de la provenance des ces fonds...

non

Non

C'est naze de juste dire "non" sans plus d'explication, crédibilité 0.
Et le sujet a déjà été évoqué, alors je vais utiliser le même registre argumentaire : Si.

De ce que j’ai compris, La question était de savoir si tu peux disposer des fonds une fois un chèque encaissée sur ton compte.
 
La réponse est non. Ou plus exactement, ça dépend. Même si non est une réponse plus acceptable.
 
Si c’est un gros montant, même si l’argent apparaît sur ton compte, la banque peut se laisser un délais de 10 jours pour vérifier que l’argent ne provient pas d’un chèque volé. Ainsi, même si l’argent apparaît sur ton compte, tu pourras pas vider intégralement la somme.

Une pratique qui frise l'escroquerie pour moi :

Je suis abonné à Challenges (pas de jugement

J'ai reçu une lettre officielle du service abonnement qui pour me "remercier de ma confiance et de ma fidélité " me propose une offre imbattable pour renouveler nom abonnement :

44 numéros 184.80€ prix au numéro
1 montre chrono 45.00€
1 autre montre ( au cas où une merde ne suffise pas) 29.00€
un magnifique stylo en cadeau.

pour un total non remisé de 258.80€

Et pour moi SEULEMENT 96€

Je vais sur le site déjà j'ai encore quasiment 5 mois d'abo valable, et le prix de l'abo est de 49€/an ...

Putain je suis vert 2* le prix de l'abo pour recevoir en "cadeau" des montres en probable directe provenance de chine .

Je vous laisse juge les montres sont en vente là
https://sophia-boutique.com/produit [...] raphe-ciwl

Ca pue le dropshipping

D'ailleurs sophia boutique est a la même adresse postale que le service relation abonné de challenges ....

Y'a pas d'obligation de vente mais la lettre peut faire penser que c'est le seul moyen de se réabonner...

C'est vraiment moyen pour un journal d’économie sérieux de faire ça à mon avis.

Ce que j'ai du mal à accepter c'est que le bénéficiaire (innocent j'entends) d'un chèque frauduleux ne devrait pas devoir patienter 45 jours pour pouvoir disposer de ses fonds, à l'ère du virement instantané 45 jours c'est une éternité.
Et à côté de ça les banques valident les chèques sans même vérifier la signature, c'est incompréhensible.
Ce que j'en déduis c'est qu'elles font n'importe quoi, et que leurs potentielles pertes dues aux plaintes sont inférieures aux gains par les mougeons qui lâchent l'affaire. Mais pour moi elles sont hautement responsables.

Oui j'avais déjà raconté sur ce topic :

Ce que j'ai du mal à accepter c'est que le bénéficiaire (innocent j'entends) d'un chèque frauduleux ne devrait pas devoir patienter 45 jours pour pouvoir disposer de ses fonds, à l'ère du virement instantané 45 jours c'est une éternité.
Et à côté de ça les banques valident les chèques sans même vérifier la signature, c'est incompréhensible.
Ce que j'en déduis c'est qu'elles font n'importe quoi, et que leurs potentielles pertes dues aux plaintes sont inférieures aux gains par les mougeons qui lâchent l'affaire. Mais pour moi elles sont hautement responsables.

Perso je comprends toujours pas qu’il y ait encore des chèques en circulation.
 
C’est un moyen de paiement dépassé qui demande inutilement du contrôle humain. D’où les délais ridicules je suppose.
 
On devrait tous pouvoir payer en carte, virement ou en liquide.

c'est pratique un cheque, tu peux payer même si t'as pas d'argent sur ton compte
 

 
Avec le liquide aussi.  

Ce que j'ai du mal à accepter c'est que le bénéficiaire (innocent j'entends) d'un chèque frauduleux ne devrait pas devoir patienter 45 jours pour pouvoir disposer de ses fonds, à l'ère du virement instantané 45 jours c'est une éternité.
.

A l'ere des virements instantanés pourquoi utiliser le chèque, qui n'est pas de cet ère là... :?? :
 
Ta réflexion revient à dire : à l'ere ou un email arrivé en moins d'une seconde chez son destinataire, les 2 semaines pour recevoir une carte postale de mon cousin en Amérique latine sont une éternité