Reprise du message précédent :

 
Ça peut être un bon moyen anti stress  

De leur vie professionnelle.

Elle doit avoir mal à la langue à la fin

elle réutilisait peut etre l'éponge des chiottes  

 
N'importe quoi, ils récupèrent ceux des anciens collègues    

Un ami qui travaillait dans une très grosse entreprise d'assurance m'en a raconté une belle.
Il avait pour tâche d'exécuter le calcul des provisions. C'était un fichier Excel avec plein de macros VBA et un jour il s'est décidé à regarder le détail du calcul. Il a trouvé deux erreurs, et au bilan le montant des provisions nécessaires était sous-estimée de plusieurs dizaines de milliards d'euros...Il est allé voir le boss, qui a regardé tout cela et a confirmé le problème.
Du coup, vis-à-vis de l'autorité de contrôle à qui ils envoyaient chaque fois les chiffres mensuels, ils étaient un peu embêtés. Ils ont réfléchi, ils ont pensé à faire une lettre expliquant le problème en détail, puis ils se sont dits "on envoie les chiffres tels quels, quand ils verront l'explosion du montant des provisions, ils nous rappelleront et on s'expliquera". L'autorité n'a jamais posé la moindre question en recevant les nouveaux chiffres.
 
 
Remarquez, cela m'est arrivé aussi chez moi, mais moins grave car l'entreprise est toute petite : le calcul des primes acquises était faux, bien sûr dans le mauvais sens (surestimation d'un pourcentage non négligeable), et bien sûr je m'en suis rendu compte une fois que les chiffres de l'année précédente avaient été clos et remontés au niveau du groupe...Je pense que chez certains (pas moi), les oreilles ont dû siffler (pas moi parce que cela faisait des mois que je demandais à l'IT de me donner les accès à l'outil de contrôle et au détail des chiffres, et que je m'étais couvert en envoyant des mois auparavant à la finance un mail disant que les chiffres étaient probablement faux, mais que je ne pouvais pas creuser à cause de l'IT).

Sympa l’anecdote.
Cela me rappelle il y a plus de 15 ans de cela, je travaillais dans une banque d’investissement et salle des marchés comme responsable d’exploitation dans un des plus grand groupe bancaire français (le n1 sur l’activité).
 
Et bien nous avons eu un gros problème comptable pendant 8 mois… nous facturions avec un taux de TVA affiché qui était bon, mais lors du calcul, nous étions faux de 2 pour-cent.
 
C’est les clients qui nous ont informé.

Ah sur les taux de taxe...
Les députés ont voté une belle loi démagogique pseudo écolo en exonérant de TSCA (une taxe en assurance) les véhicules électriques mis en circulation en 2021.
Probleme, notre outil de tarification ne sait pas gérer deux taux de taxe différents.  
J ai fait une petite simulation au début de l année sur un comparateur d assurance : un seul assureur jouait le jeu.
Comme cela embêtait tout le monde de s en occuper et que l on avait autre chose à faire, on a decide de laisser tel quel et de rembourser ceux qui réclamaient. Puis on s est dit que ce n était pas idéal et maintenant on affiche la mention "une offre exceptionnelle avec remboursement post souscription" pour les véhicules électriques mis en circulation en 2021 : en gros que l on fait un cadeau alors que c est une obligation légale. Bon au moins le client n a plus besoin de réclamer, le remboursement est automatique.
 
Sinon le taux de taxe changé à l arrache pour les contrats à effet de l année N+1 voté le 28/12/N, on fait comment quand on a déjà vendu des contrats à effet de l année N+1? Bah on s embête pas, tant pis, on applique pour les suivants mais les précédents, on les a déjà fait souscrire, on ne va pas les appeler pour leur dire de payer quelques euros de plus, du coup ils restent au taux de taxe d avant.

Déjà quand tu vois le nombre de personnes qui ne comprennent pas le principe de fonctionnement de la TVA et sont persuadées que le prix HT d'un produit à 100€ TTC avec 10% de TVA, c'est 90€...
Le nombre de commerciaux auxquels j'ai du expliquer ça après avoir découvert des devis avec des prix complètement flingués  

 
Je ne suis pas expert, mais est-ce que ça ne devrait pas plutôt être 90.909090... EUR, soit ~90.91 EUR ?

Le problème des taxes proportionnelles c'est que pour les détricoter faut diviser. Déjà que multiplier c'est pas à la portée de tout le monde...

C'est ce qu'il dit : trop de gens pensent à tort que c'est 90€ (alors qu'effectivement c'est 90.91€).

Ben vu que le prix TTC = prix HT * (1 + %TVA)
Dans l'autre sens, faut diviser.
Donc 100 = prix HT * 1.10 => Prix HT = 100 / 1.10
CQFD.

"Oui mais pourtant quand il y a 10% de réduction lors des soldes le prix c'est 90€, donc t'as du te tromper dans ton calcul"  

Une réduction, c'est un % appliqué sur le prix initial du produit qui est en TTC.
Une TVA, c'est un % appliqué aussi sur le prix initial du produit mais c'est le prix HT, pas le TTC.

Pas la peine d'expliquer, sur HFR tout le monde avait bien compris. Là il parlait de commerciaux

J'avais bien compris mais c'est au cas où lesdits commerciaux viendraient ici

 
on a quand même un certain niveau en math   ,  

Il y a une quinzaine d'années on prépare une réponse commerciale pour une administration. Ils raisonnent en prix TTC. On fait donc la proposition financière en TTC.

On envoie les tableaux de prix au responsable commercial.
Sauf que côté technique, on ajuste nos coûts en HT.
On l'avait bien précisé dans notre envoi.
Le resp. Commercial a donc naturellement décomposé le prix HT en enlevant la TVA.

Il a fait un e ristourne d'un peu moins de 20% sur le prix HT  

On a remporté le marché   4-6 m€ par ans  sur 5 ans   avec une marge ridicule, à suer des fesses tous les trimestres.

Déjà que ça a pas l'air d'une histoire terrible, mais je n'ai en plus jamais vu une histoire aussi mal racontée;
L'idée c'est que le service commercial a envoyé des prix en ht alors que le client attendait des prix en ttc, et que ça lui a permis de remporter le contrat c'est ça ?

six_cretes_story a envoyé du ttc au service commerciale, eux ont fait leur salades en enlevant -20 % pour donner un ht et transmettre à leurs service technique. Comme je n'y connais rien en gestion à ce nivaux

Ce que je comprends c'est que le commercial fait un devis TTC.
Le technique en interne bosse en HT et envoie le dossier en HT.

Le commercial reçoit le dossier, enlève 20% de TVA sur le HT (car il croit que c'est le TTC) et envoie au client.

Évidemment quand tu enlèves la TVA 2 fois ça fait une belle ristourne

ca arrive encore souvent comme erreur  
mais quand t'es pas vache, tu envoies un message aux concernés pour valider les prix (surtout que 20% de moins c'est un truc a tomber sous le coup d'un tarif anormalement faible et donc tu dois demander justification mais c'était peut être pas en place à l'époque comme règle)

Quand le commercial est un gros con, tu dis rien

aussi

 
Y a pas comme un pléonasme dans cette phrase ?  

A la limite les provisions ok (mais 10Mds ça me semble énorme, quel pourcentage sur le montant global ?) mais les primes acquises c'est surpenant. Y'a pas de recoupages avec les données comptables ? Ou alors vous faites de l'estimé pour produire les chiffres au plus tot.
Edit : ah oui c'est que tu expliques.

 
A. Je ne me souviens plus du montant global (l'ami ne l'avait pas communiqué), mais comme il s'agit d'une énorme entreprise, en relatif, cela ne devait pas être considérable (même si je pense que ce n'était pas négligeable quand même).
 
B. Petite entreprise qui démarre, IT sous l'eau, systèmes en cours d'internalisation, Directeur financier complètement à la masse -> données comptables mal fichues au possible et impossible de recouper.
De toute manière, attention, même dans un système qui fonctionne bien, les primes acquises et les primes comptables ne collent pas du tout :
-on souscrit un contrat et on paye à l'année -> comptablement j'ai encaissé un an, mais en prime acquise je ne décompte que jour par jour : au bout d'un mois, 1/12 d'acquis, etc.
-on a un contrat, on ne paye rien, mais on est encore couvert -> comptablement je n'encaisse rien, mais en prime acquise, je continue à compter!
-on a payé à l'annuel, et on est résilié fausse déclaration intentionnelle en cours d'année -> comptablement je garde la prime annuelle sans rien rembourser, mais en prime acquise, je ne compte pas toute l'année
("on" désigne le client, "je" désigne l'entreprise).
Et puis évidemment en plus des primes comptables et des primes acquises, tu as aussi les primes émises qui rajoutent de la complexité, et puis si tu décomptes tes primes en brut ou net de réassurance, si tu défalques les commissions versées, etc.
Du coup j'avais réécrit un programme extrêmement long, j'avais comparé police par police avec le programme IT, j'avais demandé un paquet de corrections sur leur truc, et à la fin les deux programmes correspondaient à 99,99% (et la cause principale est que l'outil de gestion était incapable de gérer correctement le cas des années bissextiles, ce qui suffisait à créer une erreur), et mon boss m'a dit qu'on laissait tomber le 0,01% manquant.
 

Ils sont pas obligés de taper le devis dans un logiciel compta ou un petit formulaire qui ressort le TTC d'un montant HT (qui donc ne colle pas avec ce qui est attendu en TTC)?
C'est sur que s'ils ne savent pas faire une division faut pas les laisser faire à la main.

Petit secret inavouable related .

A la cogip , on doit estimer nos futures prestations alors qu'on ne sait pas ce qu'on va faire . A l'etape estimation on a souvent et au mieux un nom de site et un type de prestation.

Par exemple entrepot logistique N°3 Rungis , desanusseuse de poulpe.

On sait pas comment l'entrepôt 3 est fichu exactement, ni s'il s'agit de fournir et de poser une neuve ou d'agrandir, d'ameliorer la desanusseuse de poulpe existante (ni son état actuel).

Donc on fait une estim au doigt mouillé, et on ne dit pas si c'est ht ou ttc (genre entrepôt 3 , c'est 12 000 m², donc devis à 1,2 millions € )

Comme ça on arrive toujours à retomber sur bos pattes, une fois la réduc de l'appel d'offre obtenue  

(Nos clients sont captifs et sont aussi nos patrons, mais ils doivent decider parfois 10 ans à l'avance qui aura quoi et pour combien )

Ça ne marche que pour gagner un peu de temps, entre 15min et 15 jours, avant de devoir expliciter , pas pour gagner le contrat si ? (même si en effet des fois quand les clients sont captifs tout est possible)

Dans le genre TTC/HT etc. j'ai aussi cru voir quelques malheureuses confusions euros courants / constants bien mises sous le tapis

Dans le genre méga-connerie, dans mon ancienne boite, un commercial a fait une légère boulette en oubliant de multiplier son devis par le nombre de bâtiments qui devaient être construit.  
Comme ils étaient strictement identique, il n'a fait que le métré d'un et il a juste oublé les 2 autres.  
Tu m'étonnes qu'il ait eu l'affaire et le pire c'est que l'on ne s'en ait rendu compte qu'au niveau bureau d'études.
 
Bon, au final, le client n'a pas joué au con mais il nous tenait par les roubignoles donc tous les TS (travaux supplémentaires dont on tire majoritairement les marges) ont sauté.

Ca permet de gagner 15 mois  

Clients captifs, ils peuvent bien se tourner vers d'autres , mais à leurs frais et avec leurs fonds propres . Et devront payer la cogip quand même  

Autre secret inavouable, le premier semestre.est généralement le plus gros semestre de l'activité, le second étant plombé par les congés.

Sauf que des fois on explose les prévisions du second semestres alors qu'on avait été conservateur sur les business plan.

Du coup on ralenti au maximum l'activité du second semestre en "incitant" par tous les moyens à prendre un max de congés. Et en décembre, on impose tout ce que la loi permet d'imposer  

Ce qui va maximiser le premier semestre de l'année suivante. Puisqu'il n'y aura beaucoup moins de congés à poser.

Ce qui fait que certains se retrouvent avec 2/3 semaines en congés ou rtt  en décembre alors que c'est le mois le plus moisi pour partir en vacances (Noël à préparer, mauvais temps, peu de neige, etc...)

lilicite a un nouveau multi

J'ai pas tout lu mais je poste sinon ce sera en 2025. Si le sujet a déjà été abordé, mes excuses.
 
C'est peut-être pas un secret, ou alors un secret de polichinelle, mais j'ai bossé quelques temps dans le textile et notamment dans le cachemire.
Il faut savoir que le "100% cachemire" qu'on peut lire sur les étiquettes correspond à un pourcentage si ma mémoire est bonne, d'au moins 95% de cachemire, je me trompe peut-être, ou le pourcentage a changé depuis que j'y bosse plus.
 
Beaucoup et même chez les grandes marques luxe ne vérifient pas le taux de cachemire réel dans leurs pulls et autres. Des analyses avaient été faites par un labo suisse il me semble (ou sur des articles suisses je ne me souviens plus trop bien, ça fait quelques années), et pas mal d'articles n'étaient composés que de 80% de cachemire, parfois même moins.
 
Le reste c'est vraisemblablement de la laine, peut-être du baby lambswool qui est très douce (première tonte de l'agneau ce "baby lambswool" ), ou d'autres laines moins prestigieuses.
Les analyses coûtant très cher, peu de marques les font.

Donc les fournisseurs de matière première ne se gênent pas d'arnaquer les fabricants car les contrôles qualité sont chers donc plutôt rares.

Bah si t'es une boutique et que tu achètes chez des fabricants t'as pas des milliers (j'ignore le montant d'un test) d'€ à mettre dans une analyse. Parce que tu devrais faire ces analyses sur les produits finis : niquer un pull pour faire simple.

Si tu achètes de la laine filée et que c'est toi qui assemble c'est déjà plus simple de contrôler des bobines/pelotes. Dans ce cas, soit tu mens à tes clients directs, soit tu es de connivence pour arnaquer le client final.

Si tu fais filer la laine, il y a aussi la possibilité que le mélange se fasse dans la filature de la laine elle même, si les filatures font des pelotes de laine "classique" en plus de celles de cachemire. Il peut y avoir mélange à ce moment là, même si j'y crois moins.

Dans le milieu, une marque très connue dans le cachemire contrôle sa production de A à Z, ils ont des cheptels de chèvres en Mongolie, et si je dis pas de conneries ils ont même les usines de fabrication.
Du coup c'est très facile pour eux de tricher sur la composition, à moins qu'un indépendant vienne acheter un pull ou autre déjà assemblé et fasse un contrôle dessus.
En tout cas c'est pas le consommateur qui pourrira son 4 fils à 300-400 boules

Mais bon, il est tellement simple qu'un jour quelqu'un se dise "tiens, si je faisais un test" qu'ils risqueraient leur réputation. Vu qu'ils contrôlent toute la chaine, si ça vient à se savoir ils ne pourront pas se retourner contre leur fournisseur.

Edit : j'ai retrouvé le fameux article, c'était bien un test sur des produits suisses : https://pages.rts.ch/emissions/abe/ [...] anger.html
La variation n'est pas de 5% mais de 3%, donc du 100% doit contenir au moins 97% de fibres de cachemire.

bis