Reprise du message précédent :
A partir d'une certaine heure pourtant pas spécialement tardive, y'a plus personne dans les bureaux, les mecs sont tellement dégoûtes qu'ils en ont plus rien à foutre : la moitié est en congés, un quart en arrêt maladie, le reste se contente de faire ses heures... D'ailleurs je vais pas tarder
 

 
Go topic optimisation imo amha

Non, je suis confiant. Regarde la Grèce, ca commence à rouler.

Je vais voir ca tiens, ca occupera mes journées entre quelques cours de chinois, quelques CV et quelques vidéos youtube (pas youporn, y'a un filtre )  

 
La plupart des sujets télé dans ces émissions sont bidons. J'ai collègue qui a participé une fois à une émissions pour M6, il faisait croire dans ce reportage qu'il était une espèce de taxi particulier je sais plus quoi. C'était bluffant car je le voyais expliquer son truc comme si c'était vraiment un job pour lui, alors qu'en faite c'est complétement monté de toute pièce comme truc  

 
 
Ya pas de secret    
 
si ce n'est que j'avais signé parce qu'on m'avait dit que c'était des privilegié alors je voulais être privilegiée aussi. ben en fait ayant travaillé dans une banque privé avant j'ai pas vu la différence. les salaires sont équivalent (plus bas en début de salaire mais une meilleur progression de carrière) la charge de travail à service quasi identique est équivalente sans être identique : plus intense dans la privé mais prise de responsabilité plus importante dans le (quasi) public. les horaires sont kif kif les vacances idem bref c'est pas le pérou! le seul vrai avantage (et il est de taille!) c'est la sécurité de l'emploi.
 

Taxis clandestins à Paris

 
 
On fait comment pour rentrer à la BCE?

 
 
ya un site http://www.ecb.int/ecb/jobs/html/index.fr.html mais je suis pas à la BCE  

Généralement, par la porte  

Je m'y attendais à celle-là  

Ya pas un policier qui va nous expliquer comment ils comptent les manifestants ? Genre de secret inavouable, non ?

Si on en croit un reportage tv, ils se placent à des fenêtres dans des apparts qui donnent sur les rues où passe le cortège, et pour chaque tête vue, ils appuient sur un machin à bouton.
Par contre je suis plus sûr si c'est des flics où une "société de comptage" à qui on fait appel.

Ceci dit, le rapport de 1 pour 10, voire 1 pour 100 entre le comptage selon la police (les politiques ) ou les syndicats, caÿ d'un ridicule

Bah la question avait été posée sur le topic des flics, et en gros la méthode c'est de compter combien fait une rangée, ensuite de compter combien de "rangées" passent.
Mais bon y'a peut-être plusieurs méthodes.
Ce qui est sûr, c'est que les chiffres ne sont pas donnés par les flics eux-même, mais par le chef de la police, donc il peut parfaitement changer les chiffres à loisir...

ouais enfin bon... 2010, tu mets une caméra sur une artère et hop une analyse numérique du nombre de têtes. Non ils préfèrent faire la gueguerre sur les chiffre comme des chiffonniers  

Ouais enfin pour faire une analyse numérique, faudrait autre chose qu'un AMD K6 avec un seul port USB
Puis attends avec ça ils pourraient pas bidonner les chiffres, ou va le monde?

http://www.europe1.fr/France/Y-a-t [...] res-287890 *
 
http://www.lespolemiques.fr/2010/10/12/retraites-nouvelle-polemique-sur-le-nombre-de-manifestants/
 

Médiapart a compté les manifestant à Paris et trouve moins que la police
http://www.mediapart.fr/journal/fr [...] -qui-fache

Si même la police surévalue alors...

C'est parce que tout les manifestants sont des multi de chiesses

Si on est pas abonné on ne voit pas l'article en entier.

Ils disent qu'ils trouvent un peu moins que la Police mais qu'ils ont probablement raté un peu de monde, notamment ceux qui ont rejoint le cortège plus loin. Mais globalement, les chiffres de la police sont les bons, comme d'habitude d'ailleurs.
La conclusion de médiapart est plutôt que la bataille des chiffres ne sert à rien, que c'est stérile.
J'en retiens que les syndicats, comme souvent, racontent n'importe quoi.

 
Ouais enfin ça concerne pas que la téléphonie.
 
Ca fait  bien longtemps que l'économie ne fonctionne plus à prix = coût + marge raisonnable, mais prix = combien les gens sont prêts à mettre.
 
Qu'y ai eu entente sur le prix entre opérateurs, c'est pas pour autant qu'on a placé un fliungue sur la tempe des consomateurs pour qu'ils envoient leurs SMS. Ils connaissaient le prix, utilisaient le service en l'acceptant. C'est trop cher pour toi tu consommes pas. Le SMS n'a jamais été un besoin vital, so.... rien de choquant je trouve. Le consommateur n'a qu'a pas consommer et attendre que le prix baisse s'il trouve ça injustifié.
 
D'autre part en soi un SMS ça coûte quoi? Rien. C'est des ondes et des électrons. Ca devrait être gratuit?

genre qu'on a besoin de cotiser autant avec moins d'actifs pour financer des retraités qui vivent 20 ans de plus ...

à la base, le SMS a été créé pour rentabiliser un réseau de signalisation (SS7 autant que je me souviennes), qui a besoin d'etre là, implémenté et fonctionnel, mais ne sert que lors de l'établissement d'une communication, et ne fait rien le reste du temps ... donc t'es pas si loin de la vérité !

et clairement, déjà ya 10 ans, le GSM, c'était pas "combien ça coute" mais "quels services on peut y mettre qui vont marcher et nous rapporter des sous"

 
 
L'entente entre concurrents est interdite par le code du commerce c'est tout   . C'est nocif pour le marché et lèse, que tu le veuilles ou non, les consommateurs . Je comprendrais jamais qu'on puisse excuser les délits de grosses boites face aux petites gens.

Il n'y a qu'a voir internet avant l'arrivé de free

 
J'avis vu une autre méthode qui consiste à se poster en hauteur et à compter les manifestants par 10, puis à recouper dans un reportage télé.

Bien sur, c'est l'histoire du prix psychologique.
Mais le portable est rentré dans les moeurs et il en sortira pas. Donc pas le choix au niveau des prix, tu banque et puis c'est tout
Donc non c'est pas normal et choquant, c'est un oligopole et ça pue. C'est pas loin du tout d'un monopole et au final la concurrence ne joue pas..
L'abus de position dominante et l'entente est interdit, heureusement...
On se fait enfler par des prix prohibitif et ça fait pas mal de temps que l'UE gueule à ce sujet..

XaT

 
Ca répond à aucune question posée.
 
C'est quoi le coût d'un SMS?
 
Et encore une fois, les ententes y'en a partout. GD, immo, etc.... Que ce soit des vrais ententes où de l'alignage, la concurrence, mouarf.

C'est dur de bosser avec des vieux qui impriment tout et qui rejettent l'informatique. Ils savent même pas ouvrir un fichier jpeg -_-

En gros les Français, réfractaire au changement et pas capable de lire une notice sur un nouveau logiciel simple à utiliser
 
XaT

~2 centimes si je me souviens bien
 
XaT

Ouais c'est vachement réservé à la France ça

 
Evalué comment, vu que c'est des ondes et des électrons dans des fils?

ça utilise un réseau, réseau public que tu as besoin d'enterrer, donc il faut les autorisations, les travaux d'enfouissement, l'achat du cable ... qui sont tous plus ou moins déjà comptés dans le cout de revient de ton réseau GSM vu que le SS7 est un réseau nécessaire à l'exploitation de tes stations de bases (BSS), et donc de ta ressource radio.

après, il faut du coup le dimensionner pour qu'il puisse acheminer plus de data que ce qu'il était prévu pour faire à la base, donc passer de nouveaux cables, acheter de nouveaux équipements, et les maintenir en conditions opérationnelles ...

vu comme ça, on peut aussi dire, pourquoi le bus c pas gratuit ? que je monte dedans ou pas, il circulera quand meme ...

Me dis pas qu'il y'a pire ailleurs ?
 
XaT

Et s'il n'était pas là...
 
Un sacré empêcheur de gagner des sous en rond le sieur Boukobza.
 
Il ne doit pas être apprécié des cercles de finances autorisés le mec...  
 
   

C'est partout pareil...

Ca fait quand même pas mal de temps que les infrastructures ont été rentabilisées.
C'était surement valable au début, mais maintenant...
Le coût d'un SMS, ça doit être proche de 0€
 
J'avais lu un article qui expliquait ça, faudrait que je fouine  

le SMS c'est tout petit, pour faire très très simple ça s'intercale entre 2 conversations.
 
Bref les opérateurs dimensionnaient le réseaux GSM pour de la voix.
Avec ou sans sms ça serait la même infrastructure coté opérateur.