Reprise du message précédent :
le SMS c'est tout petit, pour faire très très simple ça s'intercale entre 2 conversations.
 
Bref les opérateurs dimensionnaient le réseaux GSM pour de la voix.
Avec ou sans sms ça serait la même infrastructure coté opérateur.

Moi je dis entre 0.01 et 0.02 donc bon
 
XaT

Des milliards de SMS envoyés par années, ça doit avoir un coût niveau infra' quand même !

XaT

pour donner une ordre de grandeur :
 
http://www.numerama.com/magazine/9 [...] s-sms.html
 

 
par tranche de 1000 SMS ça doit être ça

Vous payez encore vos SMS vous?

Capilotracté quand même
 
XaT

Je pense pas que ça soit du genre 0.0001€ le SMS
 
XaT

 
   
 
C'était juste pour montrer que le prix de revient est une notion plus compliquée dans certains domaines que dans d'autres, alors bon après, le "juste prix"....
 
Et encore une fois un sms c'est pas un besoin vital. Quand tu consommes du superficiel à un coût connu en toute connaissance de cause, bah voilà le deal est fait et t'as pas à te plaindre après coup (coût ).
 
Y'a énormément de choses qui sont au même prix malgré le concurrence, la hi fi, l'info, les tv, les fringues, le prix d'une gamme de choses donné est souvent le même quelque soit la marque. Que ce soit par entente ou par lurkage sur le voisin et copie, le résultat est le même.
 
Y'a beaucoup plus scandaleux en ce qui concerne la nourriture, ou le logement, alors que ça c'est un besoin vital.....

Ben oui, comme tout le monde.

Rien qu'en composant un numéro tu utilises plus le réseau qu'en envoyant un sms. Leur prix est pire que négligeable pour les opérateurs. Si c'était un centime le sms pour un opérateur, alors un simple appel mettrait Orange ou SFR sur la paille.

http://www.zdnet.fr/actualites/tar [...] 131544.htm
Chiffre annoncé par l'UFC-QC, chiffre de 2003, et dans lequel j'ai largement plus confiance que le résultat d'un calcul foireux d'un blogger
 
XaT

Il reste souvent encore des frais d'établissement de l'appel
Une petite source pour "Rien qu'en composant un numéro tu utilises plus le réseau qu'en envoyant un sms" ?  
 
XaT

 
chiffre de 2003  la baisse des coûts des infrastructures, l'augmentation des débits des antennes rend le calcul peu fiable

Non, juste les dires de quelques employés d'Orange. Enfin j'veux dire, rien que la transmission d'un tuut ça bouffe plus de données.
Et je suis très étonné par le 2 centimes de l'UFC. Je sais pas s'ils prennent en compte le fait que le réseau est structuré pour la voix/3g, chose qui est bien plus importante que les sms comme l'a dit com21, et l'amortissement du truc. Parce que si un sms coûte 2 centimes à Orange, je veux pas savoir combien leur coûte une connexion 3g (et la ils seraient largement déficitaires sur le prix des abos)

C'est pour ça que j'ai mit chiffre de 2003, mais ça donne une idée de l'ordre de grandeur, plutôt que le 0,000017
La tendance à l'augmentation ou la baisse des infrastructures j'en sais rien, j'aurais plutôt une augmentation. Logique car décuplement des abonnements de portables (outre l'avènement de la 3G etc).
On a pu noter quand même l'augmentation de l'infrastructure pour gérer les périodes de pointe. Comme le jour de l'an où l'envoit d'un SMS était quasiment impossible..
Augmentation du débit des antennes, en parallèle avec l'augmentation de la couverture et du nombre de terminaux, c'est caduque.
Bien sur j'avance ça sans source, juste un raisonnement "logique"
 
XaT

 
Mais ce ne sont que des calculs alakon ça, c'est impossible à déterminer le vrai coût.
 
Le réseau à la limite ça peut se chiffrer, mais la part du personnel, de l'investissement futur, etc c'est inchiffrable.
 
Par exemple le réseau est installé, concrètement à la limite y'a juste besoin de quelques pièces et quelques techos pour quand ça tombe en panne, soit quedal, donc le SMS revient à rien et doit être gratuit?
A l'opposé, le personnel est payé 10 k€ par mois avec une BM de fonction, y'a un conseiller clientèle par client, au cas où, le prix d'un SMS est de 10 k€?

Au final c'est la même histoire sur la 3G et on se fait enfler sévère (déjà que la notion d'illimité.. publicité mensongère, etc passe sans soucis, et même l'ARCEP demande juste une astérique avec mention (pas trop petite) que c'est pas vraiement illimité..)
Je pense, sans pourrir tes affirmations, que les volumes sont différents aussi et que la comparaison n'est pas aussi simple
 
XaT

Justement les volumes sont différents. Alors qu'on construit des réseaux dédiés à la 3g, les sms passent sur des réseaux à l'origine dédiés à autre chose > coût 0
 
Wiki :
The key idea for SMS was to use this telephony-optimized system, and to transport messages on the signaling paths needed to control the telephony traffic during time periods when no signaling traffic existed. In this way, unused resources in the system could be used to transport messages at minimal cost.

 
du à la saturation des antennes pour cause de très nombreux appels....

En 2009, en France, 60 milliards de SMS ont été envoyés, putain si ils arrivent à caser ça sur une infra inutilisé, pas mal pour eux
 
XaT

bah oui, logiquement, les SMS passent par le réseau de signalisation, celui qui est mis à contribution pour trouver le numéro que tu composes, et trouver un chemin entre ta station de base et celle du numéro appelé. une fois le chemin déterminé, les circuits basculent et la communication est enclenchée. donc qu'un "tuuut" dans un combiné soit aussi consommateur de ressources qu'un SMS, ça me parait envisageable ...

pour l'article de numerama, je ne suis pas d'accord, par contre. il n'est pas question de bande passante, ici, mais de ressources sur un réseau qui doit rester le plus disponible possible pour faire faire passer (il créé et réserve le chemin, mais les comm' passent sur un autre réseau) les appels quand il y en a besoin (et qu'il faut donc dimensionner généreusement malgré une utilisation en "pointillé" dans 90% des cas)

un peu comme si on parlait de voitures et de feux rouges. les voitures passent d'un point à un autre (comme les conversations) grace aux feux rouges, mais le changement de couleur des feux n'est pas géré par la route, mais par un autre réseau à coté....

donc investissements relativement costauds pour un truc qui va rester "inutilisé" dans la pluspart des cas ... enfin Cf. article wikipedia, quoi

après, ok, on parle de 2 centimes au début des années 2000 (les infos les plus récentes que j'ai eu dans ce domaine datent de la meme période de toute façon !), je veux bien admettre que l'infra a été largement amortie (de toute façon, son amortissement était prévu déjà dans les retombées des comm' vocales et autres, dans l'exploitation du réseau téléphonique à proprement parler, quoi ), donc ouais, cout proche de 0

ceci dit, vu que les SMS se sont énormément développés, il y a certainement eu des investissements qui ont été faits dans le SS7 qui n'aurait pas été fait si le SMS n'avait pas décollé ...

bref, difficile d'apprécier le cout réel d'un SMS, mais le mot de la fin, c que, oui, les gens se font baiser quand ils envoient un SMS, et oui, tu payes le prix que tu estimes que ça vaut et pas celui que ça vaut + marge raisonnable ... c le principe du commerce

 
 
Comme pour l'immo  

faut les envoyer par skype les sms

 
On peut toujours manger à la soupe populaire et coucher sous les ponts

Le SMS à vite décollé malgré sont prix car à l'époque, les conversations téléphoniques étaient décomptées à la minute, que tu reste 0,2 secondes (raccrocher si répondeur) ou 59,9 secondes ; et ça revenait donc moins cher d'envoyer un message (surtout pour les téléphone à carte genre mobicarte)
 
Là où j'habite, le décompte à la minute est toujours d'actualité (23cts d'€/min indivisible, à la carte), le SMS coute un peu moins de 5cts d'€. Le choix est vite fait.
Mais c'est aussi car je vie sur une île... pourtant grande, mais une île peu peuplée.
 
PS : on est pas un peu HS pour ce topic ? Désolé.

J'ai envoyé une candidature ce matin, ca fait bizarre    
 
Sinon le gros stress du jour : un fournisseur nous plante lamentablement. Du coup, vu la lourdeur de la procédure pour se protéger le cul, on va se démerder autrement, dans le plus pur style tout à l'arrache   Merci au collègue qui a pas avancé sur le dossier et qui se barre en arrêt 2 semaines avant les hostilités en me refilant le paquet de merde tout fumant, avec plein de vers dedans et pas l'ombre d'un espoir de succès

 
Ca me rappelle des techniques d'optimisation du temps de travail ça  

Stop HS

Leave chiesse alone !!!!

Un ptit d'ex pompiste: le sp98 coutait souvent moins cher à l'achat que le sp95.

   Paye ta marge sur le dos du client !
 
Et sinon le carburant de supermarché ou de station Total, BP ou autre est-il le même ?  

D'après certaines légendes urbaines ils ne seraient pas le même en Grande Surface qu'en station

La base est la même, en revanche, les carburants de station de marque sont plus additivés que ceux de GS.

plutot de l'ordre du millieme de centime d'euros
 
un ingé bouygues tel m'avait dit qu'il n'y avait aucun moyen de calculer le cout de ces trames de données, qui sont réservées dans le protocole (donc en gros, si on envoie pas des SMS, y a des paquets avec que des 00000 qui circulent a la place )
 
d'ailleurs, les texto etaient gratos avant 99...

 
 
ça c'est sûr, quand tu fais abstraction, des serveurs, des antennes, des relias, des fibres, du cable, etc... cela ne coute rien !    
 
La preuve, tout le monde veut proposer/développer la tv sur le telephone, mais personne ne veut payer pour les investissements colossaux pour augmenter la bande passante.
les opérateurs télécom ne toucheront rien de plus si tu zieutes youtube ou TF1 sur ton tel..
 
Edit : je vois qu'entre-temps il y a eu au moins 20 posts sur le sujet !

Et n'importe quel ado avec un forfait bloqué à 20€ les a gratos aussi.

Euh... les SMS sont décomptés du forfait non ?

 
Nan, cela dépend de ton forfait !

²²²²²

On s'en tape des SMS...  

ouais, on peut aussi les dicter à un automate qui les retranscrit, mais c un service, c plus cher

(désolé )