Reprise du message précédent :

qu'est-ce qui te choque dans le message ?

 
Au niveau cellulaire, ton alimentation est un désastre.  Je ne serais pas surpris que les micro-tumeurs qui se sont déjà développé aura grossi comme une ballon de foot dans 20 ans.  Et il ya 1 chance sur 2 que cela arrive passé 50 ans.
 
sans compter les maladies dégénératives associées : parkinson, ostéoporose

 
A moins d'être doctorant en science, rien ne te permet d'affirmer ça, de toute façon, je me fiche pas mal de mon cas en l'occurrence, mais il me semble qu'on essayait de repartir sur le sujet ?
 
Edit : Rien ne te permet d'affirmer ça avec certitude, et c'était pour illustrer. Revenons au sujet, non ?

"aucun fruit, très peu de légumes" et tu penses qu'il faut être doctorant pour dire que ça va te causer de graves problèmes ?
doctorant en quoi au fait ?

Parce que tu relances alors qu'il fallait laisser mourir la conversation stérile. Je te reproche pas plus à toi qu'à moonboots ou syu, mais le "je laisse tomber" à chaque fin de message étant limite devenu un running-gag de ce moment navrant, j'ai pas pu laisser passer
 
Dernier avertissement au passage, je signale à la modération dès que l'un de vous poste encore un message pour continuer ce débat, ou parler régime amincissant (ce n'est pas le sujet) ou de la composition de ses selles.

 
Allez, un énième topic d'experts Wikipedia...

 
ce sont les statistiques qui proviennent du milieu médical lui-même.  On est clairement dans le sujet je le rappelle.    
 
Pour les autres, ici c'est le topic sur la diète végétarienne à plus de 90%, svp pas d'insultes ou d'images à la con.    
 
 

 
Oui t'a juste du les extrapoler (mais à peine) au passage, ce qui les rend très crédibles

Bon, stop l'agressivité, j'alerte.

Wut...!
 
Et on ne parle pas de régime amincissant, cela-dit en passant.

Mais on s'en fout sur ce topic du rapport prot/glucide/lipide
 
vous allez l'entendre????

Je viens de relire la première page, c'était assez mal parti dès le début, y'a personne qui voudrait refaire un topic avec un vrai First Post avec des références, des définitions, que les lecteurs ne perdent pas trop de temps à essayer quelle définition correspond à quelle vision de l'alimentation ?

ça parlait justement de la first post avant que ça parte en débat inutile et inintéressant

Bah du coup ça serait l'occasion, repartir sur de bonnes bases, un titre moins sujet à polémique, toussa.

Un titre moins sujet à polémiques que "végétarisme" ?

Non, c'est le "adepte", quand tu regardes les définitions du mot.

tu ne parles pas forcément au nom de tout le monde hein    
 
ceci dit comme j'ai compris qu'il y avait une césure nette entre végétarisme et végétalisme je viens de créer le topic végétalien :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9782_1.htm

le mot adepte renvoi à la notion de foie, donc pas végé compliant

Perso ça fait plusieurs pages que j'essaie de comprendre ce qui se passe sur ce topic sans succès, si ce n'est que moonboots, entre autre, parait assez lourd. Ce serait bien que le climat s’apaise ici et que ça revienne au sujet.

Personnellement je n'ai rien contre mélanger les differentes formes d'alimentation vegetariennes dans un meme topic (du moment qu'on melange pas les assiettes )

ste délire      où dis-je que les crudis sont la tendance forte ? où ai-je dit qu'il y avait des bons et des mauvais ?
ya rien de tout ça dans ce que je dis, faut arrêter de lire entre les lignes hein

+1, par contre je trouve que ça serait une bonne idée de ne pas mélanger végétarisme/végétalisme et les différents régimes alimentaires (crudivorisme, 801010, gluten-free...)

Mouais, ça serait à propos des utilisateurs de vélo électrique ou des randonneurs, il n'y aurait pas une ambiguïté que tu es le seul à déceler

c'est pourtant clairement le même mouvement, par exemple beaucoup de vegans sont 801010 et de toute façon tous les 801010 sont vegans donc bon  

Pas vraiment je trouve... les deux sont bien différents (position morale vs. régime personnel) et je connais des vegans (moi y compris) qui n'ont pas vraiment envie d'être associé à ces régimes qui sont parfois vus comme des effets de mode à la Dukan, paléo, gluten-free...

je parle du contexte anglo-saxon, je le préciserai dans le topic
quant à Dukan ça n'a strictement rien à voir, c'est un régime amaigrissant
le régime paléo n'est pas vegan mais il est intéressant pour sa démarche, il est d'ailleurs souvent adopté pour des raisons de santé
le gluten free est très pratiqué dans le mouvement vegan anglo-saxon, une fois de plus

Oui, je donnais juste des exemples de régimes à la mode.
 

Non mais peut être, le soucis c'est que ça dérange beaucoup de vegans (y compris dans le contexte anglo-saxon) d'égaler véganisme et régimes alimentaires.
Le véganisme implique un régime alimentaire, mais ça n'est pas que ça et surtout les motivations sont très différentes.
Les avantages sur la santé du véganisme sont secondaires, c'est juste la cerise sur le gateau en quelque sorte
 
Après tu fais comme tu veux, mais personnellement je préfèrerai que les deux soient séparés et aient leur propre topic.

bien sûr
 

ce n'est pas du tout ce que je ressens du veganisme anglosaxon, de plus sur le topic je n'ai pas mis en avant la santé, je l'ai citée comme un des trois éléments principaux
 

les deux quoi ?
je pense qu'il vaut mieux parler de tout ça sur l'autre topic  

Disons que par exemple, les chaines vegan et les témoignages que tu cites sur ton topic sont centrées sur des régimes particuliers ou des raisons de santé. Ca peut donner - à tort - l'impression que le véganisme est juste un régime alimentaire et beaucoup de vegans n'aiment pas trop mélanger les deux car :
1- Les discussions sur les régimes virent souvent en foire d'empoigne entre fanboys
2- Beaucoup de régimes sont à la limite de l'arnaque pseudoscientifique et profitent surtout au portefeuille d'une minorité
3- Ca n'est pas le point central du véganisme
 

Véganisme/végétarisme et régimes alimentaires.
Je trouve que le découpage de Reddit par exemple, où les régimes alimentaires ont leur propre catégorie, est moins ambigüe.

je te réponds sur l'autre topic

faut-il manger de la viande ou pas? Débat france 5 avec Marie Carrère d'Encausse suite au reportage, ce soir
"élevage intensif, attention danger!" http://www.programme-tv.net/progra [...] on-danger/

Euh c'est pas viande ou pas viande mais plutôt l'élevage intensif le thème, non ?
 
À propos des bananes, personne n'a rien de plus sous la main ?

Ca reste bon pour sensibiliser aux problèmes de la condition animale.

Tu veux savoir quoi concernant les bananes ? De la simple curiosité ou bien de l'inquiétude à son sujet ?
 

Curiosité. Pourquoi certains en font le fruit principal de leur alimentation ?

Quoi de plus qu'une pomme, une mangue, une pêche ?

 
oui mais il ya un débat après
http://pluzz.francetv.fr/videos/el [...] 68407.html