Le végétarisme

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 123 124 125 .. 282 283 284 285 286 287 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le végétarisme

python

Reprise du message précédent :

warmastercs a écrit :

Il fut un temps ou on mangeais de la viande cru après avoir tuer la bête, je t invite aujourd’hui a essayer et si tu finis pas a l hôpital en train de crever t aura bien de la chance. Notre flore intestinal a beaucoup évoluer. Le crudivore c'est vraiment n importe quoi de A a Z de nos jours alors si tu remplaces un truc de merde (industriel) par une idée aussi merdique ... On peut aussi dire qu'il y a 10 millions d années on était des poissons et qu'ont bouffaient du plancton et des algues donc revenons a notre nourriture originelle ancestrale!!!!! Bref ..... Le crudivore est supportable par très peu de personnes et décline fortement avec l'age. (mes grands parents a partir de 50 - 60 ans ont du arrêter le cru pour faire cuire légumes mais aussi les fruits). Tu oublies de préciser dans ton régime avant le feu blablabla on mourrait pas a 60 - 80 ou 100 ans mais plutôt a 20 pour les plus vieux... on avait pas du tout la même flore intestinal enfin bref du grand n importe quoi .....

un article pour toi. http://www.lanutrition.fr/les-news [...] toire.html

je viens de le lire hier et il résume mon point de vue sur la question

Publicité

Tyr4

Ce topic [:dbbg:2]

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

warmastercs a écrit :

Tu oublies de préciser dans ton régime avant le feu blablabla on mourrait pas a 60 - 80 ou 100 ans mais plutôt a 20 pour les plus vieux... on avait pas du tout la même flore intestinal enfin bref du grand n importe quoi .....

Oh oui, c est vrai que leur environnement et leurs conditions de vie étaient les même qu'aujourd'hui. Putain de crudivores hippies mongloides :jap:

Message cité 1 fois

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

liano

Horloger @ UrbanMovingSystems

La classe @ dallas a écrit :

Oh oui, c est vrai que leur environnement et leurs conditions de vie étaient les même qu'aujourd'hui. Putain de crudivores hippies mongloides :jap:

Steve Jobs et ses diètes mono aliment [:dbbg:2]

Message cité 1 fois

---------------
I'M A TRANNY GIRL IN A PC WORLD. TITS ARE PLASTIC, ITS FANTASTIC. XIR CAN BRUSH MY HAIR, FUCK ME ANYWHERE. IMAGINATION, GENDERS YOUR CREATION.

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

liano a écrit :

Steve Jobs et ses diètes mono aliment [:dbbg:2]

Il aurait du prendre des pommes bio [:dbbg:2]

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

moonboots

warmastercs a écrit :

Tu oublies de préciser dans ton régime avant le feu blablabla on mourrait pas a 60 - 80 ou 100 ans mais plutôt a 20 pour les plus vieux...

il faudrait que tu apportes des chiffres à l'appui de ton affirmation, ça m'étonnerait que tu trouves des stats sur une période aussi lointaine étant donné le manque de fossiles, par contre on peut comparer notre alimentation actuelle à celle des chasseurs-cueilleurs, si on fait abstraction de la mortalité infantile l'espérance de vie adulte des chasseurs-cueilleurs est comparable à la nôtre, page 349 :

Citation :

The average modal age of adult death for hunter-gatherers is 72 with a
range of 68–78 years

http://www.anth.ucsb.edu/faculty/g [...] 007pdr.pdf

autre article intéressant :

Citation :

En 2002, Mike Richards (département des sciences de l'archéologie, université de Bradford, Royaume-Uni) avait synthétisé, dans l'European Journal of Clinical Nutrition, la littérature scientifique disponible sur les effets sanitaires de la transition nutritionnelle du néolithique, également marquée par la sédentarisation, l'augmentation de la démographie et l'apparition des strates sociales.

Ses conclusions étaient qu'outre cette apparition des caries, "dans plusieurs régions, il y a un déclin général de la stature, de la taille de la dentition". Le tout associé, de manière extraordinairement contre-intuitive, "à un déclin général de l'état de santé des individus, comme cela est suggéré par les restes humains".

L'alimentation n'est pas seule en cause dans ce constat. Car, comme l'explique M. Guillon, "le néolithique est aussi la période qui voit apparaître des troubles de posture", ce que la médecine du travail actuelle a rebaptisé "troubles musculo-squelettiques". L'agriculture ne change pas seulement l'alimentation des hommes : elle les contraint aussi aux servitudes nouvelles de tâches répétitives et pénibles. Les temps modernes avant la lettre, en somme.

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

l'alimentation "paléolithique" est certainement meilleure que l'alimentation actuelle... "alimentation paléolithique" ça reste super vague mais ça signifie de toute façon pas de produits laitiers, pas de céréales, et beaucoup de fruits et légumes crus...

à part ça il n'a pas été question de manger de la viande crue, on parle de crudivorisme végétalien là, je ne connais pas le sujet de la viande crue versus viande cuite

moonboots

à toi de prouver que le lait est bon pour la santé ou pour les animaux

Message cité 3 fois

Tyr4

moonboots a écrit :

à toi de prouver que le lait est bon pour la santé ou pour les animaux

Ces végétariens, pas capables de reconnaître un jeu de mot... Ça doit être à cause des carences

syu63

moonboots a écrit :

à toi de prouver que le lait est bon pour la santé ou pour les animaux

Bin... ça fait 35000 ans qu'on en mange ?

Message cité 1 fois

---------------
Syu63

moonboots

moins de 10 000 ans et ça ne fait pas du lait un aliment bon pour la santé

Publicité

_Lahoma_

syu63 a écrit :

Bin... ça fait 35000 ans qu'on en mange ?

Pas toutes les cultures je pense.

syu63

D'accord

Bah j'en bois en moyenne 1L par jour (de vache, entier), une fois de temps en temps, 1L de lait cru (vache encore), parfois du lait de chèvre, énormément de laitages et de fromage.

On verra dans 50 ans :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Syu63

Profil supprimé

On fait des salades avec pas grand choses ici

Message cité 2 fois

syu63

:lol:

---------------
Syu63

moonboots

syu63 a écrit :

ou avant [:haha]

Message cité 1 fois

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

moonboots a écrit :

ou avant [:haha]

Moi je connais des fumeurs qui sont morts à 80 ans. Mais pas de cancers, juste de vieillesse.

Comme quoi, fumer ne tue pas [:am72:5]

Message cité 2 fois

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

syu63

La classe @ dallas a écrit :

Moi je connais des fumeurs qui sont morts à 80 ans. Mais pas de cancers, juste de vieillesse.

Comme quoi, fumer ne tue pas [:am72:5]

Même, des fumeurs/alcooliques/gros mangeurs de viande.
Mais il mangeait aussi beaucoup de légumes (il les faisait pousser), je pense que c'est ça qui l'a tué...

---------------
Syu63

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

A mettre ces deux exemples en FP :jap:

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

Alanina

Tout le monde n'est pas intolérant au lactose... :sarcastic:

Daphne

kernel panic

python

La classe @ dallas a écrit :

Moi je connais des fumeurs qui sont morts à 80 ans. Mais pas de cancers, juste de vieillesse.

Comme quoi, fumer ne tue pas [:am72:5]

Moi je connais un skieur qui est mort à 125 ans et il ne fumait pas et ne buvait pas d'alcool.

Message cité 1 fois
Message édité par python le 07-09-2014 à 14:24:36

python

oui oui mais on peut très bien faire des pizzas sans cuisson.

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

python a écrit :

Moi je connais un skieur qui est mort à 125 ans et il ne fumait pas et ne buvait pas d'alcool.

Il devait avoir une alimentation à base de banane, comme ce fort et puissant king kong :jap:

Message cité 1 fois

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

Profil supprimé

Toute cette science sur le topic [:biron_sacquet:3]

Message cité 1 fois

python

La classe @ dallas a écrit :

Il devait avoir une alimentation à base de banane, comme ce fort et puissant king kong :jap:

oui et les gorilles sont en réalité des bêtes qui ne souffrent pas de carences contrairement aux humains omnivores.

remarquons que l'ADN du gorille est 99% identique aux humains, il est logique que l'homme est plus à adapté à manger des fruits, des pousses, des tiges et des plantes à feuilles.

Message cité 1 fois
Message édité par python le 07-09-2014 à 15:45:10

Daphne

kernel panic

python a écrit :

Le gorille fout rien de ses journées et est con comme un balai, cet argument est moisi, faut arrêter de l'utiliser. Pour le bien des végétariens, s'il vous plaît, faut arrêter.

Message cité 2 fois

Alanina

Ici, c'était un litre/jour, frais, bio et entier. Pour le lait dit cru, 1/2 maxi/jour quand j'en trouves (c'est un peu plus compliqué). Et pas mal de fromage. J'ai significativement baissé ma conso de lait depuis quelques mois, mon corps en a moins "envie". Je crois que c'est partiellement lié à la saison, j'aime moins ça en été, tous les étés.

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

C'est indécent par rapport aux autres topics

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

Daphne a écrit :

Le gorille fout rien de ses journées et est con comme un balai, cet argument est moisi, faut arrêter de l'utiliser. Pour le bien des végétariens, s'il vous plaît, faut arrêter.

Tu dis ca parce que tu veux rien foutre de tes journées également

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

Alanina

Ah, mais je ne te demandes pas de "baisser ta conso"
Je penses qu'on est tous différents, d'une espèce à l'autre, d'un individu à l'autre, d'une période à l'autre.
Et que ce qui te convient en ce moment est ce qui te convient en ce moment :jap:

En ce moment, le lait me convient "moins" et le lait de vache ne me convient pas trop. ça peut être la saison ou autre chose.

Message cité 1 fois

La classe @ dallas

Adroit Minetteur

Alanina a écrit :

En ce moment, le lait me convient "moins" et le lait de vache ne me convient pas trop. ça peut être la saison ou autre chose.

Message cité 1 fois
Message édité par La classe @ dallas le 07-09-2014 à 16:42:09

---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty

_tchip_

qu'entends je [:heech:3] ?

---------------
He likes the taste...

SirAnneau

Cool, ça fait pratique une page que tout le monde à l'air de s'aimer.
Bon alors, vaut qu'on s'organise une partouze pour bientôt !
J'apporte les carottes !

python

SirAnneau a écrit :

Cool, ça fait pratique une page que tout le monde à l'air de s'aimer.
Bon alors, vaut qu'on s'organise une partouze pour bientôt !
J'apporte les carottes !

à manger crues pour ne pas détruire le bétâ-carotène

moonboots

il faut au moins 3 laitages par jour sinon on n'assure pas les apports en protéines et surtout, surtout, en calcium
ça fait 10 000 ans commême

Message cité 1 fois

Profil supprimé

J'ai essayé d'être curieux : j'ai filtré les interventions de Moonboots sur REF et BB, j'ai lu quelques pages sur le régime 80/10/10...
Mais je n'ai franchement pas trouvé grand chose à me mettre sous la dent.

Je ne parle évidemment pas des raisons éthiques à diminuer/supprimer sa consommation de viande, mais surtout de la justification d'un apport si élevé en glucides. Les quelques articles que j'ai lu parlent d'une alimentation plébiscitée par les sportifs de haut niveau, mais en même temps rien d'étonnant étant donné leur activité physique. De là à calquer ça sur un individu lambda... Enfin, ce qui me gène le plus c'est la réduction des lipides à ce point.

Bref, je vais continuer à lurker mais si je n'ai pas vraiment été convaincu.
Ceci-dit, je compte quand même réduire ma consommation de viande :jap:

Message cité 1 fois

syu63

Daphne a écrit :

Le gorille fout rien de ses journées et est con comme un balai, cet argument est moisi, faut arrêter de l'utiliser. Pour le bien des végétariens, s'il vous plaît, faut arrêter.

Le veggie vient de te dire qu'il est @ 99% identique, il te faut quoi de plus ? :lol:

---------------
Syu63

Daphne

kernel panic

J'ai pas osé en rajouter

moonboots

what :??: j'ai cité plein de conférences et de références, tu es allé les lire / écouter ?

Liano a rappelé il y a peu les conférences de Michael Greger, c'est un très bon début :
http://nutritionfacts.org/video/up [...] -of-death/
http://nutritionfacts.org/video/mo [...] -diseases/
http://nutritionfacts.org/video/from-table-to-able/

pour ce qui est des sportifs si je les cite c'est qu'à plus forte raison un sédentaire peut adopter ce régime sans problème : low fat, low prot, high carb...* qu'est-ce qui te fait peur dans ce régime ? le high carb ? notre corps et notre cerveau fonctionnent sur les glucides des fruits, et ils ne font pas grossir, donc où se situe ton interrogation ?

*"low" ne veut pas dire "no"