Reprise du message précédent :

Avec le vieillissement de la population, cette assertion est fausse.

 
Je pense pas, avec l'automatisation de tout, ya déjà du chômage de masse chez les jeunes.

C'est les extraits que t'as pris qui t'arrangent, t'as retenu que ce qui t'arrange
Bizarre de la part des défenseurs des droits de l'homme de vouloir minimiser ça...

Mais non tout est fait à la main

 
La plonge au smic en coupure + ubereats pour meubler, si possible 7 jours sur 7, y'en a du boulot.500 fois par jour que tu vas la traverser la rue. Il faut juste une bonne mutuelle.

40 millions de nouveaux cas de Covid sur la semaine    
 
le 0 covid c'est bien fini
 

Le CCP a trop trop bien géré ca  

 
Les modèles tablaient sur trois vagues, on n'en a eu qu'une pour le moment, ya eu une grosse reprise de cas dans pas mal de pays d'Asie aussi donc les vacances de Mai ont du faire circuler tout ça  

Il faudrait un long confinement pour casser l’épidémie

 
Il faut que la Chine rouvre mais si elle rouvre il faut qu'elle confine, c'est pas compliqué

La relance du dialogue selon le CCP:
 

https://twitter.com/IndoPac_Info/st [...] 0669069316
 

 
Ils avaient déjà voulu relancer le dialogue y a quelques jours:

https://www.politico.com/news/2023/ [...] r-00099309

 
Tu regardes top gun, on te vend l'image des militaires américains qui ont peur de rien et sont des génies voltigeurs, en vrai ils sont très vite en mode  

- On va faire une "joint Canada-US mission thru Taiwan Strait" ok ?

- Putain il nous fonce dessus ce con

Vous voyez où les US paniquer lo ?

Oui c'est vrai, ce n'était qu'une priorité a droite.

Toi t'as pas compris qu'ils vendaient surtout une image des chinois non fiables  
Faudrait un jour que tu enlève tes œillères de fanboy du CCP  

 
Je dialogue où je veux, et c'est souvent dans la gueule.

 
Ils veulent jouer à "j'ai le droit de me mettre la je te touche pas" mais faudrait pas que la Chine se mette à jouer sinon c'est dangereux

Le droit international c'est un jeu ?    
C'est un droit pour les américains d'être là. En fait, vous aimez le droit internationale que quand ca va du coté du CCP.
Bref, tu t'enfonces comme d'habitudes.

Ca fait des années que le CCP casse les couilles aux Philippines.
Ils ont mis en place un boycott des produits australiens parce que l’Australie avait demandé une enquête sur l’origine du Covid.
Ils ont délibérément envoyé un missile dans les eaux territoriales japonaises lors du blocus de Taiwan.
 
Et après ca va encore    sur les américains  
 

 
https://asia.nikkei.com/Politics/In [...] -coalition

Si vous suivez le topic politique US, vous pourrez remarquer qu'une comparaison avec la Chine a été amenée, pourtant de manière assez casse gueule, et que la terre ne s'est pas arrêté de tourner, les participants ne se sont pas fait caca dessus en hurlant "whataboutism", tout s'est bien passé en fait.
 
Un peu comme si comparer les deux premières puissances mondiales n'était finalement pas si incongru que celà.

 
Tu fais références à qui ? Mise à part Olivie ?

Ben c'est vrai. Après l'histoire de l'avion, celle du bateau, le Ministre de la défense chinoise refuse de rencontrer son homologue américain. C'est ce qu'ils appellent le "dialogue"    

https://www.theguardian.com/world/2 [...] digs-at-us
 
Un journaliste lui aurait posé la question sur sa définition de "dialogue":

Il n'a pas répondu

 
 
 
pourquoi discuter quand en face il n'y  a aucune  volonté  de dialogue. Le ministre  de la défense  chinois  est toujours  sous sanction  américaine.  Le condition  de la Chine pour un début de dialogue est que ce sanction  soit levé.  Sinon ce sera de la schizophrénie.  
Le ministre de la défense chinoise a d'ailleurs  rencontré  une dizaines de ministres de défenses  des pays participant au forum  shangri la .un hotline direct est etablit avec le militaire japonais. Et des visites  mutuelles  des hauts gradés  des 2 pays ont recommencé.
 
 
Quand au philipine,  qu'est  ce que tu veux  que la Chine dise.  Cest pour les punir de se rapprocher  des États-Unis.  De toute façon,  cette zone est contestés  par tout le monde. Personnes n'est d'accord  avec ses voisins.  La Chine cest qu'une des protagonistes.
 

 
 
Le modèle  de la Chine a toujours  été  les États-Unis.  Et les États-Unis  voit  en chine son challenger le plus serieux.  C'est un peu normal  qu'on  les compare. La Chine va pas se comparer à  l'Inde.

Normal, comme la Chine menace et harcèle tous ses petits voisins qui ne pourraient pas se défendre seuls, ils se rassemblent pour la contrer et pour se protéger. Pour rappel le QUAD rassemble le Japon, les US et l’Australie mais aussi l’Inde, et fait de l’oeil à la Corée et aux Philippines. Sans compter la Thailande, le Vietnam et l’Indonésie qui se rapprochent des US (même si le Vietnam joue sur les 2 tableaux).

Et la Papouasie et les US ont signé un pacte de sécurité il y a à peine 2 semaines, ce qui est encore un gros gain diplomatique américain face à la Chine :

Il suffirait que la Chine dépasse une grosse ligne rouge (comme pour la Russie) pour que tout ce petit monde s’allie vraiment (comme avec la Suède, la Finlande, l’Ukraine, la Moldavie, la Georgie..). En tout cas presque tous les pions se mettent rapidement en place pour protéger les pays de la zone et c’est tant mieux.

 
 
C'est crédible si la chine n'est pas aussi le plus gros partenaire des pays de l'ASEAN. La chine c'est pas la Russie, sanctionner la Chine sera beaucoup plus dure. Même les États-Unis les font qu'à une échelle très réduite. D'ailleurs l'Australie a essayé de réparé ses relations avec la Chine. Le philippine declare que les bases militaires ne seront que défensives et l'Inde a trop de problème pour poser des problèmes à la Chine en ce moment.
Bref, les  États-Unis font tous pour monter une coalition en aise du sud est mais cela reste compliqué il y a trop d'intérêts en jeux

Encore la même propagande
Si les États-Unis ont autant de bases militaires en Asie ça date de bien plus longtemps.
On cherche beaucoup de prétextes pour sanctionner la Chine et effectivement on essaie de s'allier contre elle, un peu comme une bande gosses en cour de récré

On se regroupe quand le plus fort veut imposer sa domination, on est d’accord

Mais cela peut s’appliquer à la Chine, comme aux USA.

Pourquoi les Coréens, les japonais et les Philippins ne s'allient pas à la Chine et ne poussent pas les USA à quitter leurs bases ?  
Sans doute qu'ils ne sont pas bêtes, ils se rendent compte que le remède est bien pire que le mal  

4 juin. La fin d'une chose qui n'a jamais existé
 

 
On en avait déjà parlé sur le topic il y a quelques mois, en Chine, on a tendance à vouloir résoudre les problèmes globalement, pas de compartimenter les discussions. Dans l'était actuel, vu l'attitude des US vis à vis de la Chine, il n'y a aucune raison d'avoir un dialogue militaire, les chinois considèrent qu'à partir du moment où les US ont décidé de tout faire (que ce soit légal ou pas) pour ralentir et empêtrer le développement économique chinois, ce en sont pas des partenaires fiables pour avoir une discussion au plus haut niveau de la hiérarchie. Leur temps est plus utile à discuter avec des pays qui ont une approche plus saine. Les sanctions c'est une couche par dessus tout ça qui rend la situation encore plus sensible.

 
Et c'est quoi les partenaires fiables ? La Russie ? L'Iran ? La Corée du Nord ?

 
voilà, en gros on a deux adultes qui jouent à  
 

 
C'est assez ridicule

+1, ce ne sont pas les US qui revendiquent des territoires sur lesquels ils n’ont aucune légitimité et qui passent leur temps à harceler tous les navires du coins. Les alliances ne se créent pas par hasard. Mais c’est fou et remarquable de se mettre autant de pays de la région à dos en même temps  

Qu'est ce que c'est ? Je ne trouve rien sur le net chinois

 
eux non plus, car cela n'a jamais existé    
 

C'est un identificateur de trolls.
Ceux qui quotent ce post sont pro-US, ceux qui l'ignorent pro-PCC  

Le pire c'est que y a réellement une propagande sur les réseaux sociaux expliquant que ca n'a jamais existé et que tout ca c'est de la propagande américaine.

 
ça crie au whataboutism mais ça revient toujours avec les mêmes retours au passé comme ça sans transition