Reprise du message précédent :

 
Perso ça m'étonnerait qu'à terme on se retrouve avec des lignes complètement vide

elle pose ses burnes

 
on trouve toujours un aspect négatif à critiquer, par contre niveau développement durable je pense qu'il n'y a pas mieux que le train pour les transports dans le pays...ça bizarrement les trolls du topic ont l'air de le nier? ne pas le voir?

Tu sais, dans la culture occidentale, avoir le sens critique c'est considéré comme une qualité.

 
avoir le sens critique c'est voir des problèmes hypothétiques (trafic sur la ligne) et ne pas voir le gain que procure une ligne à grande vitesse sur l'économie? le tout en polluant beaucoup moins que l'avion ou la route? voir que le négatif c'est ça ton esprit critique? ton manque d'objectivité est plutôt à vomir

ok donc pour toi y'a aucun avantage à avoir des lignes à grande vitesse dans son pays?

Evidemment que y a un très gros avantage.
Mais perso, je pense pas que c'est ca qui va relancer l'économie chinoise. Des trains à grande vitesse alors que les chinois ont peur de sortir de chez eux et de devenir cas contact au Covid...

 
personne n'a dit que c'était une mesure court termiste
tes analyses sont complètement pétées

voilà, c'est le genre de mesure qui donne à la Chine une longueur d'avance à long terme.
 

On attend tes analyses.
A part dire que "c'est super" quand c'est le gouvernement chinois et c'est "maléfique" quand c'est les USA, tes analyses sont assez limitées.

Evidemment.
Maintenant à voir si l'ouverture des visas pour étudiants est un signe qu'ils vont se calmer avec leur stratégie 0 Covid. Sans ca, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied.

 
Dans le même temps ils viennent de circuit breaker une vingtaine de vols des US donc je sais pas, en tout cas la réouverture sera plus facile pour les pays qui continuent à tenter de controller le niveau de contamination

C'est lesquels les pays qui tentent de contrôler le niveau des contaminations ?    
Le gros des étudiants c'est pas USA et l'Afrique ? (je dis ca au doigt mouillé).

 
Au moins les pays qui sont capables de tester les passagers qui embarquent dans un vol vers la Chine de manière suffisament efficace.
 
Je pense que des pays comme le Pakistant, l'Indonésie seront plus à même d'y arriver

ce qui est marrant avec les trolls de compétition c'est qu'ils en arrivent à dire que le train c'est nul juste parce que la Chine le développe une vitesse et dans des proportions inégalées
après c'est les mêmes qui s'empressent de dire que la Chine est le plus gros pollueur

Il ma surtout semblé lire que certaines règles du type obligation d'être résident de telle ville pour pouvoir y acheter, ou interdiction d'acheter + de 1-2 appart seraient assouplies. A voir dans le détail.

 
C'est quand même moins grave de nier des trucs comme des chemins de fers que des camps de concentration de Ouïghours non ?

tu emploies volontairement les termes de camps de concentration alors que tout le monde sait que ce n'est pas comparable aux camps de concentration d'Hitler, c'est de la malhonnêteté/propagande
je remarque que ce sont ceux qui crient au whataboutisme qui en font le plus

Comme le français n'est sans doute pas ta langue maternelle, je vais t'apprendre que "camps de concentration" ne fait pas référence aux camps d'Hitler.

Définition de camps de concentration:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_de_concentration
Ca ressemble bien aux camps où les ouigours sont parqués.

Et d'un point de vue historique:

https://www.larousse.fr/encyclopedi [...] tion/35863

 
Qui a dit que le train était nul?
T'en as jamais marre de comprendre rien à rien?

tu continues ton harcèlement?

dans ton lien larousse, le titre 1 c'est : "1. LES CAMPS DE CONCENTRATION NAZIS"
laisse-moi rire

Il n'en demeure pas moins que la notion de camp de concentration existe en dehors du régime nazi, la preuve il y a plusieurs pays qui en ont aujourd'hui et qui ne sont pas nazis

Et je remarque que tu nies toujours. Donc tu es bien pire qu'Olivie qui ne parle peut-être que de choses négatives, mais toi tu fais du négationisme face à des tragédies humaines.

Et malheureusement toutes les dernières réussites chinoises admirables sont éclipsées par toutes ses exactions sur son sol et dans la région. C'est pour ça qu'on ne parle plus que de ça, et pas du dernier train machin.

Les exercices militaires chinois ont eu l'effet escompté, tout le monde veut aller à Taipei maintenant  

https://www.theguardian.com/world/2 [...] e-of-china

Après j'avais trouvé un article dernièrement (je retrouve plus) qui détaillait les visites US sur Taiwan sous Obama, puis Trump et Biden, et le nombre a toujours été élevé, ce n'était juste pas médiatisé (ou indiqué par M. Olivie ).

Oui ca fait un bail qu'il y a des visites.
Le CCP, englué dans sa stratégie du 0 Covid et son économie qui plonge le nez, a voulu détourner l'attention de ces citoyens en ravivant la flamme nationaliste.
Le problème, c'est qu'ils vont perdre des deux cotés.

Pour l'instant ça a surtout l'air d'obseder Olivie ces visites, je ne connais personne d'autre en parler avec autant de passion

Oui.
C'est surtout étonnant.
La visite de Pelosi était la fin du monde pour le CCP. Presque une déclaration de guerre !  
Et maintenant y a plus rien.
Quelle cohérence.
La bonne nouvelle c'est que ca va totalement normaliser les visites à Taiwan.

Je pense que c'est le rang de Pelosi qui a triggered le CCP, si les US voulaient envoyer un gros fuck à Xi, ils enverraient Biden ou Harris, là tant que ce sont des parlementaires moins hauts placés, la Chine peut agir comme si l'escalade était terminée.

Bizarre comme logique.
Ils ont monté en épingle la visite de Pelosi et maintenant que y a encore plus de visites, ils vont agir comme si l'escalade était terminée ? Sans rien obtenir ?
C'est moi ou ils sont vraiment nuls en négociation ?

 
Le nombre de visite est habituel d'après liveandplay

Tout comme les frégates chinoises dans le détroit...

Pas à ce niveau ''hiérarchique'' tout de même.

C'est ce que je dis, c'est le niveau hiérarchique qui a l'air de faire criser les autorités chinoises, pas la fréquence

C'est du damage control
Une sénatrice américaine en visite à Taiwain qui dit que Taiwan est un pays démocratique mais "la Chine peut agir comme si l'escalade était terminée".
Le CCP qui perd sur toute la ligne mais qui veut se persuader qu'il en sort grandi et vainqueur

Comparé à Pelosi ils s'en foutent de l'autre sénatrice, surtout vu son pedigré

Ils ne répondent pas à la petite provocation.

0u pas de poudre sur le feu.
Les chinois ont fait leur numéro  et les ricains le leur.
Et il ne faut pas oublier le business qui est à un niveau stratosphérique comparé avec celui des russes