Reprise du message précédent :

Ou vois-tu que je fais passer cela pour équivalent ?    
 
Vous êtes tous sur les dents ou quoi ?

 
Mais quel intérêt ?
Découvrant le sujet, on dirait qu'il y a que toi qui a l'obsession de tordre la réalité.

 
Mais non, c'est toi qui cherry pick en ignorant que l'origine du problème vient de l'Inde qui impose au Sri Lanka ce qu'il a le droit de faire ou pas avec d'autres pays.
 

Imposer ? Tu as une source que l’Inde l’impose au Sri Lanka ?

 
Tu le fais passer pour équivalent en insérant ce sujet plusieurs pages avant au milieu de la problématique Pelosi, ce qui, si on ne prête pas attention, laisse penser que la Lithuanie se lance aussi dans une "provocation" façon Pelosi, en soutient de Pelosi ou Taiwan, et contre la Chine.
 
Alors qu'en fait pas du tout quand on a plus de détail.
 
Clairement tu fais de la propagande en étant évasif sur les faits.
 
C'est exactement comme l'Inde qui empêche le Sri Lanka d'accueillir un bateau chinois, et le faire passer derrière pour une ingérence chinoise.
 
T'es plus dans les faits, t'es dans de la propagande.
 
En fait même, c'est te donner trop de crédit, c'est le rasoir d'okam, tu postes des trucs sans comprendre.

Justement. Assieds-toi et découvre plus amplement le sujet alors.

 
Tu connais les relations entre la Lituanie et la Chine ??????

 
C'est bien ce que je dis, rasoir d'okam, tu comprends pas l'article que tu postes.

Il y a besoin de comprendre que ce n'est QUE le ministre des transports, pas le numéro 1 ou 2 de la Lithuanie.

Tu pouvais juste répondre « non » à ma question hein  

 
Pas si ça peut laisser penser que tu as raison sans avoir à fournir plus d'arguments.

Tu ne sais pas de quoi tu parles. La Chine boycotte les produits lituaniens sans le dire depuis 1 an.
La Lituanie fait tout pour les faire chier.
Y a que toi qui a compris que c’est du même niveau que Pelosi.
Même si c’est le premier ministre lituanien et tous les lituaniens ensemble qui visitaient taiwan, ca ne sera pas du même niveau que Pelosi.

 
Franchement vu la débilité du truc je n'exclus pas un deepfake

Si c'est vrai, les taiwannais peuvent mettre leurs passeports et leurs drapeaux sur le boncoin, ils vont plus servir tres longtemps

 
Si l'indépendance des taiwanais ne tenait qu'à l'intelligence des néo-cons, ya longtemps que l'île sertait revenue à la Chine donc ça devrait aller

 
Bah tu te dois de rappeler le contexte dans ce que tu postes alors.

Tesla continue d'investir en Chine, ce mois-ci l'usine de Shanghai a stoppé sa production pour upgrader les lignes de productions et augmenter la prod de 30%
 
Tout ça alors que c'est déjà l'usine avec la plus grande capacité du groupe
 
https://www.cnn.com/2022/08/09/busi [...] index.html

Le genre d'allié que tu souhaites à ton pire ennemi  
 
https://twitter.com/sambendett/stat [...] YO8bMd3Lzg
 

Tu te moques du monde j’espère ?
 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] 404801?amp

 
Non je pense que Olivie croit honnêtement que quand c'est la Chine c'est plus grave. D'ailleurs il va probablement répondre whataboutism

Blablabla, mes cécépéphiles ont le moral bien bas et se sentent obligés de me prêter des propos que je n'ai pas tenus.

 
C'est chiant hein
 
Je vais m'autoriser un écart de la sorte à chaque fois que tu m'inverteras des propos, je pense que ce sera plus efficace que de te rappeler de te tenir aux propos que je tiens

 
Je ne t'invente pas des propos.  
Tu faix exprès d'être flou à chaque fois que tu t'exprimes. Je te force juste à te positionner parce que trop longtemps tu nous l'as joué le "neutre" alors que tu es clairement pro-ccp.

 
Si je trouves un post où tu m'as inventé un propos, est-ce que tu vas faire le mort ou admettre avoir tort

 
Je me suis mal exprimé. Oui je t'ai inventé des propos pour t'obliger à préciser ta pensée, car tu fais exprès de rester flou...C'est mieux ?

 
Bon et ben je fais pareil, voilà c'est simple

 
ah ben merci, j'étais inquiet de voir que peu de gens ici le remarquent

 
évidemment il va répondre mais ici c'est le topic Chine hein, stop le whataboutism, t'es payé par le pcc ou quoi ? ah non pardon t'es payé par "les abrutis du pcc"

En tout cas il y a un appel officiel du gouvernement de Taiwan au reste du monde libre à venir défendre l'île si elle était agressée :
 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Donc le développement des relations avec d'autres puissances pour se défendre face à une invasion est bien légitime car à la demande du territoire.  
Maintenant il faut développer ces relations pour la défense

 
Grâce au CCP, on a jamais autant parlé de Taiwan. Y a des représentants qui sont passés dans les médias etc...très très bien.
Il faut que le CCP organise d'autres crises de nerfs de ce genre  

 
Il faut aussi continuer à fournir Taiwan en matériel militaire
 
 

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4620328
 
 

Le genre de publication qui montre que la Chine prend petit à petit confiance sur la scène internationale: http://www.chinahumanrights.org/ht [...] 18702.html
 

 
C'est 100x mieux que de laisser twitter des débiles dans les ambassades.

C’est bien que la Chine parle des droits de l’homme. Ca serait bien encore mieux si elle en faisait preuve et qu’elle en parle également en Chine a ses citoyens  

 
Clairement, ça donne même un côté assez lunaire à ce genre de publications mais c'est une question d'habitude je pense

Les doubles standards ils en sont les champions, c'est parfois frustrant

 
On est pas aux bouts de nos peines, bientôt ils feront des enquêtes sur leurs violations des droits de l'homme et conclueront que c'est bon ya rien

A mon avis cette communication maladroite des chinois, ca a plus avoir avec leur stratégie du wolf warrior "On est les nouveaux champions, on se laissera pas marcher sur les pieds".
Et donc quand les américains les attaquent sur les droits de l'Homme, ils répondent sur les droits de l'Homme.
Le problème, c'est que 95% de la communication du CCP se fait sur une base négative et agressive, ce qui donne une très mauvaise image.

 
Justement c'est très différent de la communication par les crétins sur twitter, c'est beaucoup plus "normal" de financer un institut qui fait des rapports et de les publier.
 
Pour la communication sur base négaive et agressive je suis d'accord, ça donne l'image des gens obsesdés et prisionniers de leurs lubies qui ne vivent que pour discuter de points négatifs

Pour les prêts chinois et leurs futurs craquellements que j'ai annoncés
 

https://www.ft.com/content/65632129 [...] 0496840a54

 
tu as pas répondu sur quand tu pensais que l'Afrique allait mettre les chinois dehors mais meme question pour le Bangladesh