Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2039 connectés 

 


Faut-il splitter le sujet en subcats Société et Politique ?


 
66.7 %
 16 votes
1.  Oui
 
 
33.3 %
 8 votes
2.  Non
 

Total : 31 votes (7 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  465  466  467  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071
Auteur Sujet :

[Topic unique] La Chine

n°62279031
Ryu-
Posté le 04-03-2021 à 07:19:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

yellowstone2 a écrit :


Du coup ton exemple n'était pas très pertinent. Vu que les Chinois comptent atterrir sur mars. Ils se louperont peut-être. Mais en terme d'avancée technologique, ils y sont.

 

D'ailleurs, si je comprends bien, nous européens, on est encore plus loin des américains que les chinois en terme de techno. Vu qu'on a jamais envoyé un robot sur la lune et encore moins sur mars.

 

Mais bien sûr qu'ils ne sont pas encore au même niveau. Le plus important dans cette phrase est "encore".

 

Car c'est bien plus facile et infiniment plus rapide de rattraper son retard technologique (surtout quand on a les moyens financiers et la volonté politique d'y parvenir, comme la Chine).
Ca a pris seulement une vingtaine d'années à la Corée. Une journée à l'échelle d'une nation.

 

Aujourd'hui les Chinois fabriquent déjà leurs propres centrales nucléaires, sont leader ou parmi les leaders dans l'IA, les techno 5 g, les ordinateurs quantiques, les voitures électriques (l'avenir soi-disant), ont l'un des programmes spatiaux les plus ambitieux. J'ai lu que leur rover+orbiter+atterrisseur pour mars était 100 % chinois (conception, matériaux et fabrication). Ils ont des géants du numériques (j'en connais pas un seul digne de se nom en Europe).

 

Je ne m'en fais pas pour trop pour eux. Je m'inquiète beaucoup plus pour nous autres européens.

 


 

Nous on a le luxe, la gastronomie, la culture...
Et c'est à peu près tout....


---------------
[
mood
Publicité
Posté le 04-03-2021 à 07:19:42  profilanswer
 

n°62284078
moilol1228
Posté le 04-03-2021 à 16:17:56  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
toi tu l'étais [:spamafote]


 
 
Si c'est le sun qui le dit, alors ça doit peut être  vrai. Après tout c'est le sun, le tabloid de  référence anglais qui nous a apportés des unes de grandes qualités.
 
Rien que sur l'europe, il y de quoi se marrer.  
 
EU fanatics to be forced to sing dire anthem about EU ‘Motherland
 
EU to ban bagpipes and trapeze artists  
 
EU meddlers ban kids on milk rounds
 
Eurocrats to ban crayons and colouring pencils  
 
Noise regulations to force football goers to wear earplugs


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°62284445
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 16:48:52  profilanswer
 

https://www.reuters.com/article/us- [...] NKBN2AV13A
 
83.5% d'efficacité pour Sinovac avec toujours 0% de cas grave pour les vaccinés [:bien]

n°62284686
moilol1228
Posté le 04-03-2021 à 17:20:15  profilanswer
 

trueslash a écrit :

https://www.reuters.com/article/us- [...] NKBN2AV13A
 
83.5% d'efficacité pour Sinovac avec toujours 0% de cas grave pour les vaccinés [:bien]


 
 
D'ailleurs les 2 tantes du rois d'Espagne sont allés faire un tour aux Émirats des arabes unis  pour se faire vacciner avec le vaccin chinois.  
 
https://www.bbc.com/news/world-europe-56270508


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°62284921
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 17:51:02  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
toi tu l'étais [:spamafote]


Citation :

« Nous souhaitons une enquête sur les origines de la pandémie de Covid-19 approfondie et crédible »
 
Vingt-six scientifiques expliquent, dans une lettre ouverte, que plus d’un an après l’apparition des premiers cas les origines de la pandémie sont toujours inconnues, alors que le virus a déjà fait deux millions de morts et infecté cent millions de personnes dans le monde.


Citation :

Sur la base de notre analyse, et comme le confirme l’enquête réalisée par une équipe conjointe réunie par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les autorités chinoises, il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus. L’hypothèse de la zoonose, largement fondée sur les événements de zoonose antérieurs, n’est qu’une des nombreuses origines possibles du SARS-CoV-2, tout comme l’hypothèse d’un accident lié à la recherche scientifique.


Citation :

Nous souhaitons attirer l’attention sur le fait que la moitié de l’équipe conjointe réunie dans le cadre de ce processus est composée de citoyens chinois, dont l’indépendance scientifique pourrait être limitée, que les membres de la commission se sont basés sur les informations que les autorités chinoises ont choisi de leur communiquer et que tout rapport de l’équipe conjointe doit être approuvé par les membres chinois et internationaux.
 
Nous sommes donc parvenus à la conclusion que l’équipe conjointe n’avait pas le mandat, l’indépendance ou les accès nécessaires pour pouvoir mener une enquête complète et sans restriction sur toutes les hypothèses concernant l’origine du SARS-CoV-2, qu’il s’agisse d’un événement zoonotique ou d’un accident lié à un laboratoire de recherche.
 
Nous sommes également préoccupés par le fait que le travail de l’équipe conjointe a été présenté de manière inexacte par les médias comme une enquête indépendante dont les conclusions reflètent celles de l’OMS. La conférence de presse de Wuhan donnée le 9 février 2021 est un bon exemple de ce malentendu. Bien que les conclusions aient été celles de l’équipe conjointe, elles ont été largement rapportées comme représentant celles de l’OMS elle-même.


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html


---------------

n°62284967
moilol1228
Posté le 04-03-2021 à 17:56:57  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Citation :

« Nous souhaitons une enquête sur les origines de la pandémie de Covid-19 approfondie et crédible »
 
Vingt-six scientifiques expliquent, dans une lettre ouverte, que plus d’un an après l’apparition des premiers cas les origines de la pandémie sont toujours inconnues, alors que le virus a déjà fait deux millions de morts et infecté cent millions de personnes dans le monde.


Citation :

Sur la base de notre analyse, et comme le confirme l’enquête réalisée par une équipe conjointe réunie par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les autorités chinoises, il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus. L’hypothèse de la zoonose, largement fondée sur les événements de zoonose antérieurs, n’est qu’une des nombreuses origines possibles du SARS-CoV-2, tout comme l’hypothèse d’un accident lié à la recherche scientifique.


Citation :

Nous souhaitons attirer l’attention sur le fait que la moitié de l’équipe conjointe réunie dans le cadre de ce processus est composée de citoyens chinois, dont l’indépendance scientifique pourrait être limitée, que les membres de la commission se sont basés sur les informations que les autorités chinoises ont choisi de leur communiquer et que tout rapport de l’équipe conjointe doit être approuvé par les membres chinois et internationaux.
 
Nous sommes donc parvenus à la conclusion que l’équipe conjointe n’avait pas le mandat, l’indépendance ou les accès nécessaires pour pouvoir mener une enquête complète et sans restriction sur toutes les hypothèses concernant l’origine du SARS-CoV-2, qu’il s’agisse d’un événement zoonotique ou d’un accident lié à un laboratoire de recherche.
 
Nous sommes également préoccupés par le fait que le travail de l’équipe conjointe a été présenté de manière inexacte par les médias comme une enquête indépendante dont les conclusions reflètent celles de l’OMS. La conférence de presse de Wuhan donnée le 9 février 2021 est un bon exemple de ce malentendu. Bien que les conclusions aient été celles de l’équipe conjointe, elles ont été largement rapportées comme représentant celles de l’OMS elle-même.


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html


 
 
Tu as les noms de ces scientifiques qui prétendent connaitre plus sur le virus que les experts de OMS.   parce les scientifique  peu fiable, on en a quand même pas mal en France.
 
De toute façon, il n'auront jamais le mandat pour aller en chine. Tout au plus ils peuvent espérer avoir un peu plus d'argent pour leur budget de recherche, ce qui est probablement le but premier de la démarche.


---------------
Coronavirus lockdown:  God damn it,  when did this shit become the default!?@#
n°62284982
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 17:58:42  profilanswer
 

Citation :

il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus.


 
=/=
 

Citation :

Le virus vient d'un labo


 

n°62284986
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 17:59:07  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Citation :

il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus.


 
=/=
 

Citation :

Le virus vient d'un labo


 


=/=

Citation :

Le virus ne vient pas d'un labo


---------------

n°62285004
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:02:04  profilanswer
 

un peu comme  
 
=/=
 

Citation :

Le virus ne vient pas des US


 
Maintenant on peut arrêter avec les théories complotistes à la con ou pas :??:

n°62285042
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:05:31  profilanswer
 

trueslash a écrit :

un peu comme

 

=/=

 
Citation :

Le virus ne vient pas des US

 

Maintenant on peut arrêter avec les théories complotistes à la con ou pas :??:

 

Théories complotistes des scientifiques qui ont publié cette tribune ?
Si c'était "fou" comme théorie, ils n'en parleraient pas non ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 04-03-2021 à 18:06:03

---------------

mood
Publicité
Posté le 04-03-2021 à 18:05:31  profilanswer
 

n°62285068
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:07:26  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Théories complotistes des scientifiques qui ont publié cette tribune ?
Si c'était "fou" comme théorie, ils n'en parleraient pas non ? :??:


 

trueslash a écrit :

Citation :

il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus.


 
=/=
 

Citation :

Le virus vient d'un labo


 


 
C'est fatiguant une conversation quand l'interlocuteur oublie les messages à peine ceux-ci postés :/

n°62285107
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:09:53  profilanswer
 

trueslash a écrit :

 

C'est fatiguant une conversation quand l'interlocuteur oublie les messages à peine ceux-ci postés :/

 

Tu fais semblant de ne pas comprendre la question ?

 

Pourquoi ces 26 scientifiques disent mot à mot:

 
Citation :

il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus.

 
Citation :

Nous sommes donc parvenus à la conclusion que l’équipe conjointe n’avait pas le mandat, l’indépendance ou les accès nécessaires pour pouvoir mener une enquête complète et sans restriction sur toutes les hypothèses concernant l’origine du SARS-CoV-2, qu’il s’agisse d’un événement zoonotique ou d’un accident lié à un laboratoire de recherche

 

J'attends ta réponse en forme de question à coté de la plaque :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 04-03-2021 à 18:10:18

---------------

n°62285286
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:22:07  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Tu fais semblant de ne pas comprendre la question ?
 
Pourquoi ces 26 scientifiques disent mot à mot:  
 

Citation :

il n’existe pas encore de preuve démontrant une origine entièrement naturelle de ce virus.


 

Citation :

Nous sommes donc parvenus à la conclusion que l’équipe conjointe n’avait pas le mandat, l’indépendance ou les accès nécessaires pour pouvoir mener une enquête complète et sans restriction sur toutes les hypothèses concernant l’origine du SARS-CoV-2, qu’il s’agisse d’un événement zoonotique ou d’un accident lié à un laboratoire de recherche


 
J'attends ta réponse en forme de question à coté de la plaque :jap:


 
Est-ce que tu comprends la différence entre un scientifique qui propose une hypothèse à vérifier et un politique qui affirme avec certitude,
 
parce que bon, si tu trouves que c'est la même chose, on va avoir du mal à discuter sereinement je pense.

n°62285310
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:24:07  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Est-ce que tu comprends la différence entre un scientifique qui propose une hypothèse à vérifier et un politique qui affirme avec certitude,
 
parce que bon, si tu trouves que c'est la même chose, on va avoir du mal à discuter sereinement je pense.


 
Arrête tes blablas sur Pompeotrumpete. On parle de la carte blanche.
 
Là y a 26 scientifiques qui n'écartent pas la possibilité que le virus vienne d'un labo.
 
Tourne ca dans tous les sens que tu veux.
 
C'est un fait.


---------------

n°62285338
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:26:00  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Arrête tes blablas sur Pompeotrumpete. On parle de la carte blanche.
 


 
Non à la base on parle de l'augmentation des actes racistes contre les asiatiques.  
 
Essaye de te concentrer
 

n°62285350
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:26:51  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Non à la base on parle de l'augmentation des actes racistes contre les asiatiques.  
 
Essaye de te concentrer
 


 
Ah ok.
Donc tu n'écartes plus l'hypothèse que le virus vienne du labo du CCP. Content de le savoir.  :jap:


---------------

n°62285396
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:30:56  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Ah ok.
Donc tu n'écartes plus l'hypothèse que le virus vienne du labo du CCP. Content de le savoir.  :jap:


 
Bien sur que non, mais comment tu fais pour systématquement tout comprendre de travers :D
 
Elle est juste hautement improbable :)

n°62285426
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:32:57  profilanswer
 

trueslash a écrit :


Elle est juste hautement improbable :)


=/=

Citation :

Hypothèse fausse ou impossible


 
 :jap:


---------------

n°62285443
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:35:02  profilanswer
 

Olivie a écrit :


=/=

Citation :

Hypothèse fausse ou impossible


 
 :jap:


 
Tu argumentes avec qui là en fait :??:

n°62285456
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 04-03-2021 à 18:36:27  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Tu argumentes avec qui là en fait :??:


 
Pas avec toi.
J'apporte juste des compléments d'infos après l'enquête de l'OMS ;)


---------------

n°62285469
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 18:37:46  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Pas avec toi.
J'apporte juste des compléments d'infos après l'enquête de l'OMS ;)


 
Ah ok :D
 
Bon tout ça pour ça, au final, on a pas avancé d'un pouce sur le sujet initial :D
 
Il faut qu'on apprenne à communiquer mieux, le forum entier se fout de notre gueule :o

n°62287942
Ryu-
Posté le 04-03-2021 à 23:50:17  profilanswer
 

trueslash a écrit :

https://www.reuters.com/article/us- [...] NKBN2AV13A
 
83.5% d'efficacité pour Sinovac avec toujours 0% de cas grave pour les vaccinés [:bien]


 
C'est bien ce que je disais, on ne s'intéressait pas du tout au vaccin chinois, non pas pour des raisons scientifiques mais pour des raisons politiques...
par contre comme par hasard les vaccins américains sont tous validés et encencés, et comme par hasard le seul vaccin non américain qui est commercialisé en Europe est déconseillé aux moins de 65 ans... bizarre étrange...


---------------
[
n°62287962
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 04-03-2021 à 23:54:55  profilanswer
 

Les labos chinois n'ont pas cherché à faire certifier leurs vaccins chez nous, que ce soit en faisant des trials ou en partageant les données de leurs trials
 
Par contre ya une étude en cours pas l'OMS, d'ailleurs il me semblait que les résultats étaient pour début Mars :??:

n°62287965
Ryu-
Posté le 04-03-2021 à 23:55:10  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Ah ok.
Donc tu n'écartes plus l'hypothèse que le virus vienne du labo du CCP. Content de le savoir.  :jap:


 
y'a aussi des centaines voire des milliers de scientifiques qui ont affirmé que la séquence du covid était bien d'origine animale m'enfin bon reste sur les 26 qui affirment que l'hypothèse du contraire n'est pas prouvée


---------------
[
n°62287977
Ryu-
Posté le 04-03-2021 à 23:57:54  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Les labos chinois n'ont pas cherché à faire certifier leurs vaccins chez nous, que ce soit en faisant des trials ou en partageant les données de leurs trials

 

Par contre ya une étude en cours pas l'OMS, d'ailleurs il me semblait que les résultats étaient pour début Mars :??:

 

je pense qu'ils n'ont pas cherché parce qu'ils ont bien compris que ça n'intéressait pas l'UE et comme il y a plein de pays qui n'ont pas accès aux vaccins américains, autant aider ces pays là...
de toute façon on avait précommandé le vaccin astrazeneca bien avant d'avoir les premiers résultats, comme quoi c'est pas la question, on ne s'est intéressé qu'aux vaccins provenant des USA ou UK

Message cité 1 fois
Message édité par Ryu- le 04-03-2021 à 23:59:23

---------------
[
n°62287984
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 05-03-2021 à 00:00:49  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


 
je pense qu'ils n'ont pas cherché parce qu'ils ont bien compris que ça n'intéressait pas l'UE et comme il y a plein de pays qui n'ont pas accès aux vaccins américains, autant aider ces pays là...
de toute façon on avait précommandé le vaccin astrazeneca bien avant d'avoir les premiers résultats, comme quoi c'est pas la question, on ne s'est intéressé qu'aux vaccins provenant des USA ou UK


 
Au final, d'autres pays utilisent les vaccins chinois, c'est très bien comme ça je trouve
 
c'est pas comme si on avait des millions de stocks de vaccins chinois qui pourissent faute de commandes

n°62288073
Ryu-
Posté le 05-03-2021 à 00:28:52  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
Au final, d'autres pays utilisent les vaccins chinois, c'est très bien comme ça je trouve
 
c'est pas comme si on avait des millions de stocks de vaccins chinois qui pourissent faute de commandes


 
Apparemment ils ont fortement augmenté la production China National Pharma group va produire 1 milliard de doses cette année, et passer à 3 milliards prochainement, les autres j'ai pas leurs données mais y'a au moins 4 vaccins chinois en commercialisation
apparemment y'en a 13 autres en phase 3...info que je ne trouve pas dans google mais que ma femme trouve en 2s sur tiktok :o


---------------
[
n°62288226
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 05-03-2021 à 01:35:30  profilanswer
 

voilà, le pluralisme c'est bien. Je préfère largement un problème politisé mais où les gens ont un vaste choix comme les vaccins qu'un problème politisé où on exclut des pans entier de la population mondiale

n°62288696
Yeb63
Posté le 05-03-2021 à 08:25:15  profilanswer
 

Ryu- a écrit :


 
Nous on a le luxe, la gastronomie, la culture...
Et c'est à peu près tout....


On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  
N’oublie pas que certains ont que les frites et une statue qui pisse :o

n°62289147
yellowston​e2
Posté le 05-03-2021 à 09:25:23  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  
N’oublie pas que certains ont que les frites et une statue qui pisse :o


C'est pas pour dénigrer...J'ai envie de dire au contraire même...
La France est précurseur, en avance, dans le nucléaire civil, les trains grandes vitesse, les fusées (je sais, Ariane c'est plutôt européen mais la France a joué un rôle primordial), dans l'aéronautique que ce soit militaire ou civil (sncase et sud aviation), l'automobile, l'industrie chimique et pétrochimique, on est une puissance militaire nucléaire, notre système de protection sociale, l'automobile, les télécommunications. On avait le concorde etc...il y avait tellement de choses...
 
Mais je ne sais pas si tu commences à percevoir un schéma...
 
Tout ça nous vient des années 60-70Oh que oui, il y avait vraiment de quoi être fier d'être Français, sans aucune ironie...
Effectivement c'était exceptionnel pour l'époque et pour un pays de 50-55 millions d'habitants...Malheureusement, j'ai pas l'impression que les 20 millions supplémentaires ont apporté grand chose.... :o  
Cette époque nous a laissé un très bel héritage. Comme tous les monuments et bâtiments historiques qui sont parvenus jusqu'à nous, à un autre niveau.
 
Mais tu n'as pas cette triste impression qu'on a plus de moteur et que si on continue à avancer, c'est principalement grâce au formidable élan et avance qu'on avait pris il y a près d'un demi-siècle déjà ?
 
C'est un peu comme le riche héritier qui par manque d'ambition ou incompétence, se contente de dilapider sa fortune.
 
En apparence il est riche...reste riche...mais en réalité, il ne fait que s'appauvrir d'années en années et il laissera beaucoup moins à ses enfants que ce qu'il aura reçu.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 05-03-2021 à 10:44:06
n°62289284
Yeb63
Posté le 05-03-2021 à 09:40:44  profilanswer
 

Si on pousse la réflexion un peu plus loin, on vit des richesses accumulées au 19ieme siècle.  
Après, on est un pays qui arrive à la limite de son développement max. Donc normal que les années folles d’après guerre soient loin.

n°62289318
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 05-03-2021 à 09:43:25  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  
N’oublie pas que certains ont que les frites et une statue qui pisse :o


Un pays de 10M d'habitants qui les frites, une statue qui pisse, la société Janssen qui fabrique le vaccin de J&J et l'usine de Pfizer. Ca change de Pasteur :o


---------------

n°62289861
Ryu-
Posté le 05-03-2021 à 10:23:07  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  
N’oublie pas que certains ont que les frites et une statue qui pisse :o


 
 
à part l'aéronautique, l'automobile et le nucléaire sont 2 secteurs que nos chers gouvernements sont en train de découper en morceaux pour mieux les brader aux petits copains
 
d'ailleurs, quand je vois le témoignage de Carlos Ghosn, je me dis que ceux qui viennent vanter les qualités du système politique/judiciaire japonais sous prétexte que c'est une démocratie me, ça me fait bien marrer


---------------
[
n°62289926
Ryu-
Posté le 05-03-2021 à 10:28:25  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


C'est pas pour dénigrer...J'ai envie de dire au contraire même...
La France est précurseur, en avance, dans le nucléaire civil, les trains grandes vitesse, les fusées (je sais, Ariane c'est plutôt européen mais la France a joué un rôle primordial), dans l'aéronautique que ce soit militaire ou civil (sncase et sud aviation), l'automobile, l'industrie chimique et pétrochimique, on est une puissance militaire nucléaire, notre système de protection sociale, l'automobile, les télécommunications. On avait le concorde etc...il y avait tellement de choses...
 
Mais je ne sais pas si tu commences à percevoir un schéma...
 
Tout ça nous vient des années 60-70Oh que oui, il y avait vraiment de quoi être fier d'être Français, sans aucune ironie...
Effectivement c'était exceptionnel pour l'époque et pour un pays de 50-55 millions d'habitants...Malheureusement, j'ai pas l'impression que les 20 millions supplémentaires ont apporté grand chose.... :o  
Cette époque nous a laissé un très bel héritage (comme tous les monuments et bâtiments historiques qui sont parvenus jusqu'à nous).
 
Mais tu n'as pas cette triste impression qu'on a plus de moteur et que si on continue à avancer, c'est principalement grâce au formidable élan et avance qu'on avait pris il y a près d'un demi-siècle déjà ?
 
C'est un peu comme le riche héritier qui par manque d'ambition ou incompétence, se contente de dilapider sa fortune.
 
En apparence il est riche...reste riche...mais en réalité, il ne fait que s'appauvrir d'années en années et il laissera beaucoup moins à ses enfants que ce qu'il aura reçu.


 
 
je pense pareil et personnellement je m'intéresse beaucoup à l'économie et je vois nos gouvernements détruire nos plus belles entreprises pour les vendre à bas prix -> ce qui appartenait à l'Etat, construit avec l'argent de l'Etat, qui était très profitable et à la pointe dans ces années 60/70/80, qui est vendu/privatisé... c'est triste, c'est tout le contraire d'un investissement long terme, tu récupères du cash pour rembourser la dette = puits sans fond et il te reste plus rien
Et quand tu vois la dégradation de notre système d'éducation + celui de la recherche, depuis des dizaines d'années versus les pays émergents, tu comprends pourquoi on dégringole dans la compétition mondiale


---------------
[
n°62290404
yellowston​e2
Posté le 05-03-2021 à 11:03:07  profilanswer
 


Yeb63 a écrit :

Si on pousse la réflexion un peu plus loin, on vit des richesses accumulées au 19ieme siècle.  
Après, on est un pays qui arrive à la limite de son développement max. Donc normal que les années folles d’après guerre soient loin.


 

Yeb63 a écrit :

On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  


 
Donc on est d'accord...il serait plus juste de dire "il nous reste...encore..."
Comme pourrait le dire un héritier qui aurait vendu tout le patrimoine immobilier hérité de ses parents à l'exception de la maison où il habite. J'ai du mal à positiver cette situation.
 
 

n°62293634
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 05-03-2021 à 16:19:23  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


On a quand même l’aéronautique, l’automobile, le nucléaire. Pas mal pour un pays de 70 millions d’habitants.  
N’oublie pas que certains ont que les frites et une statue qui pisse :o


 
Et la bière bourdel  [:depardieu:3]

n°62303043
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 06-03-2021 à 23:01:10  profilanswer
 

https://www.wsj.com/articles/u-s-bl [...] 1614947281
 

Citation :

Lei Jun, the chief executive officer and founder of Xiaomi, received the award of “Outstanding Builder of Socialism with Chinese Characteristics” in 2019 from the Ministry of Industry and Information Technology. Xiaomi touts the award—given to 100 Chinese executives that year—on Mr. Lei’s biography page on the company’s website and in its annual report.
 
The award—coupled with Xiaomi’s ambitious investment plans in advanced technologies such as 5G and artificial intelligence—was enough for the Defense Department in January to add Xiaomi to a list of companies that support China’s military, according to the filing. The designation prohibits Americans from investing in the company, the world’s third-largest smartphone seller.


 
dafuk
 
Il faut vraiment espérer que quand la Chine sera en position de jouer les bully comme le sont aujourd'hui les US, elle ne prendra pas le même chemin :/

n°62303064
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-03-2021 à 23:04:38  profilanswer
 

trueslash a écrit :

https://www.wsj.com/articles/u-s-bl [...] 1614947281

 
Citation :

Lei Jun, the chief executive officer and founder of Xiaomi, received the award of “Outstanding Builder of Socialism with Chinese Characteristics” in 2019 from the Ministry of Industry and Information Technology. Xiaomi touts the award—given to 100 Chinese executives that year—on Mr. Lei’s biography page on the company’s website and in its annual report.

 

The award—coupled with Xiaomi’s ambitious investment plans in advanced technologies such as 5G and artificial intelligence—was enough for the Defense Department in January to add Xiaomi to a list of companies that support China’s military, according to the filing. The designation prohibits Americans from investing in the company, the world’s third-largest smartphone seller.

 

dafuk

 

Il faut vraiment espérer que quand la Chine sera en position de jouer les bully comme le sont aujourd'hui les US, elle ne prendra pas le même chemin :/

 

A fond, ils pourraient jouer les bully dans la mer de Chine, voire boycotter des pays qui demanderaient des enquêtes internationales.

 

Oh wait.

 

[:the-coli:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 06-03-2021 à 23:04:58

---------------

n°62303099
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 06-03-2021 à 23:10:02  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
A fond, ils pourraient jouer les bully dans la mer de Chine, voire boycotter des pays qui demanderaient des enquêtes internationales.
 
Oh wait.
 
[:the-coli:4]


 
L'enquête qui a eu lieu :??:
 
Pas super efficace ce boycot :/

n°62303116
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-03-2021 à 23:12:26  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
L'enquête qui a eu lieu :??:
 
Pas super efficace ce boycot :/


Ben oui "l'enquête" a eu lieu. La Chine n'est que numéro 2 pour le moment, elle a pas encore la capacité d'imposer sa volonté au reste de la planète.


---------------

n°62305706
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 07-03-2021 à 15:03:17  profilanswer
 

https://img3.super-h.fr/images/snapshot_16807706809e61ae9aa1c.md.jpg
 
 [:stefaninho:5]  
 
Ce boycott en mousse du CCP.
Ils veulent pas avaler leur caca et accepter que ce virus vient bien de chez eux?


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  465  466  467  ..  1066  1067  1068  1069  1070  1071

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
index du topic écriture[TOPIC UNIK] Vin rouge de Bordeaux
[Topic Unique] MI-5 saison 6 SUR CANALLe topic des questions intéressantes
/ TOPIC UNIK \ Marebito : le filmMentions legales pour contenu pornographique (topic tres serieux)
[ topic unique ] => La cuniculiculture.Interprete en Chine ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La Chine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)