La pression sociale ca joue pas mal.  

 
C'est pas faux, mais faut reconnaître que le mariage ajoute une bonne couche d'obligations contractuelles et sociales.

Ces obligations ne sont pas contractuelles car le mariage n'est pas un contrat dans le sens où l'on ne vous oblige pas à en faire un, alors qu'à mon avis cela devrait être obligatoire ne serait-ce que pour obliger les candidats à se poser un minimum de questions.
 
Les obligations sociales diffèrent selon les milieux et les époques, elles sont donc changeantes et qu'on le veuille ou non elles influent sur note libre arbitre.
 
Les autres obligations sont imposées par le code civil qui évolue au gré des majorités politiques, de la composition des sociologues plus ou moins militants du moment qui les "conseillent", des lobbies appelés "associations" en langage châtié, rarement des citoyens à qui l'on ne demande leur avis qu'à chaque élection, et encore plus rarement (ou même jamais) des intéressés eux-mêmes.
 
Le marié se soumet par avance, pour le présent mais aussi pour l'avenir à tout ce qu'on lui imposera, avec ou sans son accord. C'est en cela qu'il aliène son libre arbitre pour le présent et pour le futur.
   
 
   
 
 
 
   

Ces obligations ne sont pas contractuelles car le mariage n'est pas un contrat dans le sens où l'on ne vous oblige pas à en faire un, alors qu'à mon avis cela devrait être obligatoire ne serait-ce que pour obliger les candidats à se poser un minimum de questions.
 
Les obligations sociales diffèrent selon les milieux et les époques, elles sont donc changeantes et qu'on le veuille ou non elles influent sur note libre arbitre.
 
Les autres obligations sont imposées par le code civil qui évolue au gré des majorités politiques, de la composition des sociologues plus ou moins militants du moment qui les "conseillent", des lobbies appelés "associations" en langage châtié, rarement des citoyens à qui l'on ne demande leur avis qu'à chaque élection, et encore plus rarement (ou même jamais) des intéressés eux-mêmes.
 
Le marié se soumet par avance, pour le présent mais aussi pour l'avenir à tout ce qu'on lui imposera, avec ou sans son accord. C'est en cela qu'il aliène son libre arbitre pour le présent et pour le futur. Alors que dans le passé le mariage était un point de passage quasiment obligatoire (regardez vos parents et surtout grands-parents), ce n'est plus la règle de nos jours, il est donc possible de comparer.

 
Et pour le passé, c'est comme s'il n'avait jamais existé en tant qu'individu

Signer un contrat financier par pression sociale, faut vraiment se chercher des excuses  

Quand on est issu d'un entourage avec beaucoup de couples mariés et très peu de divorces (toujours pour des fautes graves, à savoir l'infidélité).  
Et puis on a souvent dit que le mariage apporte une stabilité au couple et c'est nécessaire pour les enfants.

Non, plein de gens font des mariages avec 30-50 invités. Juste la famille proche, 2/3 potes et voilà.

C'est nécessaire pour les enfants

Oui et on a souvent dit que les légumes poussaient mieux quand ils sont plantés à la pleine lune. Faut prendre un peu de recul sur ce qu'on te raconte.

Facile de prendre du recul quand on a quasiment des couples mariés dans mon entourage    
Actuellement ils sont toujours mariés.

 
Ici on a décidé de faire un mariage sans gosses (ceux des autres)
 
Que ça plaise ou pas on s'en fout, c'est notre jour et notre vision de l'évènement.

Bah écoute si t'es content de tes choix, c'est le principal j'ai envie de dire.

 
Y'aura-t-il un joueur de saxophone?

C'est nécessaire pour les enfants  

La distinction entre enfants « légitimes » et enfants « naturels » existait encore jusqu'en 2006.
Le mariage permettait de les "légitimer".

La distinction entre enfants « légitimes » et enfants « naturels » existait encore jusqu'en 2006.
Le mariage permettait de les "légitimer".

ET ca change quoi dans la vie courante?

ET ca change quoi dans la vie courante?

De ne pas avoir des bâtards    
Plus précisément dans les traditions de mon entourage, si quelqu'un faisait un enfant, il devrait se marier ou il sera "déshonoré" d'avoir sali une fille.

Tu viens de quel coin, j'imagine que c'est pas forcement la seine et marne ?

Europe du Sud  

De ne pas avoir des bâtards
Plus précisément dans les traditions de mon entourage, si quelqu'un faisait un enfant, il devrait se marier ou il sera "déshonoré" d'avoir sali une fille.

Sympa.  

On s'est mariés pour le symbole et pour avoir une occasion de faire la fête en réunissant tout le monde.
Et c'est cool (malgré la chiantise parfois à préparer) de se sentir un peu important au moins pendant quelques heures
Par contre le reste osef

La distinction entre enfants « légitimes » et enfants « naturels » existait encore jusqu'en 2006.
Le mariage permettait de les "légitimer".

 
Pareil, Madame et moi allons nous marier parce qu'on en a envie.
Je confirme pour le côté chiant de la préparation, même si y'a aussi des trucs cools

La distinction entre enfants « légitimes » et enfants « naturels » existait encore jusqu'en 2006.
Le mariage permettait de les "légitimer".

Je crois que je l'ai déjà raconté, mais sur mon acte de naissance y'a marqué que j'ai été légitimée par le mariage de mes parents à telle date.

 
Je crois que je l'ai déjà raconté, mais sur mon acte de naissance y'a marqué que j'ai été légitimée par le mariage de mes parents à telle date.  

 
Tester les traiteurs c'est sympa

Ces obligations ne sont pas contractuelles car le mariage n'est pas un contrat dans le sens où l'on ne vous oblige pas à en faire un, alors qu'à mon avis cela devrait être obligatoire ne serait-ce que pour obliger les candidats à se poser un minimum de questions.

Les obligations sociales diffèrent selon les milieux et les époques, elles sont donc changeantes et qu'on le veuille ou non elles influent sur note libre arbitre.

Les autres obligations sont imposées par le code civil qui évolue au gré des majorités politiques, de la composition des sociologues plus ou moins militants du moment qui les "conseillent", des lobbies appelés "associations" en langage châtié, rarement des citoyens à qui l'on ne demande leur avis qu'à chaque élection, et encore plus rarement (ou même jamais) des intéressés eux-mêmes.

Le marié se soumet par avance, pour le présent mais aussi pour l'avenir à tout ce qu'on lui imposera, avec ou sans son accord. C'est en cela qu'il aliène son libre arbitre pour le présent et pour le futur. Alors que dans le passé le mariage était un point de passage quasiment obligatoire (regardez vos parents et surtout grands-parents), ce n'est plus la règle de nos jours, il est donc possible de comparer.

 
Je crois que je l'ai déjà raconté, mais sur mon acte de naissance y'a marqué que j'ai été légitimée par le mariage de mes parents à telle date.  

Il n'y a pas si longtemps que ça, à l'échelle d'une vie, les enfants illégitimes (i.e. hors mariage) n'avaient pas les mêmes droits que les enfants "légitimes" c'est à dire conçus pendant le mariage, notamment en matière de droits de succession, d'où les mariages quasiment obligés quand la fille était enceinte.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes    
 
Ton raisonnement est valable pour toutes les lois qui évoluent et que tu dois respecter, c'est pas propre au mariage   Quant aux obligations et pressions sociales, là encore ça ne se limite pas au mariage    
 
C'est pas parce que tu as mal vécu un divorce qu'il faut rendre la société responsable de tes malheurs et faire ton vieux con en mode "il faut que rien ne change sinon on se fait avoir"  

Justement, dans les lois il y a déjà celles que chacun doit respecter et qui sont les mêmes pour toutes les personnes, raison de plus pour ne pas en rajouter en tant qu'autre chose qu'une personne.
 
Et je n'ai pas dit "il faut que rien ne change sinon on se fait avoir", j'ai dit qu'on aliénait d'emblée son libre arbitre présent et futur, ce qui est incontestable, dans un contexte bien différent des règles que l'on impose pour le "vivre ensemble" entre citoyens.
 
Ah, et puis je suis pas divorcé ni même séparé. Que sais-tu de mon histoire et de celles que j'ai vues ?
 
Merci d'être moins agressif STP.
   

J'pense qu'il faut que tu revois la définition de libre arbitre. Entre autres choses. Mais tu fais c'que tu veux hein.