Reprise du message précédent :

 
Ah merde c'est terminé définitivement alors ? ...

Il n'est pas mort non.

 
booo redface
 
bon je recupere les 10 pages pour comprendre. Mais un ptit résumé est il possible ?  
Entre sa femme et lui c'est dead ? Et l'enfant ?

Ya pas de résumé, quand il a supprimé son compte, rien n'avait évolué dans sa situation, c'est tout.

Si il a supprimé son compte c'est pas pour qu'on raconte sa life ici hein

Ok, Ok,
Il est revenu sous quel pseudo ?

 
"Lisbeth von Urheim", mais chut hein  

M'enfin

Avec les années, j'ai couché avec la majorité de mes amies un jour ou l'autre, ce sont des choses qui arrivent... Je me vois mal devoir faire une croix sur toutes mes copines juste parce qu'on a fucké ensemble une ou fois ou deux...

Et puis pour les ex avec qui ça a duré plus longtemps, de toutes façons soit ce sont resté des amies, soit non, mais tu peux sûrement pas interdire à quelqu'un de voir un(e) ami(e)...

   
Holy shit, je suis aussi grave qu'andro ?

Pire
 
C'est qui andro ?

 
C'est une théorie qui dit que l'intégralité des relations amicales entre personne de sexe opposés ont des sous-entendus. Et aucun contre-exemple valable à cette théorie n'a encore pu être établi. Mais effectivement, du fait qu'on ne sait pas lire dans les pensées, il restera de toute façon extrèmement ardu de prouver qu'elle est vraie comme prouver qu'elle est fausse.
Mais ça reste amusant d'en débattre ne serait-ce que pour lire les réactions outrées et pontifiantes des uns et des autres sur le sujet et la divulgation de moults exemples personnels abscons et invérifiables à la "Moi j'ai un meilleur copain, je t'assure qu'il n'a pas du tout envie de bayser avec moi ! ".
 

cette rhétorique débile

 
Non mais sur ce topik, y a que des nigauds qui se sont fait bestfriendiser, du coup ils pensent que l'intégralité des hommes qui sont amis avec des femmes le sont parce qu'ils arrivent pas à se les faire et qu'ils sont trop lopettes pour les envoyer balader

 
Y'a pas mal de vrai dans ce que tu dis, maintenant, comment savoir si ton pote c'est un pote ou si c'est une bestfriendisation camouflée?
 

J'avais lu un truc du genre "la théorie de l'échelle" où l'homme se fait toujours enfler à la fin dans son rapport aux femmes...
 
/genou

Comment ça ?

 
C'est pas ca la théorie de l'échelle

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] 3%A9chelle
mais vu par un type qui en 8 ans n'a jamais réussi à sortir avec une fille sans se faire bestfriendisé d'entrée.
 
@vampire : C'était une adaptation cynique par un aigri notoire

 
Rien a voir avec la théorie de l'échelle, c'est qu'il n'a tout simplement aucun charme AMHA

 
Ah si si, mais toutes les filles à qui j'en ai parlé me disaient "Il est mignon, il est cultivé, mais je sais pas, j'aurais l'impression de coucher avec mon frère"
 

Ya des mecs qui ont l'air asexués

 
 
Mouais, excuse vraiment pas crédible une seconde.
Un mec c'est déja dit objectivement qu'il aurait l'impression de coucher avec sa soeur? Si le mec dit ça c'est juste qu'il ne veut pas coucher avec la nana, pareil pour les filles nan?

Je suis assez d'accord. Il y a des gars que j'apprécie énormément en tant qu'amis, mais qui ne me plaisent pas assez pour devenir plus, pour la simple raison que je suis bien plus exigeante envers mon partenaire qu'envers un ami.

 
C'est précisement le genre de propos outranciers dont je parlais et dont le topic se repaît avec déléctation

 
Ben écoute, moi si je crois percevoir un intérêt excédant la simple amitié en face, je recadre. Après si le mec me dit "mais non, y a rien, je t'assure" et qu'il préfère me vouer une passion silencieuse et transie, je considère que c'est pas de ma faute
 

il y avait eu une discussion à propos de Lisbeth von Urheim et de son meilleur ami, et la moitié du topic avait essayé de la persuader qu'il n'avait qu'une envie, c'était de lui sauter dessus...

 
C'est pourtant un des principes fondamentaux de la théorie de l'échelle, qu'on résume ici assez couramment par un bon vieux "way below my standards" ou "même pas avec des gants mapa" des familles.

 
Bien sûr. Personne ne dit que c'est ta faute.

 
Remets pas une pièce dans le bouzin sur ce topic, stp

 
C'est un peu dit trivialement mais y'a de ça.

 
Disons que sur le topic amitié h/f, y a beaucoup de "bouh les méchantes filles qui se voilent la face et qui bestfriendisent les pauvres mecs gentils et innocents pour pouvoir s'en servir comme portefeuille/confident/ours en peluche, et leur raconter leurs malheurs avec les GROS CONNARDS qu'elles passent leur temps à se taper plutôt que de sortir avec les gentils gnagnagnagna"
 
Mais bon, c'est un peu HS ici

C'est une corollaire pourtant interessante à débattre

 
Y a assez de trolls ici pour pas ramener ceux de ce topic là

 
oui mais toi la majorité de tes amies c'est des exs en fait   de toute façon ça confirme ce que je pense tout ce que tu dis, à savoir qu'on est capable de bais** avec ses exs "encore une fois ou deux" car "ce sont des choses qui arrivent"  

On peut être copain avec une nana que l'on a pas envie de se faire (pour x raisons) ; ça existe.
Ou l'on peut aussi avoir éventuellement envie de se faire une copine, mais sans passion amoureuse transie, juste parce qu'elle est bonnasse, et sympa ; ça existe aussi.

Tu prêches une convertie hein Perso je ne pense pas que fantasmer ou désirer quelqu'un empêche forcément d'être pote avec. (et heureusement sinon j'aurais pas beaucoup de potes, j'ai tendance à m'imaginer au plumard avec tout le monde, même les nanas )

Je me sens moins seul !

 
non mais c'est évident  
 
ça me rappelle même un vieux post de 2006  

 
Dans un cas bien précis, genre si tu es déjà avec quelqu'un que tu estimes plus "intéressant",  j'aurais tendance a dire que je suis d'accord.
 
Dans le cas contraire, je ne pense pas qu'une telle relation puisse déboucher sur une amitié sincère.