Ah bon ? C'est connu ca ?

 
Et qui ou quoi définit cette norme ? Ca me fait bien rigoler ca ...

 
Les études statistiques. Loi de poisson, toussa.

 
Il y a une norme quand même.
De même que manger une biscotte à chaque repas n'est pas considéré comme une alimentation équilibrée, faire l'amour une fois tous les 3 mois n'est pas une activité sexuelle normale. La norme se situe entre 5 et 15 relations par mois pour les couples entre 0 et 10 ans d'existence.

ok, donc en fait bleuciel44 est malheureux avec sa copine, c'est juste qu'il ne le sait pas.  
 
   
 
Je passerai sur la comparaison avec les camps de concentration tellement c'est disproportionné (et godwinesque). Et sur le couplet qui dit que le sexe c'est bon pour la santé tout ça : oui probablement, ceci dit manger équilibré, faire du sport, ne pas fumer, boire modérément, tout ça aussi c'est bon pour la santé, et pourtant plein de gens ne respectent pas tous ces principes et ça ne les empêchent pas de vivre heureux.
 
Et y'a un autre truc qui à mon avis est néfaste c'est ton discours normatif qui vient dire à quelqu'un qui vit très bien sa relation qu'en fait non, il devrait pas.

Et en quoi c'est dérangeant de ne pas être dans "la norme" si les deux du couple le vive bien et que ça leur convient?  

ok, donc en fait bleuciel44 est malheureux avec sa copine, c'est juste qu'il ne le sait pas.  

 
Personnellement, ça ne me dérange pas, je pense simplement que cela fait courir d'une certaine manière des risques physiologiques ou/et psychologiques.
 
Je serais assez favorable à l'instauration d'un quota minimum obligatoire de baise ou au moins des campagnes de pub comme pour les 5 fruigumes par jour (en fait c'est 10 pour les fruigumes mais 10, jamais ça aurait pu passer donc on a dit 5, c'est déjà pas mal)
 
Genre, "pour la santé, pensez à baiser 10 fois par mois !"

Personnellement, ça ne me dérange pas, je pense simplement que cela fait courir d'une certaine manière des risques physiologiques ou/et psychologiques.
Je serais assez favorable à l'instauration d'un quota minimum obligatoire de baise ou au moins des campagnes de pub comme pour les 5 fruigumes par jour (en fait c'est 10 pour les fruigumes mais 10, jamais ça aurait pu passer donc on a dit 5, c'est déjà pas mal)
Genre, "pour la santé, pensez à baiser 10 fois par mois !"

 
Il y a une norme quand même.
De même que manger une biscotte à chaque repas n'est pas considéré comme une alimentation équilibrée, faire l'amour une fois tous les 3 mois n'est pas une activité sexuelle normale. La norme se situe entre 5 et 15 relations par mois pour les couples entre 0 et 10 ans d'existence.

 
Les études statistiques. Loi de poisson, toussa.

 
Il a pas non plus totalement tort là dessus, les détraqués sexuels sont très souvent des gros frustrés.

ok, donc en fait bleuciel44 est malheureux avec sa copine, c'est juste qu'il ne le sait pas.

Et y'a un autre truc qui à mon avis est néfaste c'est ton discours normatif qui vient dire à quelqu'un qui vit très bien sa relation qu'en fait non, il devrait pas.

ce sont des stats rien d'autre, ça ne dit pas autre chose que 90% des gens ont des relations sexuelles 10 fois par mois
C'est pas une norme, c'est pas tu es anormal si tu n'es pas dedans. c'est tu fais partie des 5% qui n'ont pas ce rythme.
rien de plus rien de moins.  
Et dire à quelqu'un ouais tu n'es pas normal si tu baises pas 10 fois par mois, franchement, ya aussi la stat sur la durée, sur le nombre de position pour etre normal?  

 
Oulà, attention quand tu manies les statistiques  

ok, donc en fait bleuciel44 est malheureux avec sa copine, c'est juste qu'il ne le sait pas.  
 
 

Je passerai sur la comparaison avec les camps de concentration tellement c'est disproportionné (et godwinesque).

Et sur le couplet qui dit que le sexe c'est bon pour la santé tout ça : oui probablement, ceci dit manger équilibré, faire du sport, ne pas fumer, boire modérément, tout ça aussi c'est bon pour la santé, et pourtant plein de gens ne respectent pas tous ces principes et ça ne les empêchent pas de vivre heureux.

Et y'a un autre truc qui à mon avis est néfaste c'est ton discours normatif qui vient dire à quelqu'un qui vit très bien sa relation qu'en fait non, il devrait pas.

 
P'tain je suis en dessous de la norme  

ce sont des stats rien d'autre, ça ne dit pas autre chose que 90% des gens ont des relations sexuelles 10 fois par mois
C'est pas une norme, c'est pas tu es anormal si tu n'es pas dedans. c'est tu fais partie des 5% qui n'ont pas ce rythme.
rien de plus rien de moins.  
Et dire à quelqu'un ouais tu n'es pas normal si tu baises pas 10 fois par mois, franchement, ya aussi la stat sur la durée, sur le nombre de position pour etre normal?  

 
Ben si justement: le comportement de la majorité défini la norme. Par définition si tu n'agit pas comme la majorité alors tu n'es pas normal.  
Mais c'est pas grave de ne pas être normal, faut pas t’inquiéter. On peut très bien vivre heureux en étant un marginal.

C'est sur que le sexe par "obligation"  c'est trop bien !!!    

 
Sur la durée probablement, mais je crois que ce n'est pas décisif. L'important est surtout d'avoir un orgasme. L'orgasme est très bon à de nombreux points de vue.

 
Non mais je plaisantais hein

faut arreter de lire des études à la con.  

 
Sur la durée probablement, mais je crois que ce n'est pas décisif. L'important est surtout d'avoir un orgasme. L'orgasme est très bon à de nombreux points de vue.

 
Ben si justement: le comportement de la majorité défini la norme. Par définition si tu n'agit pas comme la majorité alors tu n'es pas normal.  
Mais c'est pas grave de ne pas être normal, faut pas t’inquiéter. On peut très bien vivre heureux en étant un marginal.

C'est pas une question de statistique, c'est une cause à possible effet qu'il me semblait pourtant facile à appréhender.

tu confonds comparaison et illustration. En outre, tu n'as pas bien saisi le concept de point godwin, je pense. Ce n'est pas parce que je parle de camps de concebtration que je cherche à invalider tes arguments. C'est juste une illustration d'un phenomene physiologique connu. C'est malheureux de devoir se justifier en faisant des explications de texte.

C'est vrai, je n'ai jamais prétendu le contraire. Maintenant ils vivent aussi heureux moins longtemps que les autres, en moyenne

Quelqu'un qui fume peut très bien vivre sa relatio avec la clope jusqu'au jour où il apprend qu'il a un cancer de la langue.
Maintenant, j'ai aussi le droit de donner mon avis qui n'a vraiment rien de contraignant, de toute façon. Mais oui, je pense qu'ils devraient sexer plus (et mieux )

 
?

Ca me paraît quand même tiré par les cheveux de dire que si tu baises pas régulièrement tu vas finir violeur. Pour la plupart des gens qui ne baisent pas ça n'arrive jamais.

?

 
C'est toi qui tire mon raisonnement par les cheveux !    
J'ai juste dit que beaucoup de détraqués sexuels avaient eu des problèmes de frustration sexuelles, pas que tous les frustrés risquaient de devenir des détraqués!
 
Illustration: Une bonne majorité des voleurs sont pauvres, est-ce que tous les pauvres vont devenir voleurs?

Illustration: Une bonne majorité des voleurs sont pauvres, est-ce que tous les pauvres vont devenir voleurs?

dans la façon dont il utilisait le mot norme, il y avait un jugement de valeur.  
style tu vas avoir des pbs psychologique si tu ne baises pas 10 fois par mois.  
Le mot norme est un fourre tout.  

 
Le passsage sur le point godwin était anecdotique je te l'accorde.  
Maintenant tu appelles ça une illustration si tu veux mais je trouve ça complètement déplacé.
 

 
Et leur but ça devrait être quoi d'après toi (puisque visiblement tu sais), vivre heureux ou vivre longtemps ?
 

 
Il y a une très nette différence entre affirmer "Moi je ne pourrais pas vivre sans baiser une fois par jour" et dire "Ceux qui baisent moins d'une fois par semaine ont un problème". Dommage que tu ne la saisisses pas.

tu peux avoir du plaisir et ne pas jouir.  

 
Oui et ?

L'important est surtout d'avoir un orgasme.