Reprise du message précédent :
Hé ben vers chez moi (Ouest, Sud Ouest), ils y (ça aussi c'est un putain de tic pénible) mettent le "de"

J'ai toujours entendu "faire de l'essence" aussi (ouest).
Et je confesse que ça m'échappe parfois. Pourtant j'ai toujours trouvé ça moche et sans aucun sens.

"Mettre de l'essence" c'est tout à fait correct pourtant
Au prix actuel j'aimerais bien arriver à en faire moi même

Oui c'est juste un carambolage entre "faire le plein" et "mettre de l'essence".

Ça remonte à la traction vapeur, les mécaniciens devait s'arrêter souvent pout "faire de l'eau" ou "faire du charbon", evidement ça voulait dire faire le plein.

Au début de notre relation je croyais que ma copine était maçon  
Elle allait faire sa douche  
 
Edit: ouest finistérienne  

 
C'est pas la même chose que l'ancien neutre de "ceux/celles" : "ceusses" ou "les ceusses", comme dans "Les ceussent qui veulent jouer à ça venez ici !" ?

 
Moi je dis Avoria et gaze, et pneu, d'ailleurs tous les gens du coin disent Avoria, seuls les monchus disent Avoriaze.  
 
Pour gasse ou peneu, je pense que c'est lié a l'accent qui au fur et a mesure des générations induit une déformation physique, qui fait que certaines peuplades de notre pays n'arrivent pas a prononcer  correctement certains mots....

La peuplade parisienne en est un bon exemple.    
 

Quelle différence fais-tu ?

et -> é
est -> è

La même différence entre un parapluie et un parasol.    
 

Mon père (mort depuis longtemps) disait que dans son bled, quand il était gosse,  le garde champêtre prononçait "avisse à la population" en annonçant un concert de la clique locale, en précisant: "Les ceusses qui voudront s'assoir sont priés d'apporter leurs chaises".
Le niveau d'instruction du garde champêtre y était sans doute pour quelque chose.

#béru

Les ceusses.  

Challenge, grave, carrément, punch Line etc…et et pas que… un espèce, malgré que, parce que sinon,ckoi, il faut le répéter  

Sérieusement ?

Gourmand, pour moi ça avait toujours désigné celui qui fait preuve gourmandise.
Maintenant, ça désigne la bouffe elle même, et plus celui qui la mange.

Comme dans "de la nourriture gourmande" ou "un met gourmand" ?    

«C'est gourmand   »

Oui. Je découvre qu'une partie de la France prononce les deux différemment.    
 

https://fr.wiktionary.org/wiki/-et

Préparer, prévenir, avant, à l’avance.

« Ça apporte de la gourmandise, ça apporte une émotion »    
 
J’adore parodier les chefs de Top Chef.
 

Préparation préalable.  

Dans le genre "tic de langage de journaliste internet" qui m'agace, y'a la reprise du début de la Bohème "Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre".

Cette phrase est souvent reprise mais interprétée de travers, comme "On parle d'une date à laquelle les gens qui ont moins de 20 ans aujourd'hui n'étaient pas nés (par exemple, un truc qui date d'avant les années 2000)". Alors que la chanson est intemporelle, elle parle d'une période de la vie. "Le temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre", c'est la période "bohème" qu'on vit quand on a 20 ans et/ou qu'on est étudiant, ça parle de la façon de vivre qu'on a à cette époque de la vie, et ça n'a pas de rapport avec la date du calendrier (que ce soit en 1930, en 1980 ou en 2020).

Et cette référence comprise de travers inonde certains articles (qui parlent de trucs pré-2000 : les K7 vidéo ou audio, le minitel... etc), ça m'énerve  

moi j'en ai marre des gens qui disent quasi à toute les phrases "en mode".
"J'étais dans la rue et je la vois arriver et j'étais en mode panique."
"Tu vois, j'étais en mode merde quoi, je ne savais pas quoi lui dire, en mode euh, tu vois quoi"
 
raaahhhh

«Trop focus, quoi»

Merci pour l’info, je me coucherai moins bête.

Tu te couchera en ayant apprit quelque chose, nuance

 
Très agaçant...
Je pensais que les "du coup" étaient apparus vers le milieu des années 2000.
 
Récemment, j'ai retrouvé des "du coup" ds un article des années 90 et dans le film "Chacun cherche son chat" (1996).

J'ai l'impression que ça s'est toujours dit, et pourtant je suis vieux.
"Je suis passé devant une boulangerie, du coup j'ai acheté une baguette"

Les gens qui commencent les phrases par "alors", bien qu'il n'y ait aucune relation de conséquence. Un peu dans le genre passif agressif, je t'explique la vie / t'es un peu concon. J'en peux plus.
 

J'ai un collègue qui dit "au jour d'aujourd'hui" toutes les 5 minutes, c'est insupportable.    
 
Je déteste aussi le "littéralement" utilisé à tort pour marquer une exagération avec une expression imagée. "Je suis littéralement tombé dans le panneau", "J'étais littéralement mort de faim !".  

 
Littéralement mort de faim, du coup t'es mort pour de vrai.
.

 
Si je commence une réponse par "alors", sans qu'il n'y ait de relation apparente avec ce qui a été dit précédemment, c'est généralement parce que ce que je viens d'entendre est déjà très confus et qu'il me semble nécessaire de reprendre un raisonnement à la base.  
 
Si c'est le cas également de ton interlocuteur, je ne serais pas surpris que tu le perçoives comme un ton passif-agressif en effet.
 
Reste que ça peut être justifié ou non.

Quel est l'intérêt de commencer par "alors" ? C'est incorrect. Et non, je n'ai pas eu ce genre de situations.

Tu peux donner un exemple ?

Comme quand le cuisinier vient voir ses convives ?
- Alors ? ça se passe bien ?

Bah du coup il a raison, si tu utilises ça quand tu estimes que ce que tu viens d'entendre est très confus, ça doit forcément sonner très pédant/"je t'explique la vie car tu l'as pas compris". Donc oui, plutôt à éviter pour une discussion constructive.

Et ça sonnera comme ça que ce soit justifié ou non

Quand on dit à quelqu'un qu'il est con, il le prend mal, que l'insulte soit justifiée ou pas n'y change rien

Alors toi t'es en mode trop pointilleux, quoi.