Reprise du message précédent :

 
L'adjectif social signifie littéralement "qui concerne la société". Avant de parler de machins sociétaux, on polémiquait sur des "sujets de société" (peine de mort, avortement etc.). D'ailleurs, cette expression est déjà un peu bancale quand on y réfléchit bien puisqu'elle peut s'appliquer à quasiment n'importe quoi, mais bon ... Je crois que la confusion vient de la fameuse "question sociale" popularisée à la fin du XIXème siècle. De là vient la distinction, à mon avis fumeuse, entre:
 - le "social" et ses problèmes "concrets" (terme galvaudé lui aussi   ) comme le logement, les assurances ou la redistribution etc.
 - le "sociétal" qui a trait à l'évolution des mœurs de la société. On peut alors ranger dans cette catégorie les sujets liés à la "libération" sexuelle, le mariage homo etc.

Hej.

 
Oui, c'est d'un chiant ça    
 
XaT

C'est complètement artificiel comme distinction. Et assez soralien d'ailleurs Au sens où les élites judeo mammoniques feraient diversion avec des problèmes "societaux" pour masquer les vrais problèmes sociaux.

Le fait de dire "ça c'est fait ..." pour un rien, je sais pas d'ou les gens ont pris cette habitude de dire ça, mais ça se fait tellement depuis quelque années déjà, que ça devient agaçant, en plus c'est pas "ça c'est fait" qu'on doit dire c'est "comme ça c'est fait".
Comme l'expression "j'ai la dalle", ça veut rien dire, on a pas une dalle quand on a faim, c'est "je creve la dalle" qui est la suite logique de "j'ai l'estomac dans les talons".  
Le baraki (équivalent belge du beauf en France mais pire) dit "tu fais de ton malin" ou "tu fais ton malin" ... pourquoi "ton" ? c'est "tu fais le malin".

C'est yvesson qui dit ça normalement non  ?

en même temps faut laisser la langue française évoluer un peu même si au final l'expression est aberrante       ça ne doit pas être la première

oui, il ne veut pas y renoncer ni même expliquer pourquoi il refuse d'y renoncer  

 
Pourquoi à éviter    ? C'est un verbe français qui se conjugue très bien et qui a du sens: http://leconjugueur.lefigaro.fr/co [...] acter.html
 
Je l'utilise parfois et j'en ai pas honte.

 
+1 et c'est TOUT le monde, j'entends plus personne (chez les jeunes en tout cas) dire "à" + destination.

 
C'est un verbe qui fait sens ?

 
Non mais là faut pas exagérer hein, tout le monde dit ça, pas seulement les cassos de Belgique.

 
+1
 
A mettre en parallèle avec le "j'ai pris mon mercredi". Utilisation abusive du possessif, sans doute pour signifier qu'on a bien bossé ces derniers temps et qu'on a bien mérité SA journée de congé.

 
 
"ça [VIRGULE] c'est fait".
Je l'utilise de temps en temps en référence à un sketch de Bigard

Faire de l'essence.
 
Non fils de connard, tu ne fais pas de l'essence, tu achètes de l'essence, tu remplis ton réservoir ou à la limite tu fais le plein.
 
MAIS TU NE FAIS PAS DE L'ESSENCE    

vous êtes sévères, faut que la langue française vive un peu aussi hein    
ça peut être considéré comme une figure de style, exemple : "boire un verre" (métonymie)... on ne boit pas le verre mais le contenu...
là, on fait le plein d'essence -> on fait l'essence
la langue française est remplie de ce genre de raccourcis, pourquoi la figer à telle date et refuser qu'elle évolue ?
par exemple "il l'a traité", c'est ridicule mais pourquoi pas  

non: plus on manque de vocabulaire, plus on a recours au verbe "faire". Le corollaire est vrai: on peut quasiment se passer totalement du verbe faire.
 
"faire de l'avion" -> voyager en avion.
"faire à manger" -> cuisiner.
"faire le piquet" -> patienter.
"faire le sol" -> nettoyer, laver.
"faire le cul" -> sodomiser.
"faire la tête" -> bouder.
"faire de la merde" -> développer pour Apple

faire la pinaillerie  

Je suis d'accord. On l'utilise souvent par paresse intellectuelle. Mais je ne comprends pas en quoi c'est un anglicisme. C'est propre à l'anglais cette construction?

Faire sens à la place d'"avoir du sens" ... . Ça fait partie du verbiage pompeux d'aujourd'hui mais pas forcément de demain, je l'espère. Il y en a tellement mais j'ai peur de dévier du sujet initial (ce ne sont pas vraiment des tics de langage). Allez, je fais une petite liste comme même   :
 - "suite à": trop administratif même si ce n'est pas non plus immonde.
 - "rapport à": PAR rapport à, putain ... Terme issu d'une mauvaise traduction d'Heidegger qui s'est répandu chez les psychanalystes et qui a infesté toute la populace (http://books.google.fr/books?id=q7 [...] CDQQ6AEwAg). Désormais passé inaperçu, il est utilisé à toutes les sauces. Et vas-y qu'on te débite du "rapport à la mère", du "rapport au bonheur", du "rapport au phallus" ...
 - "Poser problème": ça vous pose un homme ... L'expression semble toutefois bien installée.
 - Véhiculer: qu'est-ce que c'est moche!! A réserver aux usagers des autoroutes de la pensée.
 - Générer: un anglicisme comme tant d'autres ...
 - Constatation: à ranger dans la grande mode du je-rallonge-inutilement-les-noms-pour-faire-genre. Un constat, c'est devenu beaucoup trop usual, à l'heure d'aujourd'hui. Une constatation, cela concerne les professionnels de justice et les policiers, et pi c'est tout
 - "l'ADN de X" avec "X" un terme abstrait. "L'ADN de Google", par exemple. Ça fait péteux et très boite de comm'.
 - "l'univers de X": Ça tient plus de la lubie personnelle, je le confesse mais ça m'énerve au plus haut point. Dès qu'on parle d'un "artiste", il a forcément "un univers bien à lui" .

C'est comme impulser, ce ne sont pas des anglicismes mais c'est d'un lourd je trouve. La dernière fois, j'ai entendu Benoit Hamont dire que la réforme prise par son ministère "n'impactera pas le pouvoir d'achat". Entendu aussi au téléphone, "ne vous inquiétez pas monsieur, cela n'impactera pas vos données personnelles". Tu trouves pas ça lourd comme tournure? C'est à vérifier mais il me semble que le terme ne s'appliquait qu'en médecine avant que l'influence de la langue anglaise ne se fasse sentir. Il peut être remplacé par tant d'autres verbes (influencer, concerner etc.) et surtout par des tournures plus commodes comme "avoir des conséquences sur", "agir sur" etc.

C'est drôle de voir que chacun a ses lubies particulières, quoi qu'on en dise. "j'ai pris mon mercredi" ne me dérange pas du tout. C'est même mignon, je trouve. C'est en tout cas bien moins pire que les types qui disent sans ironie "mon ami à moi". C'est parfaitement correct, grammaticalement parlant, mais ça fait un peu bébé jaloux de ses jouets.  

"cela n'influencera pas vos données personnelles"  
"cela ne concernera pas vos données personnelles"  
"cela n'aura pas de conséquences sur vos données personnelles"
"cela n'impactera pas vos données personnelles"

C'est plus court et amha ça passe aussi bien à l'écris qu'à l'oral.

---------

"faire sens" bien vu je l'avais oublié.

---------

J'utilise des fois l'expression "c'est raccord", ça a déjà choqué mais des fois je la ressort en lieu et place de "c'est cohérent".

Parce qu'à moins d'avoir une station de raffinage dans ton coffre c'est pas possible

 
C'est un problème qui concerne quasi tout le monde celui qui se casse le cul à utiliser des equivalent français pour tout les mot habituellement utilisé en anglais, il se fait passer pour une bille.  
On a le même problème avec les marques (Velux, Balatum, etc)
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] comme_noms

Et le walkman pour désigner tous les balladeurs cassette à l'époque, non ?

Prends un kleenex.

J'ai jamais entendu "faire l'essence", c'est dans quel coin que les gens disent ça

 
Déjà entendu un peu partout, c'est assez courant à vrai dire.

anglicisme qui arrive à grands pas : "c'est quoi ton point ?"... "le point c'est que blabla"...    

 
  ha quand même ... On est pas loin du "c'est quoi le fuck ?"

Ça a pas de bon sens.

 
 
 
+1, d'ailleurs je l'utilise moi-même et j'entends rarement autre chose : "je vais acheter de l'essence / je vais remplir mon réservoir" , vous dites quoi vous ?  

faire le plein

 
Je hais le verbe "faire" donc je ne dis pas "faire le plein". En général je suis seul dans ma voiture donc j’agis sans en parler. Je ne prend pas la voiture spécifiquement pour ça donc je n'ai jamais à annoncer que je m'en vais pour ça. Pour les longs trajets en vacances je me contente de dire que je m’arrête à la station car je n'ai plus de carburant.
C'est comme une partie de ni oui ni non qui dure toute la vie.

 
Vu le nombre d'expressions l'utilisant, ça doit pas être facile pour toi tous les jours. La plus kikoolesque, c'est le "ça le fait" avec une looongue insistance sur la dernière syllabe . Si t'es hype, tu peux enlever le "le", "ça fé", non?

Les gens qui utilisent le verbe faire toutes les 2 phrases sont généralement des incultes irrécupérables. Pensez-y lorsque vous l'utilisez.

"On a fait la Tour Eiffeeeeeel, on a fait les Invaliiiiiides...."
Pire encore, avec des villes ou des pays: "On a fait Hambourg, j'ai fait le Venezuela et le Chili"
 
L'expression "à taille humaine" m'énerve aussi. "Une ville à taille humaine".
 
Dans un autre registre, le mot solutionner  

"J'ai fait le musée d'Orsay" . L'expression semble indiquer que le type a visité assidument le musée alors qu'il a posé son cul 20 minutes sur un banc dans la grande "salle des statues", a fait la queue pour apercevoir furtivement l'Origine Du Monde derrière une nuée de chair humaine et d'appareils photos avant de s'émerveiller devant un Bouguereau et de repartir 1h après s'être extirpé de l'interminable file d'attente pour accéder au musée.  
 

Il fallait que vous solutionnassiez cet usage abusif. Il faut être honnête, le verbe "résoudre" n'est pas évident à conjuguer même si la nullité en conjugaison ne justifie pas l'usage de cette chose immonde .

Ce topic    
 
Personnellement, c'est les expressions lorraines de mon collègue qui me font sursauter, dans le genre "entre midi"  
 
Sinon les inversions du type "je sais pas il est où" au lieu de "je ne sais pas où il est", qui me donnent envie de faire entrer les règles de syntaxes à grands coups de masses dans le crâne de mes interlocuteurs

"Un espèce de ..." c'est le seul truc qui me dérange perso.
 
 

Ça tire ? Là il est ?

Avec 10€ ?  

"espèce" est un nom féminin donc l'article devant l'est aussi . Mon prof de lettres le sortait tous le temps. Sinon, il y a la forme mutante "une sorte de".