Reprise du message précédent :
Impacter à force de l'entendre tout le temps dans mon boulot ça m'arrive de "déraper" et de l'utiliser, c'est chiant.

Je n'emploie jamais d'anglicismes, aussi loin que je suis concerné.

Bah si, précisément ce que j'ai expliqué : le coup du contenant qui prend le sens du contenu

Regarde "calendrier", concept très proche de "agenda", ça a donné le même genre de chose, pour la même raison. Enfin c'est plus détaillé dans mon autre post, mais c'est un usage très classique.

De ouf

ok, mais, pour être plus précis, le sens d'agenda, tel qu'il est compris en français et en France, à savoir emploi du temps, n'est pas passé au sens de projet, donc le phénomène du passage du contenant au contenu n'a pas eu lieu, l'agenda n'est rien d'autre qu'un agenda pour 99% des gens, ça devient un projet pour 1% des gens, les élites anglophiles (en anglais, tu as raison, il y a sans doute eu le glissement sémantique dont tu parles)

Bah je pense qu'en français aussi. Surtout qu'aujourd'hui, un agenda, ce n'est déjà plus matériel, ce n'est plus un petit calepin, mais c'est plutôt des applications (smartphone, web, autre), qui pointent toutes sur la même chose : ton emploi du temps (ou l'emploi du temps du projet si ce n'est pas l'agenda de quelqu'un mais celui d'un projet). Donc le agenda->emploi du temps me semble assez inévitable, sans avoir à invoquer un emprunt à l'anglais je pense. D'ailleurs, je ne sais même pas comment ça se dit en anglais, et j'ai probablement utilisé agenda en ce sens là avant de l'avoir entendu de quelqu'un d'autre (mais bon, c'est dur de le savoir ).

le sens figuré d'agenda, en anglais, dépasse justement l'emploi du temps, ça signifie projet de long terme, programme, dans le sens le plus ambitieux (cf "secret agenda" )

Depuis 2010 dans le Petit Larousse, keumême  

je ne l'entends que depuis très peu dans ce sens là et clairement comme un emprunt au sens anglais, le Français moyen n'a strictement aucune idée de ce nouveau sens d'agenda

C'est de bonne guerre. Rien qu'a entendre comment les étrangers prononcent "Peugeot" ou "Michelin" ...

Ben non :

Ou "implémenter" ?  

 
Dans l'administration c'est un de nos grands classiques. On a également :
 
- Monter en compétence (ça veut dire récupérer les merdes du N+1 sans un euro de plus)
- Monter en gamme (idem)
- Se diversifier (ça veut dire garder tout ce que tu as mais qu'on t'en rajoute)
 
On bouffe également du " impacter ", du " solutionner " et du " disruptif " à s'en taper une indigestion.
 
Quelqu'un l'a sans doute déjà dit mais le " littéralement " employé comme " métaphoriquement " me rend fou " il a littéralement chié sur sa hiérarchie " a on a une vidéo ?
 
Entendu dans un séminaire aussi " on ne veut pas d'un changement trop brutal, d'un virage à 360 degrés ". Ouf.

 
Chez nous on est plutôt dans l' "optimisation des processus" (quand c'est pas des process), dans l'"excellence opérationnelle"...
= faire + avec moins.

si tu trouves ça dans un dico français ok  

Bah ça j'avais jamais entendu mais j'aime bien l'idée, l'humour derrière ce truc, et le fait de renouer avec le sens initial des métaphores (qui sont à la base marrantes parce que ça te force un peu à te représenter l'image du truc décrit).

Pour moi, les 3 phrases suivantes évoquent une défécation métaphorique, mais il y a une gradation de la première à la troisième :
"Il a métaphoriquement chié sur sa hiérarchie"
"Il a chié sur sa hiérarchie"
"Il a littéralement chié sur sa hiérarchie"

Le première est super naze, et n'a aucun intérêt : tu annonces direct que ta métaphore est une métaphore, ça fait le même genre d'effet que quand tu fais de l'ironie et que tu le dis aussitôt, ça casse l'effet du truc. L'ironie, ça se dit pas. Une métaphore non plus (sinon ça affaibli le côté marrant de l'image)

La deuxième, bon, là c'est clair, mais ça manque un peu de punch, de panache, on est habitué aux métaphores, surtout à celle là, donc mouais, bof, je suis pas convaincu qu'en entendant ça, on se représente encore aujourd'hui l'image d'un mec entrain de chier.

La troisième par contre, là, ça amplifie l'effet métaphore, en gros ça dit quelque part (ironiquement, évidemment) que ce qu'a fait le mec est tellement énorme, qu'on en est à se demander si c'est bien métaphorique ou pas. Bref, du second degré qui amplifie l'effet de la métaphore en niant que c'en est une (quelque part, on est un peu plus invité à se représenter le mec entrain de chier : ça redonne à la métaphore son sens initial, qui s'est un peu perdu à force d'utiliser des métaphores)  

Évidemment, si tu prends le "littéralement" au premier degré, tu trouves ça con (comme un mec qui prendrait au premier degré une métaphore). Moi je ne connaissais pas cette expression, et je trouve ça plutôt marrant.

"Agenda" en anglais c'est pas emploi du temps ni calendrier, ça veut dire "objectif" au sens d'un développement planifié, parfois utilisé en politique de manière péjorative ("hidden agenda" ).
 
Je pense qu'une traduction française qui s'en rapprocherait serait le mot "plan" dans son utilisation familière.

 
Bah pour moi c'est la même chose : définition d'échéances avec des dates et des buts à atteindre/choses à faire. Comme sur un agenda, quoi. C'est un genre "d'emploi du temps" ou de calendrier du projet
 
Mais bon, chacun a dit ce qu'il avait à dire sur le sujet, nous ne sommes pas tous d'accord, ce n'est pas bien grave

La "transformation digitale", les "métiers du digital"
 
Ma c0g1p est à fond dans ce bullshit
 
Y a pas un seul communiquant qui comprend qu'en français digital ça veut dire avec les doigts et qu'on veut embaucher des devs, pas des proctologues

bof, dans le cas de digital on s'aligne sur l'anglais et je ne trouve pas ça moche

Et puis c'est pas récent récent comme terme...

digital vient avec les nouvelles technologies, pour lesquelles il faut inventer de nouveaux mots, par exemple "mail" ne me choquerait pas, d'autant plus que c'est issu du français, dans le cas d'agenda on a affaire à une utilisation qui n'a pas de raison d'être puisque d'autres mots existent déjà, pour moi c'est du snobisme... je ne ressens pas "digital" comme du snobisme, c'est vrai qu'on avait déjà numérique, mais digital ne fait pas une grosse différence je trouve, on s'aligne sur l'anglais sans que ça sonne snob ou décalé, et c'est de racine latine en plus...

mouais, passer de numérique à digital ne me choquerait pas des masses, on est en ce moment dans une transition au cours de laquelle on doit trouver de nouveaux mots pour de nouveaux objets, il y a des expressions qui ont complètement disparu comme cyberespace ou autres, c'est vrai que numérique est mieux que digital, mais digital ne me choque pas des masses
 
pour agenda on a programme, projet, plan, je trouve qu'agenda dans le sens anglais sonne snob mais ça passera peut-être dans le français courant

 
c'est un contresens total je trouve, digital fait référence au monde réel puisque l'on se sert de son corps, ses doigts, c'est du physique
 
alors que le numérique permet de se passer d'interactions physiques, comme les imprimantes qui seront moins utiles avec le numérique, un tas de métiers on l'on a un contact client seront aussi supprimés, remplacé par du numérique

oui oui ça se tient, je préfère aussi

Digit en anglais veut dire chiffre. Donc digital veut dire numérique en anglais. Ça n'a rien avoir avec les doigts  

Et à ton avis d'où vient le mot digit ?

Doigt en anglais se dit finger. Ce n'est pas le franco- franchouillard l'alpha et l'omega de la langue anglaise

Digit signifie également doigt (main et pied).    
 
 

Pas trop toe

Peut être en américain.....
On parlé d'anglais  

J'ai dépoussiéré mon Harap's (ouais le gros dico en papier là ) , et il y a deux traductions pour digit. La première est "chiffre" et la seconde est "doigt". "finger" veut aussi dire doigt mais digit également.  
 
En Français, on a clairement deux termes qui ont aucun lien (à part historiquement que les moins de 4000 ans n'ont pas connu) : doigt et chiffre. A partir de là, digital ne se rapporte qu'aux doigts et absolument pas au numérique, c'est à dire aux nombres et chiffres.
   
En français, digital à la place de numérique, c'est un anglicisme dégueulasse.
 
Edit: et l'Harap's c'est de l'anglais britannique, pas américain

Et d'ailleurs, un bit, un chiffre binaire qui vaut 0 ou 1, en anglais, c'est la contraction de binary digit.

On dit une bite en francais.  
 
Blague à part, je vais me coucher moins con ce soir.

Il y a 10 types de gens: qui savent les nombres binaires ou qui ne savent pas  

Quelqu'un sait si Manu a annoncé hier soir une réforme du code pénal pour ajouter une peine d'introduction de fer rougi dans le fondement de tous ceux qui disent "au jour d'aujourd'hui " ?

 
Cette blague date des années 50, au moins, et c'est toujours aussi pas drôle

C'est parce que tu la comprends pas, comme tous les jeunes qui sont infoutus de comprendre  un programme en assembleur

Hate of unknown origin...

La mode du "XXX.XXX.Repeat"
 
Par exemple :

 
Au début on se contentait d'affiche, mais depuis quelques semaines, les gens le font façon blague autour de moi et avec tout en plus, aucun intérêt.
 
Ainsi, entendu dans une cogip une   dire "L'autre jour j'étais en mode : Appeler le chat. Caresser le chat. Regarder le chat se barrer. Repeat"

FAP ? C'est quoi, "FAP", dans le sens du tee-shirt, avec un satellite rouge (ou un éclair) ??

Se branler en matant des satellites peut être